本文選題：變更登記 + 鑒定機(jī)構(gòu)�。� 參考：《人民司法(應(yīng)用)》2016年28期

【摘要】：正一、問(wèn)題的提出案例一:2009年12月14日,王某購(gòu)買(mǎi)價(jià)值11萬(wàn)元的轎車(chē)一輛,并將該車(chē)長(zhǎng)期出借給葉某平使用。2010年12月6日,葉某平將該車(chē)變更登記至其弟葉某安名下,后又于2012年1月5日將該車(chē)以5.2萬(wàn)元出售給朱某并變更登記。王某遂起訴要求葉某平、葉某安共同賠償車(chē)款11萬(wàn)元。審理中,涉案車(chē)輛幾經(jīng)轉(zhuǎn)手下落不明,無(wú)法找到該車(chē)輛。一審法院根據(jù)王某的申請(qǐng)委托鑒定車(chē)輛被售時(shí)的價(jià)值,但兩家鑒定機(jī)構(gòu)均以無(wú)法查閱車(chē)輛相關(guān)數(shù)據(jù),也無(wú)法看到車(chē)輛為由不作鑒定。
[Abstract]:On December 14, 2009, Wang bought a car worth 110000 yuan and lent the car to Ye for long-term use. On December 6, 2010, Ye registered the change in the car to his younger brother Ye Mou'an. On January 5, 2012, the car was sold to Zhu for 52000 yuan and registered. Wang Mou sues to demand Ye Xiping, Ye Mou an common compensation 110000 yuan. In the trial, the vehicle involved after several transfer whereabouts unknown, unable to find the vehicle. According to Wang's application, the court of first instance commissioned the appraisal of the value of the vehicle when it was sold, but the two appraisal institutions did not identify the vehicle because it could not consult the relevant data of the vehicle and could not see the vehicle.
【作者單位】： 江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院;江蘇省泗洪縣人民法院;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1;D920.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃靜;施紅霞;;“借款”增資取得公司變更登記的刑法分析[J];中國(guó)檢察官;2012年24期

2 袁梅;李玉;;未變更登記應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2006年09期

3 馬志貴;;一起公司變更登記案件引發(fā)的撤銷(xiāo)爭(zhēng)議及相關(guān)法律問(wèn)題探討[J];中國(guó)工商管理研究;2013年01期

4 萬(wàn)進(jìn)福;;工商行政機(jī)關(guān)股東變更登記審慎審查義務(wù)的確定[J];人民司法;2013年06期

5 賀斌;巧梅;;公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照吊銷(xiāo)后能否將土地使用權(quán)直接變更登記到個(gè)人名下[J];資源導(dǎo)刊;2011年12期

6 張馳;;深圳泰寧的工商變更登記風(fēng)波[J];法人雜志;2007年10期

7 ;購(gòu)房未辦理登記有效嗎[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2008年34期

8 ;從一起登記案件看聽(tīng)證式復(fù)議審理[J];工商行政管理;2013年22期

9 ;國(guó)家工商行政管理局關(guān)于企業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)人變更登記問(wèn)題的答復(fù)[J];司法業(yè)務(wù)文選;2001年26期

10 孫鈞杰 ,楊海翔;土地重復(fù)抵押轉(zhuǎn)讓 騙你沒(méi)商量[J];南方國(guó)土資源;2004年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)法律組;沒(méi)有變更登記，就不能取得產(chǎn)權(quán)嗎[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

2 刁品恒 聶治國(guó) 季未來(lái);對(duì)公司住所變更登記復(fù)議的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

3 黃河科技學(xué)院商貿(mào)學(xué)院 康金莉　河北省工商局經(jīng)檢總隊(duì) 王明定;本案中的變更登記申請(qǐng)材料真實(shí)嗎？[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

4 江蘇省淮安市洪澤工商局 孫翠林;遷址后未辦理變更登記的行為該如何定性[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

5 馮偉祥;被騙取的工商變更登記應(yīng)依法撤銷(xiāo)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2005年

6 吉林省工商局法規(guī)處 王淑英;意思表示真實(shí)但簽名虛假的變更登記應(yīng)該撤銷(xiāo)嗎?[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

7 陸文洪;房產(chǎn)被錯(cuò)誤變更登記后的法律后果[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

8 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 劉志月;公司變更登記易將行政機(jī)關(guān)“拉下水”[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

9 施海紅 韓方;限制處分的房產(chǎn)被變更登記引發(fā)的法律思考[N];人民法院報(bào);2001年

10 徐文莉;重視資產(chǎn)評(píng)估和變更登記[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2001年

，

本文編號(hào)：2063161