本文選題：權(quán)利位階 + 生存權(quán)��； 參考：《河北大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：民生一直是國家和社會發(fā)展的根本問題，不論在古代還是在現(xiàn)代，無論在東方還是西方，人們都對其投入巨大精力來進行研究和實踐。對我國來說能對民生問題進行良好處理也是非常有意義的，因為它不僅能夠提高人民的生活水平，更有利于建設(shè)社會主義和諧社會，展現(xiàn)我國的社會主義制度的優(yōu)越性。但是我國的民生問題的解決不能僅僅局限于政治的角度，應(yīng)該將民生與法律結(jié)合，多角度的解決我國當前的房價上漲、就業(yè)困難、社會保障不完善等問題。 本文第一部分是從兩個方面展開的。第一方面是通過介紹國內(nèi)外學(xué)者對民生的定義，筆者再綜合以上各位學(xué)者的民生定義，認為民生定義可以被表述為人的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、及追求高尚生活的權(quán)利，具體來說也可以從以下三個方面來對其進行定義：在社會生活條件比較貧乏的條件下，民生首先的要求是要保證社會中的每一個成員都能夠具有人應(yīng)有的尊嚴生存下去，其次是物質(zhì)條件許可的情況下保障每一個社會成員要有能力和機會活下去，也就是基本的發(fā)展機會和發(fā)展能力，最后是指在有剩余財富的情況下保障人們擁有追求高尚生活的權(quán)利。另一方面是通過介紹民生思想在中外的發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)人們在發(fā)展的不同階段對物質(zhì)權(quán)利的需求的急迫性不同。為了將有限的資源進行合理使用，爭取最大限度的滿足人們的幸福感，減少社會矛盾，建設(shè)和諧社會，，應(yīng)當尋找適合解決中國民生法治中的問題的一些方法。本文第二部分就是介紹權(quán)利位階原則。按照權(quán)利位階原則，對民生權(quán)利進行劃分，保障人的基本生存權(quán)，在有條件情況下保障非基本權(quán)利，克制非緊要權(quán)利從而保障人們追求高尚生活的權(quán)利。借此達到減少資源浪費，提高資源利用效率，正確引導(dǎo)合理生活方式的目的。第三部分主要介紹的平等原則。第四部分，在這部分中，筆者結(jié)合住房問題、就業(yè)問題、教育問題、社會保障問題、和中國當前存在的貧富分化問題等提出相應(yīng)的解決措施。通過對這些問題的分析總結(jié)出對弱勢群體的具體的保護措施。例如（1）制定《最低生活保障法》，完善生存權(quán)保障的法律體系。（2）賦予生存權(quán)現(xiàn)實的司法救濟，統(tǒng)一城鄉(xiāng)貧困者生存權(quán)的救濟途徑。(3)加強財政平衡措施，縮小地區(qū)之間最低生活標準的差距。(4)確立貧困標準并加強對貧困資金使用的監(jiān)督。
[Abstract]:People's livelihood has always been the fundamental problem of national and social development, whether in ancient or modern times, whether in the East or the West, people have invested a great deal of energy in its research and practice. It is also very meaningful for our country to deal with people's livelihood problems well, because it can not only improve the living standard of the people, but also help to build a harmonious socialist society and show the superiority of our socialist system. But the solution of the livelihood problem in our country can not only be limited to the political angle, should combine the people's livelihood with the law, solve the problems of our country's current housing price rising, employment difficulty, social security imperfect and so on. The first part of this paper is from two aspects. On the one hand, by introducing the definitions of people's livelihood by domestic and foreign scholars, the author synthesizes the definitions of the livelihood of the people mentioned above, and thinks that the definition of people's livelihood can be expressed as the right to life, the right to development, and the right to pursue a noble life. Specifically, it can also be defined from the following three aspects: under the conditions of relatively poor social living conditions, the first requirement of the people's livelihood is to ensure that every member of the society can survive with the dignity that human beings deserve. The second is to ensure that every member of society should have the ability and opportunity to live, that is, the basic development opportunity and ability, when material conditions permit. Last but not least, the right to pursue a noble life is guaranteed when there is surplus wealth. On the other hand, by introducing the development of people's livelihood in China and abroad, it is found that people's demands for material rights are different in different stages of development. In order to make rational use of limited resources, to satisfy people's happiness to the maximum extent, to reduce social contradictions, and to build a harmonious society, we should find some suitable ways to solve the problems in the rule of law of people's livelihood in China. The second part of this paper is to introduce the principle of right rank. According to the principle of right rank, the rights of people's livelihood are divided to ensure the basic existence of human beings, to protect non-basic rights under conditions, to restrain non-essential rights and to ensure people's right to pursue noble life. In order to reduce the waste of resources, improve the efficiency of the use of resources, guide the right way of life. The third part introduces the principle of equality. The fourth part, in this part, the author combines housing problem, employment problem, education problem, social security problem, and the existing problem of the gap between the rich and the poor in China to put forward the corresponding solution. Through the analysis of these problems summed up the vulnerable groups specific protection measures. For example, (1) to formulate the Law on minimum living Security, to perfect the legal system for the protection of the right to subsistence; (2) to grant realistic judicial relief to the right of existence, and to unify the relief channels for the right of subsistence of the urban and rural poor; (3) to strengthen the measures of fiscal balance. (4) establishing poverty standards and strengthening the supervision of the use of poverty funds.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D90

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王婉冰;;西方人文精神與中國法治建設(shè)[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年04期

2 吳亞平;;論自然的屬性及環(huán)境法的理念[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

3 強昌文;范德安;;底線倫理與權(quán)利[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

4 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

5 劉少軍;;通過正當程序?qū)崿F(xiàn)實體正義[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

6 何志鵬;;“自然的權(quán)利”與權(quán)利理論的發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

7 孫日華;謝慧;;法律客觀性的出路——中西對比的視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

8 張平;;法的核心要素之辯——以法律實證主義為中心[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

9 鄭曉劍;;我國民法典中成年監(jiān)護立法若干問題研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

10 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會的法——精神慰藉困境與“�；丶铱纯础比敕╗J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃文艾;;檢察機關(guān)派員列席審委會制度的反思與建構(gòu)[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

2 劉佑生;;司法官素養(yǎng)和職業(yè)培訓(xùn)[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

3 徐宜亮;姜保忠;;偵查監(jiān)督權(quán)的缺失與完善——側(cè)重于偵查監(jiān)督部門職責的考察[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

4 白云;;和諧社會下我國公民法治精神的培育[A];創(chuàng)新思想·科學(xué)發(fā)展·構(gòu)建和諧——黑龍江省首屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集上冊[C];2008年

5 袁雪;;無需法律的秩序——當代社會中非國家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

6 劉國生;;法律語言的特點與理解[A];第二屆全國邊緣法學(xué)研討會論文集[C];2007年

7 姜裕富;;論公務(wù)員忠誠義務(wù)與行政責任[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

8 古炳文;;責令限期改正在消防執(zhí)法中的適用問題[A];2011中國消防協(xié)會科學(xué)技術(shù)年會論文集[C];2011年

9 曹文欽;;艾滋病病人隱私權(quán)與家屬知情權(quán)的沖突與平衡[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會防治艾滋病分會第八次年會論文集[C];2011年

10 劉茂林;;村民自治權(quán)之規(guī)范求證及解題[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄧繼好;程序正義理論在西方的歷史演進[D];華東政法大學(xué);2010年

4 晉入勤;企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

7 楊凡;北極生態(tài)保護法律研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

8 龍耀;國家保障與社會支持：中國高校學(xué)生生存路徑研究[D];南京大學(xué);2010年

9 魏曉東;銀行監(jiān)管權(quán)配置的法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2010年

10 袁日新;經(jīng)營者集中救濟研究[D];遼寧大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫琳;我國獸藥市場監(jiān)管法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 吳薇;鄱陽湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 張磊;我國水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 程紅丹;國際環(huán)境法中的差別待遇研究[D];山東科技大學(xué);2010年

5 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學(xué);2010年

6 張念明;形式法治下的實質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

7 趙小娟;企業(yè)環(huán)境責任探析[D];山東科技大學(xué);2010年

8 仉義品;量能課稅原則視域下的《企業(yè)所得稅法》[D];山東科技大學(xué);2010年

9 侯成智;國際環(huán)境非政府組織與國際環(huán)境法的發(fā)展：參與·創(chuàng)新·推動[D];山東科技大學(xué);2010年

10 郭琳;我國礦區(qū)地下水資源的法律保護[D];山東科技大學(xué);2010年

本文編號：2060757