民間借貸主張擔(dān)保責(zé)任免除不適用擔(dān)保法解釋第39條
發(fā)布時(shí)間:2018-06-23 12:22
本文選題:民間借貸 + 擔(dān)保法 ; 參考:《人民司法(案例)》2016年23期
【摘要】:正【裁判要旨】民間借貸中存在換條或轉(zhuǎn)結(jié)時(shí),新舊借條擔(dān)保人不一,擔(dān)保人援引最高人民法院《關(guān)于適用擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)擔(dān)保法解釋)第39條主張責(zé)任免除,需符合以新貸償還舊貸的構(gòu)成要件。對(duì)于新借條并非單純的舊債展期,而是由未到還款期限的舊債以及新出借的款項(xiàng)一并組成的情況,應(yīng)認(rèn)定為不符合
[Abstract]:When there is a change or a transfer in a folk loan, the guarantor of the old and the new debit note is different, Surety refers to Article 39 of the Supreme people's Court "interpretation on the Application of the Superior guarantee Law" (hereinafter referred to as the interpretation of the Guaranty Law), which claims that the exemption of liability must conform to the constitutive requirements of repaying the old loan with a new loan. In the case of a new debit note which is not simply an extension of an old debt, but a combination of an old debt which is not due for repayment and a new loan amount, it should be determined that it is not in conformity with the terms of the loan
【作者單位】: 江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院;
【分類(lèi)號(hào)】:D920.5;D923
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蒲長(zhǎng)春;林子;;民間借貸應(yīng)注意“四要”[J];四川監(jiān)察;2001年07期
2 張紅;民間借貸如何防賴(lài)賬[J];農(nóng)村天地;2002年06期
3 欒香錄;劉鐘欽;;民間借貸的積極作用與缺陷[J];資料通訊;2004年Z1期
4 ;民間借貸應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題[J];中國(guó)工會(huì)財(cái)會(huì);2005年08期
5 陳蓉;;我國(guó)民間借貸研究文獻(xiàn)綜述與評(píng)論[J];經(jīng)濟(jì)法論壇;2006年00期
6 羅來(lái)軍;;淺議民間借貸的產(chǎn)生及其存在的原因[J];世紀(jì)橋;2007年10期
7 張立先;;我國(guó)民間借貸法律風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[J];理論學(xué)習(xí);2009年02期
8 吳國(guó)培;翁劍華;耿直;;民間借貸法律問(wèn)題探析[J];福建金融;2009年02期
9 張新惠;李杰輝;;淺談民間借貸[J];法制與社會(huì);2009年28期
10 呂志強(qiáng);;浙江民間借貸新動(dòng)向[J];w,
本文編號(hào):2057112
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/2057112.html
教材專(zhuān)著