白居易《甲乙判》研究
本文選題:甲乙判 + 通過文學(xué)的法律。 參考:《中國政法大學(xué)》2011年碩士論文
【摘要】:《甲乙判》是唐代偉大的現(xiàn)實主義詩人白居易留下的判詞集,不僅是一部極具文學(xué)價值的作品,也是研究唐代法律文化、法律思想的極好材料。本文的目的就在于通過對判詞的分析,探討其中的法律思想以及儒家法律哲學(xué)某些方面的問題,并且分析其對當(dāng)下法治建設(shè)的意義。 《甲乙判》的創(chuàng)作有深刻的歷史背景和制度背景。首先,唐代立法的成熟和法典的完善要求有高質(zhì)量的判詞做制度的輔助文書,反過來,制度的完善也促進(jìn)判文寫作水平的不斷進(jìn)步;其次,唐代確立了完善的訴訟制度,嚴(yán)格追究司法官的責(zé)任,因此,判詞寫作需要極高的技巧;最后,但也是最直接的制度根源是唐代科舉制度與銓選制度十分注重對判詞寫作的考察,士子必須不斷提高書判寫作水平才有可能獲取官職。 本文將《甲乙判》分為四大類:針對法律案件的判詞、針對禮教問題的判詞、針對禮法關(guān)系的判詞、針對與禮法無涉案件的判詞,其中在判詞數(shù)量中所占比重最大的是針對法律案件的判詞,其次是針對禮法關(guān)系的判詞,針對與禮法無涉案件的案件位居第三,最后是針對禮教問題的判詞。在這四類判詞中,白居易全面地表達(dá)了他對法律問題、禮教問題乃至生活中某些現(xiàn)象的看法,涉及面十分廣泛。 《甲乙判》是一部用“文學(xué)化”表達(dá)的法律作品,即通過文學(xué)的法律,判詞的分類和判詞寫作的歷史變革考察對把握判詞文學(xué)性特征具有重要作用。從中國古代判詞文體流變的角度看,《甲乙判》屬于駢判,但本文認(rèn)為,《甲乙判》的判詞推理清晰,通俗易懂,已經(jīng)具有散判的某些風(fēng)格。另外,《甲乙判》判題經(jīng)常涉及到具有法律意義的案件事實,若不考慮判詞書寫主體的身份,《甲乙判》甚至具備了實判的特征。在唐代,判詞寫作亦有三個階段,《甲乙判》從形式上看屬于第二階段,但是白居易不僅扣緊當(dāng)時社會現(xiàn)實問題,還積極探討法律疑難問題,盡管并非真正出自州縣疑獄,又具有第一階段的遺風(fēng)。 《甲乙判》集中體現(xiàn)了白居易早期的法律思想。在寫作過程中,白居易堅決貫徹“引經(jīng)決獄”的司法審判原則。若說在針對法律案件的判詞一類判詞中援引經(jīng)義僅啟到加強說服力的作用,那么在針對禮教問題的判詞、一部分針對禮法關(guān)系的判詞、針對與禮法均無涉案件的判詞則大量地引用經(jīng)典作為斷案的唯一依據(jù)。但是,在援引經(jīng)義判案的過程中,白居易又時常在不同的經(jīng)籍中搖擺不定,莫衷一是,缺乏一以貫之的準(zhǔn)據(jù)。另外,作為唐代著名的現(xiàn)實主義大詩人,《甲乙判》還體現(xiàn)了白居易的民本主義思想。白居易還從法律的效用出發(fā),提出“法有馳張”的法律思想。此外,白居易提出了禮法相跌為用的主張,這是對儒家司法哲學(xué)的一次修正。針對西方漢學(xué)界頗為流行的將西方自然法等同于儒家之“禮”的觀點,本文認(rèn)為這種類推并不成立,毋寧說,《甲乙判》體現(xiàn)的是一種均衡論思想。原因有二:其一、中國的“禮”缺乏西方傳統(tǒng)之下的自然法那種絕對的超驗性和永恒性;其二,中國的“禮”表現(xiàn)出來的差異性讓“禮”在司法審判中往往使裁判者搖擺不定,這點在《甲乙判》中體現(xiàn)得十分明顯。而《甲乙判》在適用準(zhǔn)則上的“因地制宜”“因時而異”,從本質(zhì)上說是一種最求個案平衡的均衡論。 《甲乙判》的研究對中國現(xiàn)代法治建設(shè)中的某些方面,如法制宣傳、判例制度、判決寫作具有啟發(fā)意義。
[Abstract]:It is not only a very literary works , but also an excellent material to study the legal culture and legal thought of the Tang Dynasty . The purpose of this paper is to explore the legal thought and the problems in some aspects of the Confucian legal philosophy through the analysis of the judgment , and to analyze its significance to the construction of the present rule of law .
First of all , the perfection of the legislation in the Tang Dynasty and the perfection of the code demanded that there be a high - quality auxiliary instrument , in turn , the perfection of the system should promote the progressive progress of the writing level of the sentence ; secondly , the Tang Dynasty established a perfect system of litigation , which strictly investigated the responsibility of the Chief Justice ; and finally , the most direct system is that the imperial examination system and the selection system of the Tang Dynasty pay great attention to the investigation of the writing of the sentence , and the scholar must improve the writing level to obtain the official position .
This paper is divided into four categories : the judgment of the legal case , the judgment of the relation of the gift , the judgment of the relation of the gift and law , the judgment of the law case , the third in the case of the law - related case , and finally the judgment of the question of the protocol .
From the point of view of the historical change of the Chinese ancient judgments , the author thinks that the author ' s judgment is very clear , easy to understand and has a certain style which has been handed down . In the Tang Dynasty , the author also has three stages , but it is easy not only to fasten the social reality , but also to probe into the difficult problems of the law . Although not really from the state of the state , but also has the first stage of the remains .
In the process of writing , Bai Juyi has made a great deal of reference to the principle of judicial trial in the early years of Confucianism . In the course of the writing process , Bai Juyi has made a great deal of reference to the principle of the judicial trial of " guiding the prison sentence " . In addition , it is quite obvious that it is not established in the course of the judgment of the law .
The research of Jia Yi - yi ' s judgment is of great significance to some aspects of the construction of modern rule of law in China , such as legal publicity , case system and judgement writing .
【學(xué)位授予單位】:中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號】:I207.6;D929;D920.0
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;做一朵別具風(fēng)格的雪花——白居易《夜雪》[J];輔導(dǎo)員;2011年Z2期
2 新華;;古代官員到底有多富[J];政府法制;2011年20期
3 劉園園;;論《百道判》的文學(xué)特色[J];安徽文學(xué)(下半月);2011年07期
4 丁啟陣;;杜牧為何鄙視白居易[J];廈門航空;2011年08期
5 劉俏到;;青衫緋衫及緋聞[J];中國新聞周刊;2011年33期
6 嚴(yán)杰;;對白居易任左拾遺與翰林學(xué)士關(guān)系的思考[J];古典文獻(xiàn)研究;2005年00期
7 王牧蘭;;A Brief Analysis of the Translation of Tang Poem[J];海外英語;2011年05期
8 一得;;白居易:《閑眠》[J];祝您健康;2011年07期
9 馬軍;;只要付出愛,哪里住不得?[J];文史月刊;2011年08期
10 繆士毅;;好詩句句歌啼鳥[J];浙江林業(yè);2006年09期
相關(guān)會議論文 前10條
1 何丹尼;;唐代法律與白居易《新樂府》、《秦中吟》[A];唐代文學(xué)研究(第四輯)[C];1993年
2 何清;;“鹽”意之間看白居易的詩歌創(chuàng)作[A];鹽文化研究論叢(第三輯)[C];2008年
3 朱琦;;論韓愈與白居易[A];唐代文學(xué)研究(第四輯)[C];1993年
4 岳毅平;;白居易的園林藝術(shù)法則初論[A];2003年安徽省文學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年
5 馬斗全;;白居易生平思想研究[A];三晉文化研究論叢(第三輯)[C];1997年
6 李敬一;;論白居易中后期的關(guān)心民生主題詩歌[A];先秦兩漢文學(xué)論集[C];2004年
7 巢國俊;;白居易《花非花》的眼科解讀[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會第五次眼科學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2006年
8 ;'05中國·洛陽白居易詩歌國際研討會召開[A];中國詩歌研究動態(tài)(第二輯)[C];2007年
9 曹心瑋;;《紅樓夢》判詞翻譯分析[A];福建省外國語文學(xué)會2010年年會論文集[C];2010年
10 葛崇烈;;“弟走從軍阿姨死”新解[A];唐代文學(xué)研究——中國唐代文學(xué)學(xué)會第四屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1989年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 陳繼平;理想的判詞[N];人民法院報;2001年
2 撰文 聶建華;白居易的東林寺情結(jié)[N];九江日報;2008年
3 劉誠龍;白居易:獨品鑒茶 堪譽神[N];中華合作時報;2009年
4 聶建華;白居易九江花木詠[N];九江日報;2009年
5 ;白居易唐文化學(xué)術(shù)研討會在渭南隆重召開[N];渭南日報;2009年
6 記者 宗公平;紀(jì)念白居易誕辰書畫攝影展即將開幕[N];渭南日報;2010年
7 記者 崔曉怡;紀(jì)念白居易誕辰書畫攝影展開幕[N];渭南日報;2010年
8 71811部隊政治部 李勝強 艾蓉;白居易:淡泊豁達(dá)心無憂[N];解放軍報;2011年
9 北京市延慶縣人民法院 李雙;古代判詞的現(xiàn)代啟示[N];人民法院報;2011年
10 滕卉榮;白居易[N];中國縣域經(jīng)濟報;2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 文艷蓉;白居易生平與創(chuàng)作實證研究[D];浙江大學(xué);2009年
2 趙靜;司法判詞的表達(dá)與實踐——以古代判詞為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
3 邱月兒;元稹與白居易之唱和詩研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
4 譚淑娟;唐代判文研究[D];西北師范大學(xué);2009年
5 毛妍君;白居易閑適詩研究[D];陜西師范大學(xué);2006年
6 何蕾;唐代文人與法律[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
7 劉小明;唐宋判文研究[D];華東師范大學(xué);2012年
8 肖偉韜;白居易生存哲學(xué)綜論[D];陜西師范大學(xué);2008年
9 胡憲麗;基于《漢語大詞典》語料庫的唐代新詞語研究[D];山東大學(xué);2012年
10 鄒婷;白居易的詩歌創(chuàng)作與中國佛學(xué)[D];蘇州大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 吳娟;白居易《百道判》與《唐律疏議》及儒家經(jīng)典對應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2008年
2 邱勝俠;白居易《甲乙判》研究[D];中國政法大學(xué);2011年
3 王婷婷;白居易近體詩研究[D];黑龍江大學(xué);2008年
4 杜娟;白居易山水詩研究[D];安徽大學(xué);2006年
5 盧捷;白居易中隱思想與其詩歌創(chuàng)作之關(guān)系研究[D];福建師范大學(xué);2008年
6 楊青舟;白居易、李商隱“感傷”詩比較研究[D];東北師范大學(xué);2008年
7 陳耀;白居易的江南情結(jié)[D];浙江工業(yè)大學(xué);2009年
8 呂世媛;白居易諷諭詩修辭藝術(shù)研究[D];重慶師范大學(xué);2009年
9 汪紅燕;中唐浮世繪[D];中南民族大學(xué);2008年
10 吳小蘭;論白居易的涉箏詩寫作[D];浙江大學(xué);2008年
,本文編號:2043194
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/2043194.html