發(fā)布時間：2018-06-16 14:40

  本文選題：航空消費者 + 消費者權(quán)利保護��； 參考：《蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2014年03期

【摘要】：我國航空消費者的權(quán)利保護已成為一個突出的問題。航空承運人與消費者之間因航班延誤導(dǎo)致的沖突日益激烈,但立法上的空白導(dǎo)致行政執(zhí)法中無法可依,使航空消費者權(quán)利難以得到有效保護。美國航空消費者保護法規(guī)內(nèi)容全面、精細,針對性強,并且征求社會公眾意見是立法的法定程序,再加上美國運輸部和承運人建立的良好互動關(guān)系和美國運輸部強有力的行政執(zhí)法行為,使航空消費者的權(quán)利得到了有效的維護。美國有關(guān)航空消費者保護的立法和執(zhí)法實踐,對于我國的航班延誤立法、航空消費者權(quán)利保護以及航班延誤的治理無疑具有重要的借鑒意義。
[Abstract]:The right protection of aviation consumer has become a prominent problem in our country. The conflicts between air carrier and consumers due to flight delay are becoming increasingly fierce, but the gap in legislation makes it impossible to enforce the law, which makes it difficult to effectively protect the rights of aviation consumers. The United States Aviation Consumer Protection Act contains comprehensive, elaborate and well-targeted regulations, and soliciting public opinions is the legal procedure for legislation. In addition, the good interaction between the US Department of Transportation and the carrier and the strong administrative law enforcement by the US Department of Transportation make the rights of aviation consumers effectively protected. The legislation and enforcement practice of aviation consumer protection in the United States is undoubtedly of great significance for the legislation of flight delay in our country, the protection of airline consumer rights and the governance of flight delay.
【作者單位】： 中國民航管理干部學(xué)院航空法研究中心;
【基金】：北京市法學(xué)會2013年度重點課題“航班延誤治理的法律對策研究”(BLS2013B006)
【分類號】：D971.2;D922.296

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈曉倩;消費者權(quán)利芻議[J];山西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年03期

2 程宗璋;電子商務(wù)中消費者權(quán)利之保護探要[J];遼寧工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年04期

3 張獻;試析消費者權(quán)利內(nèi)涵及其性質(zhì)[J];邵陽師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2000年06期

4 周皓,陳乃新;論消費者權(quán)利的兩重性[J];湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2003年06期

5 于連平,于小琴;俄羅斯聯(lián)邦消費者權(quán)利保護法(二)[J];西伯利亞研究;2003年06期

6 鄧正來;法學(xué)研究中“中國”的缺位——以“消費者權(quán)利”法學(xué)研究為個案的分析[J];中國改革;2005年09期

7 西奈·多伊奇;鐘瑞華;;消費者權(quán)利是人權(quán)嗎?[J];公法研究;2005年01期

8 張紅梅;;論消費者權(quán)利的正當行使[J];西安文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

9 耿智利;;從“違法認證”看消費者權(quán)利保護[J];經(jīng)濟論壇;2007年06期

10 蘭振光;周海林;;我國銀行消費者權(quán)利保障制度之構(gòu)建[J];江西金融職工大學(xué)學(xué)報;2007年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 萬天飛;;論對消費者權(quán)利的法律保障[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

2 付鴻竹;;淺析《消費者權(quán)益保護法》的內(nèi)容及調(diào)解原則[A];誠信·維權(quán)論壇文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 河南省商丘市梁園區(qū)人民法院 王建華;俄羅斯消費者權(quán)利保護法[N];人民法院報;2011年

2 本報記者 張偉杰;消費者權(quán)利保護“成功升級”[N];工人日報;2013年

3 王石川;而立之年的“3·15”消費者權(quán)利在路上[N];濟南日報;2013年

4 趙查理;知假買假獲賠的更是消費者權(quán)利[N];深圳特區(qū)報;2014年

5 上海金融與法律研究院項目研究員 劉遠舉;比標準更重要的是消費者權(quán)利[N];東方早報;2011年

6 曾康霖 張橋云;保護銀行消費者權(quán)利[N];金融時報;2002年

7 尤海林 柳州市柳北區(qū)人民檢察院;金融消費者權(quán)利法律問題探究[N];廣西法治日報;2013年

8 本報記者 陳敏;公共討論是市場經(jīng)濟的清道夫[N];南方周末;2006年

9 堂吉偉德;處罰光明乳業(yè),還應(yīng)有消費者權(quán)利[N];青島日報;2012年

10 劉利兵;對我國消費者權(quán)利法律保護的反思[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 董文軍;平等視野中的消費者權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 郭丹;金融消費者權(quán)利法律保護研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李麗麗;商品房消費者權(quán)利保護研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

2 劉志軍;美國商品房消費者權(quán)利保護制度研究[D];湘潭大學(xué);2011年

3 國振;論消費者權(quán)利的基本權(quán)利屬性[D];中國海洋大學(xué);2011年

4 任來堂;論我國消費者權(quán)利保護[D];河南大學(xué);2012年

5 沈萌;論消費者權(quán)利[D];湖南大學(xué);2011年

6 呂柯;論信用卡消費者權(quán)利與保護[D];華東政法大學(xué);2008年

7 劉阿冰;我國網(wǎng)絡(luò)消費者權(quán)利保護問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 黃卓然;移動通信服務(wù)中的消費者權(quán)利保護問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 虎潤楠;論我國金融消費者權(quán)利的法律保護[D];中央民族大學(xué);2013年

10 龍燕;價值權(quán)衡視角下的消費者權(quán)利保護制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

，

本文編號：2027041