發(fā)布時(shí)間：2018-06-16 12:43

  本文選題：美國貨運(yùn)協(xié)會(huì)案 + 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制�。� 參考：《法學(xué)家》2014年03期

【摘要】：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中,風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制成為政府的重要任務(wù)之一,行政裁量權(quán)由此進(jìn)一步擴(kuò)張。對美國貨運(yùn)協(xié)會(huì)案的思考可揭示,美國公法上通過司法審查規(guī)范行政裁量權(quán)的兩種傳統(tǒng)進(jìn)路,即"審查授權(quán)的可理解性"與"審查裁量的合理性",在功能上可以相互替代,同時(shí)也并未排除他種可能;而這些可替代方案的有效性,從根本上取決于對復(fù)雜的當(dāng)代風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制活動(dòng)是否具有符合實(shí)際的理解。
[Abstract]:In the risk society, risk regulation becomes one of the important tasks of the government, and the administrative discretion expands further. The reflection on the American Freight Transport Association case reveals that the two traditional ways of regulating administrative discretion through judicial review in American public law, namely, "comprehensibility of review authorization" and "reasonableness of review discretion", can be replaced by each other in function. At the same time, the possibility of alternative is not excluded, and the effectiveness of these alternatives depends fundamentally on whether the complex contemporary risk regulation activities have a realistic understanding.
【作者單位】： 北京大學(xué)深圳研究院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的行政法研究”(項(xiàng)目編號(hào):13BFX032)的階段性成果
【分類號(hào)】：D971.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉述紅,黃仕紅;應(yīng)對WTO挑戰(zhàn)的司法審查制度改革[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

2 章劍生;;論行政立法程序[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期

3 陳彤;;管制抑或競爭:選擇權(quán)應(yīng)該交給誰?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問題意識(shí)[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年01期

4 張娟;;完善地方人大常委會(huì)對規(guī)范性文件備案制度的法律思考[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

5 湯儷瑾;;論政府誠信[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

6 湯儷瑾;;行政機(jī)關(guān)對于行政調(diào)查獲得信息的合理使用義務(wù)[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 左德起;;不起訴案件聽證制度芻議[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

8 鄔旭東;李榮;;美國行政審批制度改革對我國的啟示[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

9 王凌燕;我國公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度探析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

10 余丙南;;論反傾銷司法審查的標(biāo)準(zhǔn)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李澤明;;人民監(jiān)督員制度研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 楊軍劍;;公眾參與在社會(huì)穩(wěn)定中的作用——以鄭州的社會(huì)管理實(shí)踐為例[A];2011年中國社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

3 劉茂林;;村民自治權(quán)之規(guī)范求證及解題[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

4 鄧志;;政府信息公開與反公開的沖突及其消解[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 田飛龍;;政府信息公開與基層治理轉(zhuǎn)型——以法規(guī)文本和基層實(shí)踐為基礎(chǔ)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

6 王綻蕊;;美國公立高校董事會(huì)的法律地位述評[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

7 蔣巖波;;反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置問題研究[A];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

8 高存山;;美國規(guī)章制定程序?qū)ξ沂〉胤秸⒎ǖ膯⑹綶A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

9 張煒達(dá);;行政公開比較探析一二 兼論WTO框架下的行政公開[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

10 曹明德;王鳳遠(yuǎn);;ENGO環(huán)境公益訴訟的理論依據(jù)——兼論中國ENGO環(huán)境公益訴訟的必要性及主要困境[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

3 朱德友;高校教師激勵(lì)機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2010年

4 江長新;次國家政府參與國際合作問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 朱孟才;中國行政決策聽證制度優(yōu)化問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 梁棟;當(dāng)代中國政府執(zhí)行力的責(zé)任治理研究[D];曲阜師范大學(xué);2011年

8 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年

9 張玉強(qiáng);網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的政府適度反應(yīng)研究[D];中央民族大學(xué);2011年

10 劉婧婧;憲政視野下中國社會(huì)保障制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳志科;我國農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 殷會(huì)玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年

3 喬淑惠;隱私權(quán)憲法保護(hù)問題研究[D];長春理工大學(xué);2010年

4 王沖;司法賠償制度要論[D];長春理工大學(xué);2010年

5 范園園;我國行政程序研究[D];長春理工大學(xué);2010年

6 李玉玉;論檢察機(jī)關(guān)在行政公益訴訟中的原告資格[D];長春理工大學(xué);2010年

7 陳邈;突發(fā)事件中緊急權(quán)研究[D];長春理工大學(xué);2010年

8 陳雕;行政訴訟原告舉證責(zé)任的承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 孫煥煥;政府信息公開訴訟原告資格問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 陳娟;論我國行政決定說明理由制度的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱芒;;日本《行政程序法》中的裁量基準(zhǔn)制度——作為程序正當(dāng)性保障裝置的內(nèi)在構(gòu)成[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

2 姚戈;;德國行政裁量制度探析[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年S1期

3 姚戈;;德國行政裁量制度探析[J];河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

4 朱應(yīng)平;;澳大利亞行政說明理由制度及其對我國的啟發(fā)[J];行政法學(xué)研究;2007年02期

5 郭慶珠;;論規(guī)劃裁量及其界限——基于與一般行政裁量相比較的思考[J];法治研究;2010年02期

6 傅國云;公平在行政自由裁量中的價(jià)值定位及其實(shí)現(xiàn)[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);1998年03期

7 ;《法學(xué)論壇》2009年總目錄[J];法學(xué)論壇;2009年06期

8 小早川光郎;王天華;;行政訴訟與裁量統(tǒng)制[J];行政法學(xué)研究;2006年03期

9 崔卓蘭,魯鵬宇;日本行政指導(dǎo)制度及其法律控制理論[J];行政法學(xué)研究;2001年03期

10 ;《清華法學(xué)》第三卷(2009年)總目錄[J];清華法學(xué);2009年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張艷麗;;給付行政視域下的失地農(nóng)民保障研究[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（中）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 武漢大學(xué)法學(xué)院副教授　周佑勇（德恒杯有獎(jiǎng)?wù)魑亩泉?jiǎng)獲得者）;行政均衡：法治社會(huì)行政裁量之基本準(zhǔn)則[N];法制日報(bào);2003年

2 案例編寫人 遼寧省高級人民法院 李蕊;土地確權(quán)程序中的行政裁量及司法審查[N];人民法院報(bào);2011年

3 ;人文社會(huì)科學(xué)前沿掃描[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年

4 北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 姜明安;規(guī)范司法裁量權(quán)的六個(gè)重要途徑[N];檢察日報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王璐璐;軟法視野下的公權(quán)力運(yùn)行機(jī)制研究[D];遼寧師范大學(xué);2012年

2 李曉昕;不確定法律概念的司法適用[D];蘇州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2026740