本文選題：患者權(quán)益 + 德國民法典��； 參考：《證據(jù)科學(xué)》2014年02期

【摘要】：《德國患者權(quán)益改善法》是德國針對患者權(quán)益保障的最新立法成果,該法的主要內(nèi)容是對德國傳統(tǒng)判例法的歸納總結(jié),將判例法確立的重要制度吸收到了《德國民法典》中,包括醫(yī)療合同的性質(zhì)、醫(yī)方的主要義務(wù),尤其是明確了醫(yī)療糾紛案件中的舉證責(zé)任分配制度。
[Abstract]:The German Law on the improvement of patients' Rights and interests is the latest legislative achievement for the protection of the rights and interests of patients in Germany. The main content of this law is to sum up the traditional case law of Germany and absorb the important system established by the case law into the German Civil Code. Including the nature of the medical contract, the main obligations of the medical party, especially the system of distribution of the burden of proof in medical dispute cases.
【作者單位】： 江蘇大學(xué)文法學(xué)院;
【基金】：江蘇大學(xué)高級技術(shù)人才科研啟動基金項目“醫(yī)療損害責(zé)任制度比較研究”(編號:1291350017)的階段性研究成果
【分類號】：D951.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于世忠;印度刑事審判中的舉證責(zé)任[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1996年01期

2 吳劍平;;購買假煙卻難獲賠償 舉證責(zé)任的實例分析[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

3 王奎方;;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)歸責(zé):關(guān)注舉證責(zé)任[J];信息網(wǎng)絡(luò);2010年Z2期

4 許立春;美國注冊會計師對第三者民事責(zé)任的規(guī)定及其借鑒[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年02期

5 張華;;在林業(yè)行政訴訟中林業(yè)主管部門負有舉證責(zé)任[J];湖南林業(yè);2007年08期

6 陳立彤;;誰的舉證責(zé)任?——評《河北村莊數(shù)十人因飲用水污染患癌癥去世》[J];綠葉;2011年08期

7 潘劍鋒,何兵;證據(jù)制度空洞化與錯案的形成——一個錯案解析[J];中外法學(xué);1999年06期

8 劉杉;;從一起工資爭議看舉證責(zé)任[J];勞動理論與實踐;2000年04期

9 王海光,王沛瑩;一起特殊侵權(quán)案件的舉證責(zé)任分配[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年02期

10 劉楠;;網(wǎng)上支付功能開通的舉證責(zé)任及損失分配——一起網(wǎng)銀糾紛案例及其引發(fā)的啟示[J];銀行家;2010年04期

相關(guān)會議論文 前6條

1 王洪;;論訴訟證明[A];2000年邏輯研究專輯[C];2000年

2 Douglas N.Walton;唐凌云;;非形式邏輯方法和法律論證[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

3 韓曉春;;日本實用新型制度與發(fā)明專利制度的比較[A];專利法研究（2005）[C];2006年

4 羅勝福;;韓國法上不知條款的效力[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

5 熊明輝;;法律論證及其評價[A];邏輯與認知學(xué)術(shù)研討會會議論文集[C];2004年

6 高飛龍;王s，

本文編號：1999177