本文選題：“拜杜規(guī)則” + 賽德曼立法學(xué)說(shuō)��； 參考：《科學(xué)學(xué)研究》2014年01期

【摘要】：借鑒美國(guó)"拜杜法案"而形成的中國(guó)現(xiàn)行"拜杜規(guī)則",旨在解決財(cái)政性科技投入所形成的RD成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬與管理問(wèn)題。既有研究尚欠缺一套兼具描述、解釋、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)作用的整體性分析工具。ROCCIPI模型,是賽德曼教授夫婦立法理論與實(shí)踐的核心方法�；谠撃Ｐ头治隹梢愿鼫�(zhǔn)確地理解與適用"拜杜規(guī)則"并進(jìn)行制度再設(shè)計(jì)。
[Abstract]:In order to solve the problem of intellectual property ownership and management of R D achievements caused by financial investment of science and technology, the current "Baidu rules" of China formed by the American "Baidu Act" is used for reference. There is still a lack of a set of holistic analysis tools for describing, explaining, evaluating and predicting, which is the core method of Professor and Mrs. Seidman's legislative theory and practice. Based on the model analysis, we can more accurately understand and apply the "Baidu Rule" and redesign the system.
【作者單位】： 華中科技大學(xué)管理學(xué)院;華中科技大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(RQ2011011)
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 宗曉華;唐陽(yáng);;大學(xué)—產(chǎn)業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)移政策及其有效實(shí)施條件——基于美、日、中三版《拜杜法案》的比較分析[J];科技與經(jīng)濟(jì);2012年01期

2 胡朝陽(yáng);;科技進(jìn)步法第20條和第21條的立法比較與完善[J];科學(xué)學(xué)研究;2011年03期

3 李曉秋;;美國(guó)《拜杜法案》的重思與變革[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 李娜;;淺析高校專(zhuān)利轉(zhuǎn)化利益平衡問(wèn)題[J];中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊;2010年20期

2 孟曉非;;促進(jìn)高校專(zhuān)利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化與技術(shù)轉(zhuǎn)移的對(duì)策研究[J];中國(guó)建設(shè)教育;2011年Z1期

3 唐素琴;羅先覺(jué);;生物醫(yī)學(xué)研究對(duì)美國(guó)大學(xué)專(zhuān)利和許可活動(dòng)的影響[J];自然辯證法研究;2010年10期

4 喻亞平;周勇濤;;典型國(guó)家品種權(quán)公共政策實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的比較與借鑒[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2013年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 崔政;當(dāng)代科學(xué)與技術(shù)知識(shí)所有權(quán)問(wèn)題[D];浙江大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 楊雨松;美國(guó)專(zhuān)利創(chuàng)造性審查及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];湘潭大學(xué);2010年

2 向憶華;對(duì)PatentTroll的法律分析及我國(guó)相關(guān)制度的完善[D];華中科技大學(xué);2011年

3 蔡文姝;我國(guó)大學(xué)專(zhuān)利實(shí)施研究[D];大連理工大學(xué);2010年

4 于君偉;論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 張偉紅;政府投資低碳技術(shù)專(zhuān)利權(quán)歸屬[D];河南大學(xué);2012年

6 肖園;馬克思主義視野下我國(guó)科技立法研究[D];漳州師范學(xué)院;2012年

7 鄭碧;論國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬制度[D];華東政法大學(xué);2012年

8 何家華;國(guó)家重大科技專(zhuān)項(xiàng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬研究[D];華中科技大學(xué);2012年

9 陳瑜;產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益分配制度研究[D];華中師范大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 徐輝;;美國(guó)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中的困境——《貝多法案》及其啟示[J];比較教育研究;2008年12期

2 天野郁夫;鮑威;;日本國(guó)立大學(xué)的法人化:現(xiàn)狀與課題[J];北京大學(xué)教育評(píng)論;2006年02期

3 張韜略;黃洋;;《德國(guó)專(zhuān)利法之簡(jiǎn)化和現(xiàn)代化法》評(píng)述——淺析德國(guó)專(zhuān)利法律的最新修改[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年10期

4 喬永忠;朱雪忠;;利用財(cái)政性資金形成科研成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究——兼評(píng)新修訂的《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》第20條和第21條[J];科技與法律;2008年06期

5 喬永忠;萬(wàn)小麗;;我國(guó)國(guó)家資助科研項(xiàng)目發(fā)明創(chuàng)造歸屬政策績(jī)效分析[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2009年07期

6 袁曉東;;論我國(guó)科技項(xiàng)目中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策[J];科學(xué)學(xué)研究;2006年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔真;;韓國(guó)懲罰性賠償制度[J];中國(guó)外資;2011年10期

2 呂中行;謝俊英;;傳統(tǒng)知識(shí)地方立法保護(hù)初探[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2006年03期

3 ;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例分析[J];食品工業(yè)科技;2008年04期

4 童錫君;;西方“熊貓”與東方“精靈”——菲亞特訴長(zhǎng)城汽車(chē)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)案評(píng)析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年09期

5 胡晶晶;;美國(guó)關(guān)稅法337條款及對(duì)我國(guó)的適用初探[J];法制與社會(huì);2010年05期

6 吳漢東;;微軟:在原告與被告之間[J];法人;2010年06期

7 王娜;;“發(fā)酵”的商業(yè)秘密案[J];法人雜志;2005年05期

8 郭健;;朗科向全世界叫板[J];英才;2005年05期

9 廖小文;;美國(guó)科技立法的歷史沿革及其啟示[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2009年06期

10 蒲公英;;世博知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑案“第一案”紀(jì)實(shí)[J];浦東開(kāi)發(fā);2009年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李志強(qiáng);周健;;337條款與WTO原則的沖突[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專(zhuān)門(mén)委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年

2 魏衍亮;;美國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律研究院的發(fā)展動(dòng)態(tài)[A];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年

3 羅文志;謝會(huì)生;楊霞;焦維;;創(chuàng)新型企業(yè)上市的商標(biāo)權(quán)保護(hù)問(wèn)題——伊立浦上市商標(biāo)糾紛案例評(píng)析[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

4 王嘯波;;美國(guó)337條款的特點(diǎn)和應(yīng)對(duì)措施[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專(zhuān)門(mén)委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年

5 李圣敬;包曉波;;GATT／WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制下應(yīng)對(duì)美國(guó)337條款[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專(zhuān)門(mén)委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年

6 鄧宏光;;構(gòu)建我國(guó)專(zhuān)利權(quán)不侵權(quán)確認(rèn)之訴制度——以美國(guó)確認(rèn)之訴為借鑒對(duì)象[A];專(zhuān)利法研究（2005）[C];2006年

7 楊紅菊;姜丹明;;俄羅斯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度[A];專(zhuān)利法研究（1998）[C];1998年

8 吳浩;;WTO規(guī)則對(duì)中國(guó)法制建設(shè)的影響[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(一)[C];2002年

9 崔翮;;由貴州“老干媽”官司所想到的[A];貴州省2007年檔案學(xué)術(shù)交流論文集[C];2007年

10 施杰;;關(guān)于商業(yè)秘密以及競(jìng)業(yè)限制條款的法律依據(jù)及存在的問(wèn)題[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 高博;高法發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

2 本報(bào)記者 魏小毛　胡Z，

本文編號(hào)：1935841