本文選題：美國(guó)侵權(quán)法 + 限制運(yùn)動(dòng)�。� 參考：《比較法研究》2014年02期

【摘要】：始于20世紀(jì)七八十年代的侵權(quán)法限制運(yùn)動(dòng),以責(zé)任保險(xiǎn)危機(jī)、訴訟爆炸、陪審團(tuán)失控、無(wú)聊訴訟、原告律師貪婪為限制侵權(quán)責(zé)任的理由,但無(wú)論哪一理由都無(wú)可靠性可言。侵權(quán)法限制運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)如此薄弱,且以限制原告獲得賠償?shù)目赡苄院唾r償數(shù)額為主要目標(biāo),卻未遭遇民眾的反感甚至反對(duì),原因在于侵權(quán)責(zé)任限制的支持者巧妙利用了修辭術(shù)、立法機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的沖突,巧妙架構(gòu)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)以及個(gè)人主義仍是美國(guó)文化的核心。經(jīng)過(guò)幾十年的改革,侵權(quán)法限制運(yùn)動(dòng)確實(shí)使原告更難獲得賠償、律師行業(yè)受到重創(chuàng),卻并未降低保險(xiǎn)費(fèi)、事故發(fā)生率和產(chǎn)品安全。因侵權(quán)責(zé)任限制支持者的失信和改革伊始蓄意的欺騙,該運(yùn)動(dòng)獲得的民眾支持會(huì)越來(lái)越弱,它給我們的教訓(xùn)是:法律改革非政治運(yùn)動(dòng),理性當(dāng)頭。
[Abstract]:The torts limitation movement, which began in the 1970s and 1980s, takes the liability insurance crisis, the lawsuit explosion, the lost jury, the boring lawsuit and the greed of the plaintiff's lawyer as the reason to limit the tort liability, but there is no reliability at all. The foundation of the tort law restriction movement is so weak, and its main goal is to limit the possibility and amount of compensation for the plaintiff, but it has not met with public disgust or even opposition, because the proponents of the limitation of tort liability have used rhetoric skillfully. Conflicts between the legislature and the judiciary, cleverly structured internal structures and individualism remain at the heart of American culture. After decades of reform, tort restrictions have made it harder for plaintiffs to get compensation, and the lawyers industry has been hit hard without lowering insurance premiums, accident rates and product safety. Because of the limitation of tort liability supporters' dishonesty and the deliberate deception at the beginning of the reform, the movement will gain less and less popular support. The lesson is: law reform is a non-political movement, rational is at stake.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)科學(xué)研究院;
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“我國(guó)侵權(quán)法上公平責(zé)任適用研究”(11CFX037)的中期成果 上海市人文社科基地華東政法大學(xué)外國(guó)法與比較法研究院項(xiàng)目(SJ0709) 國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科華東政法大學(xué)法律史學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目(030102)資助
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2;DD913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 薛軍;;走出監(jiān)護(hù)人“補(bǔ)充責(zé)任”的誤區(qū)——論《侵權(quán)責(zé)任法》第32條第2款的理解與適用[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

2 李清林,梁文彪;美國(guó)侵權(quán)法改革述評(píng)[J];紅河學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

3 陳平;美國(guó)侵權(quán)行為法評(píng)析[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓兆柱;許占魯;;我國(guó)行政補(bǔ)償程序的現(xiàn)狀及其完善[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

2 楊海坤;;中國(guó)走向憲政之路——兼論“三個(gè)代表”理論和我國(guó)憲法發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

3 陳彤;;管制抑或競(jìng)爭(zhēng):選擇權(quán)應(yīng)該交給誰(shuí)?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問(wèn)題意識(shí)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

4 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

5 萬(wàn)志鵬;;沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑廢止論——從歷史考察到現(xiàn)實(shí)分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

6 鄭曉劍;陶伯進(jìn);;侵權(quán)責(zé)任能力視域內(nèi)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條與第33條之解釋論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

7 黃子耘;;從法律視角看農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年19期

8 林琳;;法律價(jià)值的沖突與選擇[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年05期

9 王中華;;論美國(guó)律師政治參與的歷史演進(jìn)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

10 劉兵;;房屋拆遷中私權(quán)利的保護(hù)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳穹;;論司法語(yǔ)境下的新聞媒體監(jiān)督權(quán)[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第五屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

2 和育東;;專(zhuān)利漁翁現(xiàn)象引發(fā)的思考[A];專(zhuān)利法研究（2010）[C];2011年

3 萬(wàn)立;楊海燕;;城市房屋征收法律程序比較研究——兼論《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》(征求意見(jiàn)稿)之完善[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 劉燦;;社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)權(quán)正義[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——全國(guó)高校社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)第21次會(huì)議論文（2007）[C];2007年

5 曾堅(jiān);;論信賴(lài)保護(hù)原則下“公共利益”的界定[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

6 楊淑鴻;馬慧;;淺議美國(guó)違憲審查制度確立的意義和影響[A];2007經(jīng)濟(jì)發(fā)展與構(gòu)建和諧陜西論文集[C];2007年

7 石佑啟;;私有財(cái)產(chǎn)權(quán)公法保護(hù)之路徑選擇與制度設(shè)計(jì)[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

8 胡建淼;邢益精;;關(guān)于“公共利益”之探究[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

9 方世榮;石佑啟;;私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與行政法發(fā)展[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

10 黃學(xué)賢;;公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法保障論綱[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 郭延軍;發(fā)展中的美國(guó)女性就業(yè)權(quán)平等保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

5 蔣潤(rùn)婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

6 周?chē)?guó)興;尋求現(xiàn)實(shí)的確定性[D];吉林大學(xué);2011年

7 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 孫妍;當(dāng)代中國(guó)物權(quán)法基本問(wèn)題的反思[D];吉林大學(xué);2011年

9 關(guān)曉銘;財(cái)產(chǎn)權(quán)利的政治邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

10 朱家德;權(quán)力的規(guī)制：大學(xué)章程的歷史流變與當(dāng)代形態(tài)[D];華中科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張尉龍;量刑建議權(quán)研究[D];河北大學(xué);2009年

2 畢波;論行政調(diào)查[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

3 俞燁;功能主義視角下行政裁量基準(zhǔn)的效力研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張浩;行政執(zhí)法中的正當(dāng)程序研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 柯振興;勞動(dòng)合同法的雙倍工資賠償制度[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李衛(wèi)玲;我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度構(gòu)建的研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

7 李寶東;試論我國(guó)憲政文化建設(shè)的途徑[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

8 趙國(guó)良;我國(guó)公眾參與環(huán)境影響評(píng)價(jià)立法現(xiàn)狀及問(wèn)題研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2009年

9 劉曉君;我國(guó)食品安全的政府管制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

10 梅林竹;我國(guó)城市房屋拆遷法律規(guī)制研究[D];西北大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭中禮;;當(dāng)前民間法司法適用的整體樣態(tài)及其發(fā)展趨勢(shì)評(píng)估[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

2 馬煜;;國(guó)內(nèi)法律語(yǔ)言學(xué)研究狀況分析綜述[J];山東外語(yǔ)教學(xué);2005年06期

3 張文秀;;兩大法系戰(zhàn)后的發(fā)展趨勢(shì)及其借鑒意義[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

4 劉艷華;;論思想品德與法律課教學(xué)改革[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

5 豆景俊;張建濤;;我國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的現(xiàn)狀及展望[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

6 淡樂(lè)蓉;;論藏族“賠命價(jià)”習(xí)慣法與國(guó)家法的互動(dòng)及其發(fā)展趨勢(shì)[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

7 田隆;李娜;田成龍;;法律與道德關(guān)系的法理分析與現(xiàn)實(shí)應(yīng)用[J];商業(yè)文化(下半月);2011年06期

8 袁曙宏;楊偉東;;我國(guó)法治建設(shè)三十年回顧與前瞻——關(guān)于中國(guó)法治歷程、作用和發(fā)展趨勢(shì)的思考[J];中國(guó)法學(xué);2009年01期

9 張鴻巍;;美國(guó)檢察制度溯源與發(fā)展[J];中國(guó)刑事法雜志;2009年11期

10 路廣;;荷蘭環(huán)境審計(jì)法律制度的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 杜江;;淺談?dòng)?guó)“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策及發(fā)展趨勢(shì)——從侵犯版權(quán)罪談起[A];犯罪學(xué)論叢（第六卷）[C];2008年

2 杜江;;淺談?dòng)?guó)“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策及發(fā)展趨勢(shì)——從侵犯版權(quán)罪談起[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

3 厲寧;熊筱燕;;一門(mén)新興的學(xué)科——信息法學(xué)[A];專(zhuān)利法研究（2000）[C];2000年

4 王立民;高s，

本文編號(hào)：1899719