本文選題：晚清法制改革 + 日本明治憲法��； 參考：《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》2014年03期

【摘要】：沈家本,晚清時(shí)期的士大夫,在新政期間被塑造成一位法治英雄。這次新政是對(duì)1898年失敗的烏托邦式"百日維新"的反應(yīng)。當(dāng)時(shí),晚清政府統(tǒng)治者需要沈家本在官僚體制內(nèi)部的經(jīng)驗(yàn)及其在改革中的務(wù)實(shí)方法。在晚清政府瓦解和中國(guó)屢次立憲嘗試失敗之后,沈家本逐漸為人們所淡忘。近二十年間,由于沈家本在法律制度改革方面推崇漸進(jìn)改革途徑而非宏大理論的這一取向,恰好與20世紀(jì)90年代以后中國(guó)學(xué)者逐步形成的中國(guó)政治體制改革的共識(shí)相一致,從而被中國(guó)學(xué)者重新發(fā)現(xiàn)。
[Abstract]:Shen Jiaben, a scholar in the late Qing Dynasty, was shaped as a hero of the rule of law during the New deal. The New deal was a response to the failed Utopian reform of 1898. At that time, the rulers of the late Qing government needed Shen Jiaben's experience within the bureaucracy and his pragmatic approach to the reform. After the collapse of the government in the late Qing Dynasty and the failure of China's repeated constitutional attempts, Shen Jiaben was gradually forgotten. In the last two decades, because Shen Jiaben advocated progressive reform rather than grand theory in the reform of legal system, it coincided with the consensus on the reform of China's political system gradually formed by Chinese scholars after the 1990s. Thus the Chinese scholar rediscovered.
【作者單位】： 美國(guó)路易維爾大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】：D929;K252

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高鴻鈞;英國(guó)法的域外移植——兼論普通法系形成和發(fā)展的特點(diǎn)[J];比較法研究;1990年03期

2 李貴連;近代中國(guó)法律的變革與日本影響[J];比較法研究;1994年01期

3 陳柳裕;;沈家本與中國(guó)近代法治文化[J];法治研究;2007年01期

4 莫紀(jì)宏;;論日本明治憲法對(duì)近代中國(guó)立憲影響的有限性[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

5 郝鐵川;中國(guó)近代法學(xué)留學(xué)生與法制近代化[J];法學(xué)研究;1997年06期

6 黨懷清，，陳曼娜;預(yù)備立憲失敗與中國(guó)政治近代化受挫[J];南都學(xué)壇;1996年02期

7 宋春雪;從清末法律移植看沈家本的修律思想[J];山東社會(huì)科學(xué);2004年06期

8 姚琦;;清末輸入日本法律文化的動(dòng)因與影響分析[J];天水師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

9 楊小川;掉入陷阱的清末憲政[J];探索與爭(zhēng)鳴;1996年08期

10 孫家紅;;中國(guó)憲政百年歷程概述[J];學(xué)習(xí)論壇;2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于語(yǔ)和;金大寶;;朝陽(yáng)大學(xué)與我國(guó)法制近代化論略[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

2 夏新華;;近代中國(guó)工具性憲法及其法文化分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 吳春梅,王邦翠;立憲派與清廷決裂時(shí)間辨析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2000年01期

4 王開(kāi)璽;1907年安慶起義與晚清政局簡(jiǎn)論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年05期

5 黎俊祥;晚清新政的困境——以官制改革為中心[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

6 江立新;洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與晚清法律近代化[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

7 吳正茂;趙永偉;;法律儒家化新論[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

8 卞修全;清末地方自治新論[J];安徽史學(xué);2001年02期

9 蘇全有;;論清末的省界觀念[J];安徽史學(xué);2009年01期

10 王蕾;;淺析清末修訂《大清律例》的原因[J];安康師專(zhuān)學(xué)報(bào);2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃健梅;周林彬;;法律與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):廣東經(jīng)驗(yàn)[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 張達(dá);;反思馬克思主義研究范式[A];全國(guó)社科院系統(tǒng)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心第十六屆年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集——黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國(guó)特色社會(huì)主義（下）[C];2009年

3 顧元;曾爾恕;;中國(guó)法律史學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 施戍杰;;斯密動(dòng)力、國(guó)家能力與晚清近代化受挫[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

5 何勤華;;西方法學(xué)觀在近代中國(guó)的傳播[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

6 王彬;;淺析我國(guó)近代法律教育的課程設(shè)置[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（4）——中國(guó)學(xué)科教學(xué)與課程教材史研究[C];2009年

7 劉憲權(quán);;一百年刑法學(xué)回顧反思[A];人文社會(huì)科學(xué)與當(dāng)代中國(guó)——上海市社會(huì)科學(xué)界2003年度學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2003年

8 魏淑君;;近代中國(guó)關(guān)于“公司法移植與本土化問(wèn)題”第一次真正意義上的思考——清末兩次商法大會(huì)與《商法調(diào)查案理由書(shū)》述評(píng)[A];中國(guó)的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)青年文集（2006年度）[C];2006年

9 劉正中;;中國(guó)國(guó)際私法詞源考[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

10 高勇年;;學(xué)習(xí)董必武對(duì)清末法律改革論述的體會(huì)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 錢(qián)泳宏;清代夫妻相犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄭現(xiàn)U

本文編號(hào)：1896109