本文選題：古羅馬 + 體育法��； 參考：《南京體育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年01期

【摘要】：一般認為,體育法這個稱謂在法律部門是近代才逐漸形成的。而早在古羅馬時期就已經(jīng)體現(xiàn)相關(guān)的體育法律規(guī)范的雛形,這種體育法的法律實踐表現(xiàn)為體育關(guān)系的調(diào)整。關(guān)于古羅馬的體育法律規(guī)范通過原始羅馬法的部分詮釋,主要體現(xiàn)在兩個方面,一是認定運動員的傷害責(zé)任;二是運動員有何種特殊法律地位。前者詮釋傷害責(zé)任的免除,后者詮釋如免服兵役和免稅的待遇。通過研究顯示,古羅馬的體育關(guān)系調(diào)節(jié)和當今的體育法界定內(nèi)容相似,故早在古羅馬時代體育法律規(guī)范已經(jīng)客觀存在。
[Abstract]:It is generally believed that the title of sports law was gradually formed in the legal department in modern times. As early as the ancient Roman period, it has already embodied the embryonic form of the relevant sports legal norms, and the legal practice of this kind of sports law is the adjustment of the sports relations. Through the interpretation of the original Roman law, the sports legal norms of ancient Rome are mainly reflected in two aspects, one is to determine the injury responsibility of athletes, the other is what kind of special legal status athletes have. The former interprets exemption from injury liability, while the latter interprets exemption from military service and exemption from duty. The study shows that the regulation of sports relations in ancient Rome is similar to the definition of sports law in modern times, so the legal norms of sports have existed objectively in ancient Rome.
【作者單位】： 南通大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院;
【基金】：江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究基金資助項目(編號:2014SJB625)
【分類號】：D904.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁泳;淺談法律規(guī)范的立法完善[J];法學(xué)評論;1992年02期

2 肖友江;論法律規(guī)范功能的原則性與表述的靈活性[J];山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版);1996年03期

3 周光明;論法律規(guī)范判斷[J];渝州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年02期

4 鄒愛華;質(zhì)疑“法律規(guī)范由假定、處理和制裁構(gòu)成”[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年04期

5 徐成偉,卞紅梅;信用體系必須依靠法律規(guī)范[J];經(jīng)濟師;2004年03期

6 鄒愛華;法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)新論[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年06期

7 李永根;徐夢秋;;法律規(guī)范何以可能[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年06期

8 劉楊;;法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)新論[J];法制與社會發(fā)展;2007年01期

9 袁勇;;法律規(guī)范的權(quán)威定義及結(jié)構(gòu)理論之質(zhì)疑[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年06期

10 袁勇;;規(guī)范、規(guī)范模態(tài)與法律規(guī)范[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

相關(guān)會議論文 前3條

1 張鷹;;論法律規(guī)范語詞的不一致性[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

2 官爵明;周光明;;論法律規(guī)范判斷[A];邏輯研究文集——中國邏輯學(xué)會第六次代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2000年

3 郭哲;;論法官在法律規(guī)范沖突中的選擇適用權(quán)[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中南財經(jīng)政法大學(xué)社會發(fā)展研究中心 喬新生;處理好法律規(guī)范時代性與穩(wěn)定性的關(guān)系[N];中國社會報;2008年

2 楊濤;銀行卡盜刷如何賠償亟待法律規(guī)范[N];東莞日報;2012年

3 李紅軍;私人募捐亟待法律規(guī)范[N];聯(lián)合日報;2014年

4 中南財經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長 教授 喬新生;道德問題能不能用法律來解決[N];北京日報;2013年

5 宋功德;增量法制變革[N];法制日報;2007年

6 主講人 廣東省云浮市食品藥品監(jiān)管局 陳楊忠;如何正確適用法律[N];中國醫(yī)藥報;2011年

7 王 旭;法律的隱性漏洞與目的論限縮[N];人民法院報;2005年

8 上海市檢察院第二分院檢察長 陳輻寬;成就鼓舞人心 前進永不止步[N];學(xué)習(xí)時報;2011年

9 鄭夢超;“人肉搜索”亟待法律規(guī)范[N];中國消費者報;2008年

10 王旭;“住宅”背后的價值沖突與衡量[N];人民法院報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李旭東;法律規(guī)范理論之重述[D];南京師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 鄧娟;論法秩序下價值、規(guī)范、事實之統(tǒng)一[D];江西師范大學(xué);2015年

2 菅巨;法律實效模式研究[D];重慶大學(xué);2016年

3 李見偉;論法律規(guī)范的有效性[D];河南大學(xué);2010年

4 楊艷;論法律規(guī)范沖突[D];上海師范大學(xué);2014年

5 董慶;法律規(guī)范失效的原因及其消解[D];南京師范大學(xué);2008年

6 楊柳;當代我國國內(nèi)法律規(guī)范沖突及其解決機制[D];黑龍江大學(xué);2005年

7 雷磊;法律規(guī)范的沖突與適用[D];中國政法大學(xué);2007年

，

本文編號：1893430