本文選題：國際貿(mào)易 + 知識產(chǎn)權　； 參考：《國際商務研究》2014年01期

【摘要】：從法律規(guī)則視野出發(fā),美國337調(diào)查保護知識產(chǎn)權的立法目的具有一定的合理性,在技術層面具有表面的合規(guī)性和可司法性,但從貿(mào)易政策視野出發(fā)對337條款發(fā)展歷史,特別是337條款調(diào)查與歷次危機中的美國政府經(jīng)濟政策間關系的宏觀分析充分揭露了該條款貿(mào)易保護主義的本質(zhì)。對337條款本質(zhì)的多維認知有助于指導我國政府、主管機關和企業(yè)從不同層面采取綜合措施有效應對337條款調(diào)查。
[Abstract]:From the perspective of legal rules, the legislative purpose of the investigation and protection of intellectual property rights in the United States 337 has certain rationality, and has the superficial compliance and justiciability on the technical level. However, from the perspective of trade policy, it develops the history of Section 337. In particular, the macro analysis of the relationship between Section 337 investigation and the economic policies of the US government in previous crises fully reveals the nature of trade protectionism in this clause. The multidimensional cognition of the essence of Section 337 is helpful to guide our government, competent authorities and enterprises to take comprehensive measures to deal with Section 337 investigation from different levels.
【作者單位】： 揚州大學法學院;
【基金】：2012年教育部人文社會科學研究青年基金“后危機時代美國對華貿(mào)易壁壘的新發(fā)展及我國的對策——以美國關稅法337調(diào)查為中心”(項目編號:12YJC820145) 2010年江蘇省社科基金青年項目“美國新型貿(mào)易壁壘及江蘇應對策略研究”(項目編號:10FXC009)
【分類號】：D971.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 趙鴻雁;;美國“337條款”對我國貿(mào)易的影響及法律措施[J];國際貿(mào)易;2008年01期

2 朱國華;陳元芳;;美國關稅法337條款與TRIPs協(xié)議的相悖性探析[J];暨南學報(哲學社會科學版);2010年02期

3 黃茂興;葉琪;;世界性經(jīng)濟危機的歷史考察與趨勢展望[J];馬克思主義研究;2010年05期

4 萬勇;美國關稅法“337條款”是否違反GATT1994?[J];知識產(chǎn)權;2005年03期

5 李芳;;美國知識產(chǎn)權政策的調(diào)控——基于經(jīng)貿(mào)危機的影響談起[J];知識產(chǎn)權;2007年01期

6 包振宇;;簡析337條款的動力機制與發(fā)展趨勢[J];知識產(chǎn)權;2011年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李媛;;337調(diào)查的立案條件分析與企業(yè)應對策略[J];重慶理工大學學報(社會科學);2012年03期

2 涂慶豐;張芳;;我國企業(yè)應對美國337調(diào)查的戰(zhàn)略思考[J];當代經(jīng)濟;2011年06期

3 朱鵬飛;;論美國關稅法337條款在GATT1994下的合法性——基于國際判例的思考[J];國際商務(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報);2011年01期

4 朱鵬飛;邢敏;;論《美國關稅法》第337條款調(diào)查的特點及我國的應對策略[J];法學雜志;2011年03期

5 劉恩東;;利益集團與美國知識產(chǎn)權政策[J];國際資料信息;2007年09期

6 向征;顧曉燕;;我國機電行業(yè)屢遭美國“337調(diào)查”的原因及其應對之策[J];對外經(jīng)貿(mào)實務;2012年09期

7 葉琪;蔣凱;;國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與國家創(chuàng)新競爭力的聯(lián)動機理[J];福建師范大學學報(哲學社會科學版);2012年05期

8 李瀝;奚俊芳;;基于古諾模型的“337調(diào)查”應訴條件的經(jīng)濟學分析[J];河北工業(yè)大學學報;2008年06期

9 孫南申;;論技術創(chuàng)新的法律與政策保障[J];金陵法律評論;2009年02期

10 朱國華;陳元芳;;美國關稅法337條款與TRIPs協(xié)議的相悖性探析[J];暨南學報(哲學社會科學版);2010年02期

相關博士學位論文 前8條

1 武長海;論知識產(chǎn)權濫用的法律規(guī)制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

2 徐正祥;市場的自由與自主[D];中共中央黨校;2008年

3 劉恩東;中美利益集團與政府決策的比較研究[D];中共中央黨校;2008年

4 孫運德;政府知識產(chǎn)權能力研究[D];吉林大學;2008年

5 于洋;美國337條款實施機制研究[D];復旦大學;2010年

6 沈鑫;美國對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權保護政策研究[D];暨南大學;2012年

7 葉琪;基于包容性發(fā)展視閾的我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究[D];福建師范大學;2012年

8 袁源;知識產(chǎn)權政策多維效果研究[D];中國科學技術大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 邢健為;知識產(chǎn)權邊境保護制度研究[D];大連海事大學;2011年

2 王超;利益集團對美國政府決策的影響研究[D];南京師范大學;2011年

3 姚立國;歐盟對知識產(chǎn)權濫用行為的規(guī)制[D];寧波大學;2009年

4 霍其輝;馬克思經(jīng)濟危機理論及其當代價值[D];新疆師范大學;2011年

5 李巍;美國貿(mào)易法337條款研究[D];黑龍江大學;2011年

6 王慧;美國“337條款”及我國應對策略研究[D];東北財經(jīng)大學;2011年

7 陳梅;美國知識產(chǎn)權貿(mào)易措施對華適用研究[D];華東政法學院;2006年

8 張麗;美國關稅法“337條款”及我國的應對策略[D];華中師范大學;2007年

9 曾靜;美國關稅法337條款合法性問題研究[D];華東政法大學;2007年

10 朱姣姣;專利壁壘及法律應對研究[D];中南大學;2007年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 程恩富;大衛(wèi)·科茨;;金融性危機的根由:新自由主義的資本主義——中美兩位經(jīng)濟學家的對話[J];理論參考;2008年11期

2 余翔;顧珂舟;;IBM專利戰(zhàn)略與技術創(chuàng)新的新變革[J];當代經(jīng)濟;2006年02期

3 鄭海東;從烏拉圭回合看美國的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略[J];復旦學報(社會科學版);1995年06期

4 張朝陽;;全球化視野下的知識產(chǎn)權保護[J];法人雜志;2006年05期

5 孫欣;18電池商抵御“337”調(diào)查[J];法律與生活;2004年21期

6 李志軍;美國的知識產(chǎn)權管理、政策及其經(jīng)驗[J];國際技術經(jīng)濟研究;2003年03期

7 黃峻峰,韓逸菲;美國關稅法337條款對廠商的制裁力[J];國際貿(mào)易;1996年07期

8 邢厚媛;;應對跨國公司知識產(chǎn)權戰(zhàn)略[J];國際貿(mào)易;2005年08期

9 李志軍;衣燕青;;更加嚴厲的保護措施——美國對中國企業(yè)進行“337調(diào)查”的主要特點、影響及對策[J];國際貿(mào)易;2005年11期

10 安佰生;;標準化條件下知識產(chǎn)權保護問題[J];國際貿(mào)易;2005年12期

相關碩士學位論文 前1條

1 陳文波;337條款研究[D];西南財經(jīng)大學;2005年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張志新;;知識產(chǎn)權保護與國際貿(mào)易自由化[J];蘭州商學院學報;2006年02期

2 董曉雯;;知識產(chǎn)權領域中的貿(mào)易保護主義及應對策略[J];山西師大學報(社會科學版);2009年S2期

3 崔磊;;駱家輝發(fā)難釋放新信號[J];w，

本文編號：1848594