本文選題：排除合理懷疑 + 經(jīng)濟犯罪�。� 參考：《江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2017年02期

【摘要】：探索借鑒英美法系排除合理懷疑對中國司法實踐的運用,將英美法系排除合理懷疑引入經(jīng)濟犯罪刑事證明標準體系,應(yīng)當(dāng)堅持無罪推定原則不動搖和貫徹證據(jù)裁判原則,堅持主觀與客觀、建構(gòu)與解構(gòu)的有機統(tǒng)一,堅持將犯罪的全部構(gòu)成要件作為評價載體和適用對象為全案證據(jù)。
[Abstract]:In order to explore and learn from the application of reasonable doubt in common law system to China's judicial practice and to introduce it into the criminal proof standard system of economic crime, we should adhere to the principle of presumption of innocence and implement the principle of evidence adjudication. Adhere to the subjective and objective, the organic unity of construction and deconstruction, insist on all the elements of the crime as the evaluation carrier and applicable object as the full case evidence.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【分類號】：D925.2;D909.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王毅;英美法系與中國的法人越權(quán)原則之異同[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2003年03期

2 吳義華;張文聞;;英美法系國家體育立法概述[J];河北體育學(xué)院學(xué)報;2010年03期

3 楊亞非;論法院權(quán)威的生成——從英美法系的司法制度談起[J];法制與社會發(fā)展;2002年01期

4 楊志斌;;英美法系國家量刑指南制度的比較研究[J];河北法學(xué);2006年08期

5 宗建文;論英美法系中的罪刑法定[J];現(xiàn)代法學(xué);1996年01期

6 胡雪梅;;英美法系的神經(jīng)損害之訴及其啟示[J];外國法制史研究;2008年00期

7 鄭智,;;英美法系法律人職業(yè)范式的軌跡——以英國與美國為例[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

8 吳義華;張文聞;;英美法系國家體育法的淵源分析[J];南京體育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

9 麻帥;莊小茜;林真;;論英美法系中的遵循先例原則[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年05期

10 夏菲;;英美法系刑法的形成——以英國封建時期刑法的內(nèi)涵與特征為視角[J];政治與法律;2006年02期

相關(guān)會議論文 前8條

1 胡雪梅;;英美法系的神經(jīng)損害之訴及其啟示[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

2 任強;;比較與審思:英美法系中的判例與制定法[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀外國司法制度的變革[C];2002年

3 顧榮欣;;英美法系治安法官制度之比較[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

4 鄭智;;英美法系法律人職業(yè)范式的軌跡——以英國與美國為例[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

5 趙海怡;李斌;;“產(chǎn)權(quán)”概念的法學(xué)辨析——兼大陸法系與英美法系財產(chǎn)法律制度之比較[A];中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2003年

6 趙海怡;李斌;;“產(chǎn)權(quán)”概念的法學(xué)辨析——兼大陸法系與英美法系財產(chǎn)法律制度之比較[A];《制度經(jīng)濟學(xué)研究》第二輯[C];2003年

7 劉曉東;陳楠;;全國外國法制史研究會第二十一屆年會綜述[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

8 付兆麗;;兩大法系刑事訴訟差導(dǎo)之比較[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 徐景和;英美法系判例制度的特點[N];學(xué)習(xí)時報;2005年

2 李偉;三大法系對基金會發(fā)展的影響[N];中國社會報;2004年

3 杜 聞;英美法系先例制度的“破”與“立”[N];人民法院報;2003年

4 劉健;民法典：可以有？必須有？[N];中華讀書報;2011年

5 郭生貴;南非司法一瞥[N];人民法院報;2002年

6 中國政法大學(xué)中美法學(xué)院院長　許傳璽;英美法研究與中國法律發(fā)展[N];法制日報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李羅娜;根本違約制度比較研究[D];上海社會科學(xué)院;2016年

2 楊啟昌;英美法系法人刑事責(zé)任論[D];中國政法大學(xué);2011年

3 閆麗娟;英美法系代理制度引入研究[D];華東政法大學(xué);2012年

4 韓笑晨;論過失侵權(quán)中的謹慎義務(wù)[D];山東大學(xué);2009年

5 羅婷婷;英美法系中的經(jīng)濟脅迫制度適用相關(guān)問題分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

6 邢娜;法官在民法發(fā)展中的作用研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2004年

，

本文編號：1841171