近代中國貨幣法研究
本文選題:法律近代化 + 傳統(tǒng)貨幣法; 參考:《中國政法大學(xué)》2011年博士論文
【摘要】:貨幣法制不單是金融體系的核心,更是國家主權(quán)的重要體現(xiàn)。因此貨幣法制、貨幣體系是否“配伍得當(dāng)”將直接關(guān)乎民生與社稷的安危。本文采取了法律多元主義的立場和方法,希望能據(jù)此研究傳統(tǒng)貨幣法在近代中國的變異和演化,發(fā)現(xiàn)貨幣法制的改革、轉(zhuǎn)型的一般規(guī)律和經(jīng)驗教訓(xùn),分析中國傳統(tǒng)法律近代化的得與失,進(jìn)而探索和理解中國近代社會轉(zhuǎn)型的艱辛歷程,增進(jìn)對近代中國社會的理解。因此本文的研究最為注重的不在于對近代中國貨幣法制這一歷史事物的功過評價,而在于思考中國法律的傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的關(guān)系,探索中國法律傳統(tǒng)的現(xiàn)實借鑒意義。如果這一努力能夠?qū)崿F(xiàn),便正是本文創(chuàng)新點所在。本文在思路上采取了社會、文化變遷與貨幣法制度革新的二重線索,一方面依據(jù)貨幣類型,另一方面依據(jù)貨幣法轉(zhuǎn)型的階段,采取“總-分-總”的結(jié)構(gòu)將本文分作五章論述: 第一章主要論述了近代中國貨幣法與近代社會轉(zhuǎn)型及法律轉(zhuǎn)型的關(guān)系,對近代中國貨幣法的發(fā)展階段進(jìn)行了劃分。在此基礎(chǔ)上本章對貨幣法律的概念和淵源等相關(guān)問題進(jìn)行了理論分析。本文采取了對近代中國貨幣法的一種“同情之理解”的研究態(tài)度,適度地在傳統(tǒng)與現(xiàn)代、中國與西方之間尋找一個平衡點,慎重地運(yùn)用具體的法律概念。并立足于法律多元主義的立場,將貨幣法制的法律淵源大為擴(kuò)展,既包括如國家正式制定的成文或不成文法等在內(nèi)的狹義貨幣法,也包括如行業(yè)規(guī)范、民間規(guī)約習(xí)慣等在內(nèi)的廣義貨幣法,并認(rèn)為它們共同組成了層次分明的效力等級的貨幣法體系。 第二章的主要內(nèi)容是近代中國的銀兩法制。分別論述了銀兩貨幣的法律地位,對實銀、虛銀的種類、成色、重量等制度進(jìn)行研究,分析了其與國家的政治局勢、刑事政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、思想文化變遷之間的互動關(guān)系,全面探討了銀兩法制在清末民初時期的演變和改革。同時對銀元法制之所以能夠取銀兩法制而代之的原因進(jìn)行了研究,分析了近代中國始創(chuàng)銀元法制的政治、經(jīng)濟(jì)、文化背景,并對銀元法制與清末法律改革的關(guān)系加以論述,以檢討銀元法制在近代中國法律轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的地位。 第三章主要研究對象是傳統(tǒng)的制錢法制在近代中國的改革和演變。在全面檢討清代傳統(tǒng)制錢法制的基礎(chǔ)上,分析了制錢法制在近代從興盛到衰亡的歷史背景和政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、思想文化根源。同時以制錢法制的相關(guān)刑事政策和司法案例,分析了中國傳統(tǒng)貨幣法的特征和思想文化背景。從制錢法制被銅元法制取而代之的歷史出發(fā),探索了銅元法制在中國貨幣法的近代轉(zhuǎn)型中的地位和意義。 第四章主題是近代中國金融業(yè)的發(fā)展與貨幣法制近代轉(zhuǎn)型。在近代外國銀行金融業(yè)對中國的經(jīng)濟(jì)入侵和金融控制的基礎(chǔ)上,從中國貨幣主權(quán)殘破不堪歷史事實出發(fā),研究了中國近代金融發(fā)展的外在激勵和內(nèi)在動因,分析了銀行法始創(chuàng)等貨幣法近代轉(zhuǎn)型的內(nèi)容及其與近代中國社會的關(guān)系。以清末民初的一系列貨幣法律為研究對象,總結(jié)近代中國貨幣法近代化的得與失。 第五章主要內(nèi)容是民國中后期的貨幣法制沿革,研究了廢兩改元、法幣政策等幣制改革的重大事件,分析了中國傳統(tǒng)貨幣法制最終衰亡、貨幣法制近代轉(zhuǎn)型初步完成等貨幣法制的重大問題。本章分別探討了國民黨領(lǐng)導(dǎo)的南京國民政府的貨幣法制改革和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命根據(jù)地的貨幣法制實踐,檢討了這一時期貨幣法移植與繼承的經(jīng)驗教訓(xùn),在此基礎(chǔ)上對這歷史時期中國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、思想文化等領(lǐng)域的革新進(jìn)行了分析。結(jié)論部分則為本文全文的歸納總結(jié)。
[Abstract]:It is the core of the financial system and the important reflection of the sovereignty of the state . Therefore , it is the author ' s position and method to study the changes and evolution of Chinese traditional law in modern China .
The first chapter mainly discusses the relationship between modern Chinese currency law and modern social transformation and legal transformation , and divides the development stage of modern Chinese currency law . On this basis , this chapter makes a theoretical analysis on the concept and origin of monetary law .
The second chapter mainly discusses the legal status of silver and silver , analyzes its relationship with the political situation , criminal policy , economic development and the change of thought and culture , analyzes the political , economic and cultural background of the legal system of silver and yuan , and discusses the relationship between the legal system of silver and the law of Qing Dynasty .
Chapter three analyzes the historical background and political , military , economic , ideological and cultural roots of the traditional Chinese currency law in modern China based on the comprehensive review of the traditional legal system of money making . At the same time , the paper analyses the characteristics and the cultural background of Chinese traditional monetary law .
Chapter four focuses on the development of China ' s financial industry and the modern transformation of monetary system . Based on the historical facts of China ' s economic invasion and financial control in modern foreign banks , the author studies the contents of modern transformation of China ' s modern financial development and its relationship with modern Chinese society .
The fifth chapter mainly discusses the major issues of currency legal system reform in the middle and late period of the Republic of China , and analyses the major problems of monetary system reform such as the final decline of traditional Chinese monetary system and the preliminary completion of the transformation of monetary system .
【學(xué)位授予單位】:中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號】:D922.285;D929
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉篤才;;再論中國古代民間規(guī)約——以工商業(yè)規(guī)約為中心[J];北方法學(xué);2009年02期
2 陳新余;;“廢兩改元”:近代化的轉(zhuǎn)型及作用[J];常州工學(xué)院學(xué)報(社科版);2007年05期
3 賀水金;論國民政府的廢兩改元[J];檔案與史學(xué);1998年04期
4 ;上海銀行公會往來函電選:廢兩改元(二)[J];檔案與史學(xué);2002年04期
5 李愛;呂桂霞;;國民政府初期的貨幣危機(jī)與“廢兩改元”政策[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期
6 吳江;;中國資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的若干特點[J];經(jīng)濟(jì)研究;1955年05期
7 王同起;;國民黨政府“廢兩改元”述評[J];歷史教學(xué);1990年09期
8 李方元;;音樂史分期與歷史建構(gòu)[J];音樂研究;2009年04期
9 錢錦宇;;論中國古代刑法典中的概括性禁律——以《大清律例》為例[J];求是學(xué)刊;2007年01期
10 姚秀蘭;;論中國近代銀行與銀行法的成長[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年02期
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 本報記者 李慶英;[N];北京日報;2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 馬志剛;中國近代銀行業(yè)監(jiān)理法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2001年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 奚磊;1933-1935年南京國民政府白銀危機(jī)與法幣改革研究[D];北京工商大學(xué);2009年
,本文編號:1812956
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1812956.html