本文選題：俄羅斯 + 綠色貿(mào)易壁壘�。� 參考：《中國社會科學(xué)院研究生院》2017年碩士論文

【摘要】：中俄貿(mào)易具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,進(jìn)過長期廣泛的經(jīng)濟(jì)合作,中俄貿(mào)易已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易的飛躍式的發(fā)展,并且中國是俄羅斯主要貿(mào)易進(jìn)口國。但由于近些年來俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不景氣、企業(yè)倒閉失業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重以及生態(tài)安全意識的興起,使俄羅斯需要制定相應(yīng)的措施減少外國商品的進(jìn)口,從而為國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)相對輕松的競爭環(huán)境,但俄羅斯已于2012年加入世貿(mào)組織,使俄羅斯從制定關(guān)稅壁壘來限制外國商品的進(jìn)口,到通過非關(guān)稅壁壘進(jìn)行限制,相繼出臺頒布了相關(guān)的法律法規(guī)對綠色貿(mào)易壁壘進(jìn)行規(guī)定。不可否認(rèn),綠色貿(mào)易壁壘在一定程度上保護(hù)了本國的企業(yè),減少了世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,對環(huán)境也確實(shí)起到了一定的保護(hù)作用,促進(jìn)了全球的綠色交易,但是過于苛刻繁多的綠色貿(mào)易壁壘卻阻礙了自身貿(mào)易發(fā)展,而且會加劇俄羅斯的通貨膨脹,不利于俄羅斯經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展,有損于俄羅斯對外貿(mào)易的進(jìn)程。中國與俄羅斯之間深化貿(mào)易合作是符合兩國國家間的根本利益的,可以為兩國的人民帶來更多的福祉。而俄羅斯綠色貿(mào)易壁壘法律的一些規(guī)定,明顯是有悖于兩國間政府的共識的,不利于兩國間繼續(xù)擴(kuò)大貿(mào)易合作,優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),加強(qiáng)多邊合作,不利于建立歐亞大陸互利共贏平臺,不利于帶動歐亞地區(qū)共同發(fā)展。惡意的綠色貿(mào)易壁壘也會增加國家之間的貿(mào)易摩擦,引起受限國的貿(mào)易政策報(bào)復(fù),影響雙方或者多方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系可持續(xù)發(fā)展,進(jìn)而阻礙全球經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。俄羅斯的綠色貿(mào)易壁壘法律往往滲透在綠色認(rèn)證制度、綠色環(huán)境標(biāo)志制度與綠色包裝制度之中,使其表面具有合理性,但是表面的合理性卻掩蓋不住其本質(zhì)的違法性,有悖于普遍公認(rèn)的自由貿(mào)易原則。對于俄羅斯綠色貿(mào)易壁壘法律,需要我國企業(yè)與政府在對外貿(mào)易的活動中相互配合,相互溝通,才能突破綠色貿(mào)易壁壘,提升我國出口產(chǎn)品的品牌,才能促進(jìn)我國對外貿(mào)易的發(fā)展,促進(jìn)與俄羅斯之間的雙邊合作使兩國共同發(fā)展。
[Abstract]:Sino-Russian trade is highly complementary and has entered into extensive economic cooperation for a long time. Sino-Russian trade has achieved a leap-forward development of trade and China is the main import country of Russian trade.However, due to the recession in Russia's domestic economy in recent years, the serious phenomenon of enterprise closure and unemployment, and the rise of ecological security consciousness, Russia needs to formulate corresponding measures to reduce the import of foreign commodities.This provides a relatively relaxed competitive environment for the development of domestic enterprises. However, Russia joined the WTO in 2012, enabling Russia to restrict imports of foreign goods from tariff barriers to restrictions through non-tariff barriers.Have promulgated the relevant laws and regulations to green trade barriers.Undeniably, green trade barriers have protected domestic enterprises to a certain extent, reduced the impact of the world economic crisis, played a certain role in protecting the environment, and promoted the global green trade.However, too harsh and numerous green trade barriers hinder the development of their own trade, and will aggravate the inflation of Russia, which is not conducive to the steady and sustainable development of the Russian economy, and will harm the process of Russia's foreign trade.Deepening trade cooperation between China and Russia is in the fundamental interest of both countries and can bring more benefits to the people of both countries.However, some provisions of Russia's green trade barriers law are obviously contrary to the consensus of the two governments, and are not conducive to the continued expansion of trade cooperation between the two countries, the optimization of the trade structure, and the strengthening of multilateral cooperation.This is not conducive to the establishment of a mutually beneficial and win-win platform for Eurasia and the promotion of common development in the Eurasian region.Malicious green trade barriers will also increase trade frictions between countries, cause retaliation of trade policies of restricted countries, affect the sustainable development of bilateral or multi-party economic and trade relations, and then hinder the common development of global economy.Russia's green trade barrier laws often permeate green certification system, green environment marking system and green packaging system, which make its surface reasonable, but the surface rationality can not conceal its essence of illegality.It runs counter to the universally accepted principle of free trade.With regard to Russia's green trade barrier law, it is necessary for Chinese enterprises and the government to cooperate and communicate with each other in their foreign trade activities in order to break through green trade barriers and promote the brand of our country's export products.In order to promote the development of China's foreign trade and bilateral cooperation with Russia, the two countries can develop together.
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D951.2;DD912.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余玖玖 ,孫新華;中俄貿(mào)易癥結(jié)的關(guān)鍵——信譽(yù)[J];今日東歐中亞;1995年02期

2 隋信祥，鞏少偉;挑戰(zhàn)與對策──世紀(jì)之交的中俄貿(mào)易[J];理論前沿;1997年10期

3 程亦軍;;2007年中俄貿(mào)易形勢分析[J];中俄關(guān)系的歷史與現(xiàn)實(shí);2009年00期

4 王娜娜;;淺析中俄貿(mào)易發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)及對策[J];人民論壇;2012年29期

5 王五一;;中俄貿(mào)易結(jié)算的困境[J];國際社會與經(jīng)濟(jì);1995年01期

6 宋曉綠;中俄貿(mào)易困境中的探索——“跨國直銷”[J];東北亞論壇;1998年03期

7 ;面對21世紀(jì)的俄語熱[J];世紀(jì)橋;2006年06期

8 趙傳君;;21世紀(jì)中國重返俄羅斯市場的戰(zhàn)略[J];學(xué)理論;1999年12期

9 陳磊;;“中俄貿(mào)易經(jīng)濟(jì)論壇”在北京舉行[J];友聲;2008年03期

10 喬及;;在俄華商受“灰色清關(guān)”之害[J];僑園;2006年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;架起中俄貿(mào)易的橋梁[N];工人日報(bào);2006年

2 周雪松;首屆中俄貿(mào)易交易會昨成交10億美元[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年

3 羅彥;俄156個(gè)高科技項(xiàng)目落戶中國[N];人民日報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 王方遒;中俄貿(mào)易快發(fā)展需越“三道門”[N];哈爾濱日報(bào);2009年

5 ;“對中俄貿(mào)易是一次正本清源”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2009年

6 CBN記者 李曉曄;黑龍江省長栗戰(zhàn)書：著力調(diào)整中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2010年

7 鐘攀 本報(bào)記者 尹海超 劉潔;中俄貿(mào)易“拱”出新模式[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

8 本報(bào)駐俄羅斯記者 林雪丹;中俄貿(mào)易呈現(xiàn)新面貌[N];人民日報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 廉丹;大力推動中俄貿(mào)易多元化[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2013年

10 記者 龐東梅;今年前5個(gè)月中俄貿(mào)易穩(wěn)步增長[N];金融時(shí)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 柯飛林（Kolesnikova Julia）;俄羅斯入世對中俄雙邊貿(mào)易的影響研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 趙寧寧;基于貿(mào)易行業(yè)視角下的中俄商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 華默然;人民幣—盧布匯率波動對中俄貿(mào)易的影響研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 朱子敬;中俄貿(mào)易的互補(bǔ)性及其影響因素研究[D];北京理工大學(xué);2016年

5 桑宇;中俄貿(mào)易的競爭性與互補(bǔ)性研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

6 尼基塔;中俄貿(mào)易互補(bǔ)性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

7 瓦夏;從俄羅斯視角看中俄貿(mào)易關(guān)系[D];上海師范大學(xué);2016年

8 MISHIN DMITRII;“一帶一路”下中俄貿(mào)易存在的問題及對策研究[D];河北大學(xué);2016年

9 蔡雨宸;歐美制裁俄羅斯對中俄貿(mào)易的影響[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 孫煒;戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系下的中俄貿(mào)易發(fā)展前景及對策研究[D];齊齊哈爾大學(xué);2016年

，

本文編號：1772553