清代“文字獄”的法律解讀
本文選題:清代 + 文字獄; 參考:《黑龍江大學(xué)》2012年碩士論文
【摘要】:清代“文字獄”始于康熙,盛于乾隆。當(dāng)時(shí)的中國疆域遼闊,國家統(tǒng)一,政權(quán)相對(duì)穩(wěn)固,國庫充實(shí),這恰是中國最后一個(gè)封建社會(huì)之盛世—“康乾盛世”。而與之形成對(duì)比的卻是“文字獄”的興起!拔淖知z”的興起有其特殊原因。當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者需要鞏固自身統(tǒng)治、加強(qiáng)思想與文化的統(tǒng)一和打擊異己,“文字獄”正是解決這類問題的有效手段!拔淖知z”案的審理頗受君主的關(guān)注甚至干預(yù),對(duì)案犯的懲處,往往比照“謀反”、“謀大逆”等“十惡”罪名。案犯動(dòng)輒被處以死刑或被族誅。實(shí)際上,很多因“文字獄”而受害的人并非故意傳播反清思想。更多的案件是統(tǒng)治者望文生義、牽強(qiáng)附會(huì)的結(jié)果。這種不唯法的審判使得清代司法活動(dòng)受到一定的沖擊,也造成了學(xué)術(shù)上的禁區(qū)和典籍的破壞。但另一方面,,“文字獄”也確實(shí)對(duì)社會(huì)秩序起到了一定維護(hù)作用,更從側(cè)面促進(jìn)了清代小學(xué)的興盛。對(duì)于“文字獄”案進(jìn)行一番法律解讀,可以看出當(dāng)時(shí)社會(huì)和法律活動(dòng)的種種特色與矛盾。
[Abstract]:In Qing Dynasty, the word prison began in Kangxi and flourished in Qianlong.At that time, China's vast territory, national unity, relatively stable regime, rich treasury, this was the last feudal era of China-"Kangqian prosperous era."In contrast, the rise of the word prison.There are special reasons for the rise of word prison.The rulers at that time needed to consolidate their own rule, strengthen the unity of thought and culture, and crack down on dissidents.The trial of "text prison" case is concerned and even interfered by the monarch. The punishment of the criminal is often compared with "conspiracy", "connivance" and other "ten evil" charges.The criminal is liable to be sentenced to death or executed by his family.In fact, many of the victims of the word prison did not deliberately spread anti-Qing thought.More cases are the result of rulers who are civilized and far-fetched.This kind of trial made the judicial activities of Qing Dynasty suffer a certain impact, and also caused the academic forbidden zone and the destruction of classical books.But on the other hand, the word prison did maintain the social order, and promoted the prosperity of the primary school in Qing Dynasty.We can see the characteristics and contradictions of the social and legal activities at that time.
【學(xué)位授予單位】:黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:D929;K249
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王安東,劉蓮;試論清代“文字獄”的起因、特點(diǎn)及影響[J];東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報(bào));2003年04期
2 李勤;;清前期“重農(nóng)抑商”政策及其法律思想[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期
3 史廣全;;試析阻滯和諧社會(huì)建構(gòu)的傳統(tǒng)法文化因素[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年09期
4 張樂維;;淺談清朝初期的文字獄[J];法制與社會(huì);2007年12期
5 張楊磊;;略論中國古代司法的公正性[J];法制與社會(huì);2009年14期
6 黃環(huán)宇;;大清律例與滿清統(tǒng)治[J];法制與社會(huì);2010年02期
7 崔二玲;;淺析法律方法[J];法制與社會(huì);2011年02期
8 何超;;犯罪構(gòu)成理論三要件和四要件比較[J];法制與社會(huì);2011年05期
9 陳鵬鵬;;論罪犯再社會(huì)化[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年12期
10 ;《沈寄|先生遺書》[J];學(xué)員之家(法律版);1986年Z1期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 趙濤;《四庫全書總目提要》學(xué)術(shù)思想與方法論研究[D];西北大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 屈偉;康乾盛世傳播控制研究[D];湖南大學(xué);2009年
2 魏菊英;清代詩經(jīng)學(xué)研究[D];蘇州大學(xué);2011年
3 肖征祁;清代州縣刑事訴訟程序研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
4 鄧賓賓;雍正帝打擊科甲朋黨研究[D];東北師范大學(xué);2006年
5 王新迎;乾嘉時(shí)期北京縉紳社交活動(dòng)研究[D];首都師范大學(xué);2007年
6 李寧;清代典籍遭厄述略[D];曲阜師范大學(xué);2009年
7 羅波;清代王錫侯字貫案的歷史人類學(xué)考察[D];南昌大學(xué);2008年
本文編號(hào):1763203
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1763203.html