發(fā)布時間：2018-04-14 06:11

  本文選題：美國毒品法庭 + 運行模式��； 參考：《法律適用》2014年09期

【摘要】：美國"毒品法庭"運行20余載,從最初對失控的毒品犯罪的"權宜之計"發(fā)展到遍及全美各州的規(guī)模。其中最普及的成人毒品法庭有三種模式,一般適用于吸毒成癮非暴力性的涉毒犯罪者。法官領導治療項目組,積極、整體性地處理司法案件并首要解決犯罪背后的毒癮問題。盛行的"審判后延期判決模式"對毒品犯罪的改造及其法官特殊角色都需要在理論與實踐上澄清爭議,并對未來發(fā)展之路予以改革。
[Abstract]:For more than 20 years, the "drug court" in the United States has grown from the "expedient measure" to the scale of the states of the United States for the initial "temporary measures" against runaway drug crimes.The most popular adult drug courts have three models, which generally apply to non-violent drug offenders.The judge leads the treatment program, actively and collectively deals with judicial cases and, above all, addresses drug addiction behind crime.The reform of drug crime and the special role of judges need to clarify the dispute in theory and practice and reform the way of development in the future.
【作者單位】： 中國人民公安大學;
【分類號】：D971.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前1條

1 黨建軍;;馬來西亞禁毒立法[J];法學家;2001年04期

相關會議論文 前1條

1 Sanford A.Angelos;;美國地下甲基安非他明實驗室法律目標和分析程序[A];法庭科學最新技術研討培訓班專家講課提綱[C];2006年

，

本文編號：1748044