本文選題：道德話語 + 政治話語��； 參考：《探索與爭鳴》2016年11期

【摘要】：借用"話語"這一概念,道德話語、政治話語、法律話語可定義為當(dāng)代中國糾紛解決的三種主要話語。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,以"纏訟"與"涉訴信訪"的實(shí)證研究為例,三種話語在糾紛解決的"官方表達(dá)"與"日常實(shí)踐"兩種情境中表現(xiàn)出"應(yīng)然"與"實(shí)然"之間的"關(guān)系錯(cuò)位",政治話語、道德話語往往會(huì)"逆襲"至法律話語之上進(jìn)行定紛止?fàn)?導(dǎo)致了大量"非法治現(xiàn)象"的出現(xiàn)。"話語逆襲",不僅是大眾主義與精英主義兩種對(duì)立的法治建設(shè)理念的產(chǎn)物,更是國家政權(quán)建設(shè)與現(xiàn)代法治建設(shè)之間不對(duì)等權(quán)力關(guān)系的表征。站在民族國家歷史、文化、政治發(fā)展的角度理性審視這種現(xiàn)象,突破"規(guī)范式的西方中心主義",在文化自覺的基礎(chǔ)上探尋"道德話語"、"政治話語"、"法律話語"之間的關(guān)系協(xié)同與權(quán)威配置,是探索"中國式法治"建設(shè)道路的關(guān)鍵所在。
[Abstract]:Using the concept of "discourse", moral discourse, political discourse and legal discourse can be defined as the three main discourses of dispute resolution in contemporary China.In the period of social transformation, the empirical study of "litigation" and "complaint petition" is taken as an example.In the two situations of "official expression" and "daily practice" of dispute resolution, the three kinds of discourse show "relationship dislocation" between "ought" and "reality", and political discourse.Moral discourse often "counterattacks" to the legal discourse to resolve disputes, resulting in a large number of "non-rule of law phenomenon.""discourse counterattack" is not only the product of the two opposing ideas of populism and elitist, but also the representation of the unequal power relationship between the construction of state power and the construction of modern rule of law.From the perspective of the history, culture, and political development of nation-states, we should examine this phenomenon rationally.The key to explore the construction of "Chinese rule of law" is to break through the "normative western centrism" and explore the relationship between "moral discourse", "political discourse" and "legal discourse" on the basis of cultural consciousness.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院;華東政法大學(xué)社會(huì)管理綜合治理研究院;
【基金】：中國博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目“轉(zhuǎn)型中國公立醫(yī)院醫(yī)患糾紛及其治理機(jī)制研究”(2016M591635)
【分類號(hào)】：D90-052

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 錢耐香;;語境對(duì)話語的作用探析[A];江西省語言學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

2 金立;黃華新;;面向信息處理的漢語指代分析[A];第四屆全國認(rèn)知語言學(xué)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 王瑾瑾;“五四”——中國文化轉(zhuǎn)型的話語符號(hào)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年

2 中國作協(xié)魯迅文學(xué)院原副院長 王彬　寧夏社會(huì)科學(xué)院副研究員 牛學(xué)智 天津人民出版社編審 臧策;當(dāng)下批評(píng)“本土話語”匱乏的危機(jī)[N];文學(xué)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 金艷;媒體服飾話語中身份認(rèn)同的建構(gòu)與消解[D];華中科技大學(xué);2009年

2 呂明臣;話語意義的建構(gòu)：言語交際過程中主體的認(rèn)知加工[D];吉林大學(xué);2005年

3 馬景秀;新聞話語意義生成的系統(tǒng)功能修辭研究[D];上海外國語大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 葉海燕;會(huì)話中話語意義的推斷[D];合肥工業(yè)大學(xué);2006年

2 范敬群;網(wǎng)絡(luò)話語意義生產(chǎn)與傳播的解析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 盧玉芳;誤解的潛在性[D];山西大學(xué);2010年

4 王宇燕;論話語視角標(biāo)記“在+X+說來”與“就+X+說來”[D];暨南大學(xué);2014年

5 林元龍;關(guān)聯(lián)理論與話語誤解[D];福建師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1732482