本文選題：專(zhuān)利蟑螂 + 惡意訴訟��； 參考：《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào))》2014年02期

【摘要】：2013年6月4日,美國(guó)奧巴馬政府宣布了旨在打擊專(zhuān)利蟑螂、提高專(zhuān)利質(zhì)量、促進(jìn)專(zhuān)利創(chuàng)新的5項(xiàng)行政措施和7項(xiàng)立法意見(jiàn)。同一天,總統(tǒng)行政辦公室發(fā)布報(bào)告《專(zhuān)利主張與美國(guó)創(chuàng)新》,描述并分析了采取立法及行政措施的必要性。美國(guó)國(guó)會(huì)2012年和2013年兩度提出旨在遏制專(zhuān)利蟑螂惡意訴訟的《保護(hù)高技術(shù)創(chuàng)新者免遭惡意訴訟法案》。這些舉措,意味著美國(guó)正在推行專(zhuān)利新政。結(jié)合中國(guó)國(guó)情,提出以下6項(xiàng)建議:(1)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)預(yù)警機(jī)制;(2)提高專(zhuān)利審查質(zhì)量;(3)跟蹤專(zhuān)利實(shí)施情況;(4)健全專(zhuān)利服務(wù)體系;(5)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷規(guī)制;(6)限定專(zhuān)利訴訟主體資格。
[Abstract]:On June 4, 2013, the Obama administration announced five administrative measures and seven legislative opinions aimed at cracking down on patented cockroaches, improving patent quality and promoting patent innovation.On the same day, the Office of the President issued a report, Patent claims and American Innovation, describing and analysing the need for legislative and administrative measures.In 2012 and 2013, the United States Congress filed a "lawsuit to protect High-tech innovators from malicious Proceedings" aimed at curbing malevolent prosecution of patented cockroaches.These measures mean that the United States is implementing a new patent policy.In the light of China's national conditions,This paper puts forward the following six suggestions: 1) to establish an early warning mechanism for intellectual property crisis. (2) to improve the quality of patent examination. (3) to track the implementation of patents; 5) to improve the patent service system; (5) to strengthen antitrust regulation in the field of intellectual property; (6) to limit the qualifications of the subject of patent litigation.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2;DD913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 溫艷清;;我國(guó)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度之可行性分析[J];法制與社會(huì);2009年11期

2 魏世杰;;“高智發(fā)明”經(jīng)營(yíng)模式的沖擊與啟示[J];高科技與產(chǎn)業(yè)化;2012年10期

3 易繼明;;禁止權(quán)利濫用原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的適用[J];中國(guó)法學(xué);2013年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 牛紅;;我國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中專(zhuān)家型人民陪審員制度研究[J];法制博覽;2015年04期

2 曹曉寧;連立杰;;淺談NPE與傳統(tǒng)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)模式之間的異同及沖突根源[J];中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利;2015年06期

3 熊偉紅;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題探析[J];才智;2015年20期

4 劉海安;;航空承運(yùn)人濫用拒載權(quán)的法律規(guī)制[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2015年04期

5 姚星宇;;反壟斷法視域下專(zhuān)利池的反壟斷規(guī)制問(wèn)題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2015年12期

6 周逸;;專(zhuān)利蟑螂程序性規(guī)制的美國(guó)樣本與中國(guó)路徑[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

7 易繼明;;專(zhuān)利的公共政策——以印度首個(gè)專(zhuān)利強(qiáng)制許可案為例[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

8 凌超;劉瑩瑩;;著作權(quán)延伸性集體管理制度下非會(huì)員著作權(quán)人的利益保護(hù)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年09期

9 李丹;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的矯正機(jī)制論綱——以反壟斷法為視角[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2015年10期

10 李丹;;反壟斷法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的理論拓補(bǔ)[J];理論月刊;2015年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李霞;歐盟競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2014年

2 賈小龍;知識(shí)信息財(cái)產(chǎn)化的理論闡釋[D];西南政法大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃燕清;略論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)法律制度的構(gòu)建[D];浙江工商大學(xué);2012年

2 汪倩;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度法律研究[D];華東交通大學(xué);2012年

3 張冠男;專(zhuān)利法翻譯的原則[D];南京理工大學(xué);2014年

4 陳亞奔;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2014年

5 牛范淇;禁止反悔原則適用的案例分析[D];蘭州大學(xué);2014年

6 田亞楠;從“加多寶訴王老吉案”談我國(guó)商標(biāo)權(quán)保險(xiǎn)[D];遼寧大學(xué);2014年

7 史曉晨;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展研究[D];遼寧大學(xué);2014年

8 劉峗;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展研究[D];廣西大學(xué);2014年

9 吳馥臻;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)中權(quán)利濫用的規(guī)制[D];華南理工大學(xué);2014年

10 郭達(dá);知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳玫,朱雪忠;知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)機(jī)制探析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年12期

2 李琛;;禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的若干基本問(wèn)題研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年12期

3 郭壽康;萬(wàn)勇;;中國(guó)外貿(mào)法限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用措施制度研究[J];法學(xué)家;2005年05期

4 肖小鋒;;從“337調(diào)查”看知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)[J];法制與社會(huì);2007年08期

5 易繼明;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念:類(lèi)型化及法律適用[J];法學(xué)研究;2005年03期

6 李揚(yáng);;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義及其適用——兼與梁慧星、易繼明教授商榷[J];法學(xué)研究;2006年02期

7 方新軍;;權(quán)利概念的歷史[J];法學(xué)研究;2007年04期

8 吳玉嶺;張長(zhǎng)琦;;專(zhuān)利濫用的反壟斷規(guī)制——美國(guó)經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)借鑒[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

9 張廣良;;確認(rèn)不侵權(quán)之訴及其完善[J];人民司法;2008年11期

10 高留志;;美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)制度對(duì)我國(guó)的啟示[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2006年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張清奎;淺談抗“非典”斗爭(zhēng)中的專(zhuān)利保護(hù)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年04期

2 ;寧夏回族自治區(qū)專(zhuān)利保護(hù)條例[J];科技與法律;2003年04期

3 雷艷珍;;“問(wèn)題專(zhuān)利”的法律規(guī)制[J];法治研究;2009年11期

4 張曉津;;為藥品注冊(cè)審批使用專(zhuān)利方法不構(gòu)成侵權(quán)——評(píng)三共株式會(huì)社訴萬(wàn)生藥業(yè)公司侵犯發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案[J];中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利;2011年10期

5 付金聯(lián);這種行為是否為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用專(zhuān)利[J];中國(guó)律師;1994年09期

6 喻輝;;自然規(guī)律、機(jī)器或轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)和可專(zhuān)利方法——評(píng)美國(guó)聯(lián)邦最高法院Mayo v.Prometheus案的判決[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

7 ;專(zhuān)利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法[J];中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào);2012年22期

8 ;甘肅省專(zhuān)利保護(hù)條例[J];科技與法律;2003年04期

9 周和平;關(guān)于基因?qū)＠臓?zhēng)論[J];中國(guó)新藥雜志;2004年01期

10 傅利英;張曉東;;論專(zhuān)利標(biāo)識(shí)及專(zhuān)利標(biāo)識(shí)權(quán)[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張玉瑞;;專(zhuān)利對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響[A];專(zhuān)利法研究（1992）[C];1992年

2 薛俊英;;天然藥物的開(kāi)發(fā)與專(zhuān)利保護(hù)[A];2001’全國(guó)藥用植物與中藥院士論壇及學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

3 許藝;王麗;朱玉華;招陽(yáng);武敏;;淺析標(biāo)準(zhǔn)與專(zhuān)利的關(guān)系[A];2013年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

4 李秀娟;;標(biāo)注保護(hù)期屆滿的專(zhuān)利標(biāo)識(shí)之規(guī)制研究——兼評(píng)《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款[A];專(zhuān)利法研究（2012）[C];2013年

5 楊永梅;袁春曉;呂玲;;專(zhuān)利價(jià)值評(píng)估策略[A];2013年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 劉達(dá);;開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下國(guó)家間專(zhuān)利制度差異的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

7 劉達(dá);;開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下國(guó)家間專(zhuān)利制度差異的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

8 王莉莉;金曉;;專(zhuān)利標(biāo)識(shí)標(biāo)注的探討[A];2014年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

9 高盧麟;;論專(zhuān)利制度國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)與爭(zhēng)論焦點(diǎn)——對(duì)保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約有關(guān)專(zhuān)利部分補(bǔ)充條約(專(zhuān)利法條約)草案的認(rèn)識(shí)和初步分析[A];專(zhuān)利法研究（1991）[C];1991年

10 楊U，

本文編號(hào)：1731000