本文選題：馬克思主義法律思想　切入點：儒家法思想　出處：《曲阜師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》強調(diào):為實現(xiàn)建設(shè)中國特色社會主義法治國家這個依法治國的總目標(biāo),必須弘揚社會主義法治精神,建設(shè)社會主義法治文化,堅持和發(fā)展馬克思主義法學(xué)思想,并汲取中華法律文化精華。這為新形勢下,對作為中國特色社會主義法律體系理論淵源的馬克思主義法律思想與作為中華法系核心和靈魂的儒家法思想融通研究指明了方向。在法治建設(shè)中要堅持法治文化自信,就必須堅持以馬克思主義法律思想為指導(dǎo)對儒家法思想進行創(chuàng)新性發(fā)展和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,使馬克思主義法律思想與儒家法思想真正實現(xiàn)融通,服務(wù)于建設(shè)中國特色社會主義法治國家這個總目標(biāo)。論文圍繞馬克思主義法律思想與儒家法思想融通展開研究,主要包括以下三個部分:第一部分:馬克思主義法律思想與儒家法思想融通的必要性。中國特色社會主義事業(yè)建設(shè)之所以能取得如此成就,與堅持“四個自信”是分不開的,尤其是文化自信;法治建設(shè)能有如此成效,同樣也離不開對“四個自信”的堅持,尤其是對法治文化自信的堅持。馬克思主義法律思想是堅持法治文化自信的指導(dǎo)思想,弘揚優(yōu)秀中華傳統(tǒng)法律文化則是堅持法治文化自信的必然要求。在中國特色社會主義法治道路探索中,轉(zhuǎn)變國家宏觀治理方式、完善法治頂層設(shè)計以及堅持國家法治價值取向,都亟需馬克思主義法律思想與儒家法思想在建設(shè)中國特色社會主義法治國家理論層面上的融通。第二部分:馬克思主義法律思想與儒家法思想融通的可行性。馬克思主義法律思想與儒家法思想的融通,建立在建設(shè)中國特色社會主義法治國家這個法治目標(biāo)以及實現(xiàn)“五位一體”這一戰(zhàn)略總體布局的架構(gòu)之上。馬克思主義法律思想在與儒家法思想的融通中得到豐富和發(fā)展,儒家法思想在馬克思主義法律思想先進理論的指導(dǎo)下得到提升和現(xiàn)代化嬗變,這符合建設(shè)中國特色社會主義法治文明的精神追求。第三部分:馬克思主義法律思想與儒家法思想融通的原則與維度。馬克思主義法律思想與儒家法思想的融通,離不開在批判的基礎(chǔ)上融通機制的建立。對于批判的要求必須是系統(tǒng)的,批判的武器代替不了武器的批判,系統(tǒng)的批判可以保證理論的普遍適用。對于思想理論的整體要堅持系統(tǒng)批判、合理定性的原則,對于具體內(nèi)容的應(yīng)用則要堅持限定語境,嚴(yán)格適用的原則,以此為原則在“科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”四個維度上展開融通機制研究。
[Abstract]:We must carry forward the spirit of socialist rule of law, construct socialist culture of ruling by law, adhere to and develop Marxist legal thought, and absorb the essence of Chinese legal culture.This is the direction of the research on Marxist legal thought as the theoretical origin of the socialist legal system with Chinese characteristics and the Confucian legal thought as the core and soul of the Chinese legal system under the new situation.Serve the overall goal of building a socialist country ruled by law with Chinese characteristics.The thesis focuses on the combination of Marxist legal thought and Confucian legal thought, including the following three parts: the first part: the necessity of the fusion of Marxist legal thought and Confucian legal thought.The reason why the socialist cause with Chinese characteristics has achieved such a success can not be separated from adhering to the "four self-confidence", especially the cultural self-confidence; the construction of the rule of law can achieve such a result, and it is also inseparable from persisting in the "four confidence".Especially to the rule of law culture confidence.Marxist legal thought is the guiding ideology of upholding the confidence of the culture of rule of law, while carrying forward the excellent traditional Chinese legal culture is the inevitable requirement of upholding the confidence of the culture of rule of law.In the course of exploring the road of ruling by law in socialism with Chinese characteristics, we should change the state macro-governance mode, perfect the top design of the rule of law, and adhere to the value orientation of national rule by law.It is urgent to combine Marxist legal thought and Confucian legal thought in the theoretical level of building a socialist country ruled by law with Chinese characteristics.The fusion of Marxist legal thought and Confucian legal thought is based on the legal goal of building a socialist country ruled by law with Chinese characteristics and the framework of realizing the overall layout of the strategy of "five in one".This is in line with the spiritual pursuit of building a socialist civilization ruled by law with Chinese characteristics.The third part: the principles and dimensions of the fusion of Marxist legal thought and Confucian legal thought.The combination of Marxist legal thought and Confucian legal thought can not be separated from the establishment of the mechanism on the basis of criticism.The requirements of criticism must be systematic, critical weapons can not replace the criticism of weapons, systematic criticism can guarantee the universal application of theory.For the whole of ideology and theory, we should adhere to the principle of systematic criticism and rational qualitative analysis, and the application of concrete content should adhere to the principle of limited context and strict application, which should be regarded as the principle of "scientific legislation, strict enforcement of law, fair administration of justice,"The research on the mechanism of financing is carried out on the four dimensions of law-abiding by the whole people.
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D920.0

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫午生;;依法治國與法的人權(quán)價值[J];河北法學(xué);2016年09期

2 孫來清;;馬克思主義法學(xué)觀與依法治國(下)——訪武漢大學(xué)人文社科資深教授李龍[J];馬克思主義研究;2015年09期

3 孫來清;;馬克思主義法學(xué)觀與依法治國(上)——訪武漢大學(xué)人文社科資深教授李龍[J];馬克思主義研究;2015年08期

4 蔣傳光;;全面推進依法治國的新起點和路線圖[J];馬克思主義研究;2015年03期

5 奚廣慶;;依法治國需與以德治國相結(jié)合[J];中國特色社會主義研究;2015年01期

6 龔?fù)⑻?;法治文化的認(rèn)同:概念、意義、機理與路徑[J];法制與社會發(fā)展;2014年04期

7 李其瑞;邱昭繼;;西方馬克思主義法學(xué)的源流、方法與價值[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年05期

8 蔡琳;馬治國;;儒家法律文化的現(xiàn)代意義研究[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;2011年06期

9 蔣傳光;;中國特色社會主義法治之路的內(nèi)涵[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年02期

10 魯昕;;歷史維度的親屬相盜立法論考[J];政法論壇;2010年06期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 ;馬克思主義法律思想中國化的三條經(jīng)驗[N];人民日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 林永虎;馬克思主義法學(xué)中國化與中國特色社會主義法律體系互動關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張劍波;中國特色社會主義法制思想研究[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號：1706022