漢韓法律術(shù)語對比研究
發(fā)布時間:2018-04-03 12:22
本文選題:漢韓法律術(shù)語 切入點:構(gòu)詞法 出處:《延邊大學》2011年碩士論文
【摘要】:在法律詞匯系統(tǒng)中,法律術(shù)語占據(jù)重要的地位,沒有法律術(shù)語的存在,就沒有法律法規(guī)的存在,更談不上法律的執(zhí)行。法律術(shù)語的研究對法律語言學的發(fā)展起著很重要的作用。 本論文在綜述兩國法律術(shù)語的研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,以漢韓法律術(shù)語為研究對象,以漢韓法律術(shù)語中的漢字詞法律術(shù)語為中心,以描寫語言學和對比語言學的理論為指導,采用定性與定量相結(jié)合的研究方法,在考察漢韓法律術(shù)語的構(gòu)詞法特征的基礎(chǔ)上,從詞匯形態(tài)和詞匯詞義兩方面入手,對比漢韓法律術(shù)語的構(gòu)詞法、詞義變化和詞義關(guān)系。 本論文由四個部分組成。 第一部分,總結(jié)了前人對漢韓法律術(shù)語的研究內(nèi)容,明確了本論文的研究目的及意義。 第二部分,界定了漢語和韓國語法律術(shù)語定義,并根據(jù)法律術(shù)語的定義,按學科、使用范圍及來源進行了術(shù)語分類。 第三部分,在搭建了兩種法律術(shù)語的對比平臺的基礎(chǔ)上,進行了構(gòu)詞法的對比分析。漢韓法律術(shù)語都使用三種形式的構(gòu)詞法:復合法、派生法、縮略法。合成詞采用復合式構(gòu)詞法,即聯(lián)合式、偏正式、主謂式、動賓式、動補式。在派生法構(gòu)詞法中,兩種法律術(shù)語都存在前綴和后綴構(gòu)詞法?s略法的對比存在較大的差距,漢語的縮略語符合專門術(shù)語言簡意賅的經(jīng)濟性要求,而韓國語法律術(shù)語的縮略語并不發(fā)達,這又與韓國語的粘著性有聯(lián)系。 第四部分,對比分析了漢韓法律術(shù)語的詞義。在詞義的縮小、擴大、轉(zhuǎn)移等三種詞義變化中,可以看到法律術(shù)語的語義變化大部分是縮小或轉(zhuǎn)移,這是由于法律術(shù)語的單一性特點而產(chǎn)生的。通過漢韓法律術(shù)語的上下義關(guān)系、同義關(guān)系、反義關(guān)系等詞義關(guān)系的對比,找出對等關(guān)系的術(shù)語。
[Abstract]:In the legal vocabulary system, legal terminology occupies an important position. Without the existence of legal terms, there will be no laws and regulations, let alone the enforcement of the law.The study of legal terms plays an important role in the development of forensic linguistics.On the basis of summarizing the current research situation of the legal terms in the two countries, this thesis takes the legal terms of Chinese and Korean as the research object, the legal terms of Chinese characters as the center, and the theories of descriptive linguistics and contrastive linguistics as the guidance.On the basis of investigating the word-formation characteristics of Chinese and Korean legal terms, this paper compares the word-formation, the change of word meaning and the relationship of word meaning between Chinese and Korean legal terms from the two aspects of lexical form and lexical meaning.This thesis consists of four parts.In the first part, the author summarizes the research contents of Chinese and Korean legal terms, and clarifies the purpose and significance of this thesis.The second part defines the legal terms of Chinese and Korean, and classifies the terms according to the subject, scope and source of use.The third part, on the basis of setting up the contrast platform of two kinds of legal terms, carries on the contrastive analysis of word-formation.Chinese and Korean legal terms all use three forms of word-formation: compound method, derivation method, abbreviated method.Compound word formation is used in combination, partial formality, subject-predicate, verb-object and verb-complement.In derivation word-formation, there are prefix and suffix word-formation in both legal terms.There is a big gap in the comparison of abbreviations. The Chinese abbreviations meet the economic requirements of the special terms, while the abbreviations of Korean legal terms are not developed, which is related to the adhesiveness of Korean.The fourth part, the comparative analysis of the meaning of Chinese and Korean legal terms.In the three changes of word meaning, such as narrowing, expanding and transferring, we can see that the semantic changes of legal terms are mostly reduced or transferred, which is caused by the singularity of legal terms.Through the comparison of the relationship between upper and lower meanings, synonyms and antonyms of Chinese and Korean legal terms, this paper finds out the terms of equivalence.
【學位授予單位】:延邊大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2011
【分類號】:D90-055
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李愛華;崔忠;;日語中漢語縮略語的形式——與漢語縮略語相比[J];淮海工學院學報(社會科學版);2007年01期
2 劉曉靜;趙雪;張曉磊;;現(xiàn)代漢語縮略語結(jié)構(gòu)及語法特點探析[J];佳木斯大學社會科學學報;2010年01期
3 張建榮;張強;;論范疇化對法律術(shù)語研究的啟示[J];柳州師專學報;2006年04期
4 張維侖;論法律術(shù)語的三個屬性[J];人大研究;1996年06期
5 崔永模;韓、漢語構(gòu)詞法的異同[J];山東教育學院學報;2002年06期
6 陳炯,錢長源;試論法律術(shù)語[J];上海大學學報(社會科學版);2002年03期
7 那日松;揭春雨;馮志偉;;香港“雙語法例資料系統(tǒng)”法律術(shù)語的統(tǒng)計分析[J];術(shù)語標準化與信息技術(shù);2008年02期
8 陳炯;論法律術(shù)語的命名與選用[J];修辭學習;2003年06期
9 劉紅嬰;;法律術(shù)語研究方法論要[J];修辭學習;2006年04期
10 李紅梅;從造詞法看韓國語漢字新詞的語言經(jīng)濟性[J];延邊大學學報(社會科學版);2004年01期
,本文編號:1705179
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1705179.html