本文選題：研究工具　切入點：可專利主題范圍　出處：《法學(xué)評論》2014年06期

【摘要】：研究工具是生物制藥產(chǎn)業(yè)運營和發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù),需要利用專利制度予以保護(hù)。但素以保護(hù)范圍寬泛而著稱的美國專利法在實踐中對研究工具可專利性的認(rèn)識并不明確統(tǒng)一。這一方面是由于研究工具技術(shù)內(nèi)容與自然法則、自然現(xiàn)象和抽象思想的密切關(guān)聯(lián),另一方面是由于申請研究工具專利常采用的具有"先占"效應(yīng)的延展性權(quán)利要求所致。因此,對研究工具可專利性的探析需從可專利主題范圍、授權(quán)實質(zhì)要件和專利申請說明書諸項要件著手,以期為中國專利法在應(yīng)對研究工具可專利性問題時提供些許借鏡。
[Abstract]:Research tools are key technologies for the operation and development of the biopharmaceutical industry. But the patent law of the United States, which is famous for its broad scope of protection, does not have a clear and unified understanding of the patentability of research tools in practice. This is partly due to the technical content of research tools and the laws of nature. The close connection between natural phenomena and abstract ideas, on the other hand, is due to the "preemptive" effect of the extended claims commonly used in patent applications for research tools. To explore the patentability of research tools, we should start with the scope of patentable subject, the essential requirements of authorization and the specification of patent application, in order to provide some reference for Chinese patent law in dealing with the problem of patentability of research tools.
【作者單位】： 武漢大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法研究所;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究基金項目“‘世界專利制度’的發(fā)展及中國的應(yīng)對”(項目編號:10YJA820077)的階段性成果 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金(項目編號:2012106010209)資助
【分類號】：D971.2;D923.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙軍;;瑜伽的可專利性分析——兼論傳統(tǒng)知識的價值[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年03期

2 張利平;;轉(zhuǎn)基因作物的可專利性及相關(guān)問題分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2007年01期

3 石林;莫雅蘭;;計算機(jī)軟件的可專利性[J];欽州學(xué)院學(xué)報;2007年04期

4 張炳生;;論現(xiàn)代生物技術(shù)的可專利性主題[J];法學(xué);2008年05期

5 王忠敏;;各國發(fā)明創(chuàng)造可專利性范圍之比較[J];唯實;2010年10期

6 劉娟;佟曉慧;肖霞;;計算機(jī)軟件的可專利性淺談[J];電子制作;2013年14期

7 崔國斌;“計算機(jī)+程序”的可專利性分析[J];法學(xué)雜志;2005年06期

8 黃玉燁;基因技術(shù)的可專利性與投資保護(hù)[J];律師世界;2001年11期

9 劉靜;;計算機(jī)軟件專利申請的可專利性分析[J];法制與社會;2009年04期

10 方X;王展;;削足適履抑或易履適足——計算機(jī)軟件可專利性之邏輯求證[J];公民與法(法學(xué)版);2009年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高巍;;我國排除醫(yī)療方法可專利性的原因思辨[A];專利法研究（2007）[C];2008年

2 高巍;;對美國支持醫(yī)療方法可專利性的原因思考[A];專利法研究（2006）[C];2007年

3 張滄;袁紅霞;;與“疾病的診斷和治療方法”不可專利性有關(guān)的幾個問題探討[A];專利法研究（2004）[C];2005年

4 劉立平;;商務(wù)方法專利及商務(wù)方法的可專利性[A];專利法研究（2001）[C];2001年

5 高巍;;對美國醫(yī)療方法可專利性問題的思考[A];專利法研究（2008）[C];2009年

6 劉佳;錢孟清;張欣;張政權(quán);;淺談涉及計算機(jī)程序的發(fā)明專利申請的可專利性判斷[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第二部分[C];2013年

7 易方方;俞立文;;分離基因是否具有可專利性?——Association for Molecular Pathology V Myriad Genetics案件引發(fā)的思考[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第三部分）[C];2014年

8 劉立平;;商務(wù)方法專利、商務(wù)方法的可專利性及其代理[A];入世后知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實務(wù)研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

9 蘇暢;;關(guān)于平衡生物、化學(xué)領(lǐng)域?qū)嶒灁?shù)據(jù)公開與發(fā)明可專利性問題的探討[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第三部分）[C];2014年

10 劉佳;錢孟清;張欣;張政權(quán);;淺談涉及計算機(jī)程序的發(fā)明專利申請的可專利性判斷[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 宋建寶 中國應(yīng)用法學(xué)研究所;美國：涉及DNA專利申請案的可專利性問題[N];人民法院報;2014年

2 陳麗萍;新技術(shù)對專利法的挑戰(zhàn)[N];法制日報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱麗琴;生物技術(shù)的可專利性研究[D];寧波大學(xué);2008年

2 牟萍;植物的可專利性研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 庹明生;醫(yī)療方法可專利性研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 蘆思良;中俄軟件可專利性認(rèn)定的比較研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

5 侯曉飛;金融產(chǎn)品的可專利性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 陸舜艷;化妝品的可專利性[D];上海交通大學(xué);2012年

7 劉欣欣;金融產(chǎn)品可專利性判斷標(biāo)準(zhǔn)研究[D];暨南大學(xué);2013年

8 王琴;金融服務(wù)方法的可專利性研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

9 吳廣強(qiáng);轉(zhuǎn)基因動物的可專利性研究[D];西南政法大學(xué);2011年

10 林盎然;生物技術(shù)發(fā)明的可專利性研究[D];大連海事大學(xué);2013年

，

本文編號：1676664