發(fā)布時間：2018-03-26 20:06

  本文選題：法治　切入點：國家　出處：《法制與社會發(fā)展》2014年05期

【摘要】：國家主義作為一種歷史傳統(tǒng)和意識形態(tài),熔鑄在共和國成立以來的理論建構(gòu)與制度實踐中。考察國家主義思想史,強調(diào)國家是自足自洽的存在,相對于個人和社會,國家具有更高級的"善"和更大的優(yōu)越性。法治與國家主義存在著明顯的互益與背反關(guān)系,法治建構(gòu)依賴國家的積極作為,但法治的限權(quán)性色彩又挑戰(zhàn)了國家主義擴張權(quán)力的合法性。梳理共和國法制(治)歷程以及學(xué)界對法治立場的認知,勾勒出國家理性在法治實踐中的概況,明確國家主義在我國法治建構(gòu)中的現(xiàn)實合理性;并在承認國家主義的作用基礎(chǔ)上堅持法治道路,達致"國家統(tǒng)治-社會自治-個人自主"三者協(xié)同的治理結(jié)構(gòu),實現(xiàn)法治建構(gòu)的本土化思路。
[Abstract]:Nationalism, as a historical tradition and ideology, has been formed in the theoretical construction and institutional practice since the founding of the Republic. The state has higher "good" and greater superiority. There are obvious mutual benefits and negative relations between the rule of law and nationalism, and the construction of the rule of law depends on the positive actions of the state. However, the limiting color of the rule of law challenges the legitimacy of the expanding power of nationalism, combing the course of the legal system (governance) of the Republic and the recognition of the standpoint of the rule of law in academic circles, and outlining the general situation of the national rationality in the practice of the rule of law. Make clear the realistic rationality of nationalism in the construction of the rule of law in our country, adhere to the road of rule by law on the basis of acknowledging the function of nationalism, and achieve the coordinated governance structure of "national rule, social autonomy and individual autonomy". To realize the localization of the construction of the rule of law.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重點項目“國家主義法律觀研究”(14AFX004)
【分類號】：D920.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭學(xué)德;試論中國的“政府推進型”法治道路及其實踐中存在的問題[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年01期

2 蔣傳光,張建設(shè);論中國的法律文化傳統(tǒng)與當(dāng)代中國的法治道路[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年03期

3 唐朝莉,譚宏;對“德治”思想的再認識[J];成都電子機械高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年01期

4 袁曙宏;韓春暉;;社會轉(zhuǎn)型時期的法治發(fā)展規(guī)律研究[J];法學(xué)研究;2006年04期

5 諶洪果;;“楓橋經(jīng)驗”與中國特色的法治生成模式[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2009年01期

6 張君君;;市民社會理論與法治道路的選擇——讀何勤華《法治的追求—理念、路徑和模式的比較》[J];黑龍江科技信息;2010年06期

7 何平立;;市民社會、中產(chǎn)階層與法治路徑選擇[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2011年01期

8 黃捷;段平華;;論程序法治文化[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2011年04期

9 梁迎修;;辛亥革命以來的中國法制現(xiàn)代化——歷史演變及其實踐邏輯[J];河北法學(xué);2011年09期

10 蔣立山;中國法治道路初探(上)[J];中外法學(xué);1998年03期

相關(guān)會議論文 前8條

1 熊先覺;;董老對“法治”和“法制”的界定與使用——兼論我國法治道路的曲折與艱辛[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

2 熊先覺;;百年中國法治路[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

3 魏俊哲;;強化司法權(quán)威:正當(dāng)性基礎(chǔ)與制度建構(gòu)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 熊先覺;;百年中國法治路[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

5 胡云騰;袁春湘;;論董必武人民司法思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

6 張華德;武杰;;熵理論視域下的法律移植[A];第二屆中國科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

7 史俊;;馬克思異化思想在構(gòu)建和諧社會中的內(nèi)涵和價值探析[A];馬克思主義與中國問題研究——重慶市研究生馬克思主義論壇論文集[C];2010年

8 安錦榮;;沈陽經(jīng)濟區(qū)建設(shè)與司法環(huán)境優(yōu)化[A];創(chuàng)新沈陽文集（D）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 袁曙宏 趙永偉;法治道路斷想[N];法制日報;2000年

2 本報記者 馬守敏;安全生產(chǎn)必須走法治道路[N];人民法院報;2005年

3 郭學(xué)德;“政府推進型”法治道路思考[N];學(xué)習(xí)時報;2000年

4 北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 陳興良;法治道路[N];人民法院報;2001年

5 記者 甘敏;增強使命感 做好法治宣傳教育[N];法治快報;2009年

6 郭道暉;以最少成本推進法治進程[N];福建日報;2006年

7 康韌;《林業(yè)法學(xué)》[N];中國環(huán)境報;2004年

8 王俊秀;立法時代的見證[N];法制日報;2002年

9 本報評論員;繁榮法學(xué)研究 推進依法治國[N];法制日報;2003年

10 孫笑俠;法治乃法律人之治[N];法制日報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 游勸榮;法治成本分析[D];福建師范大學(xué);2005年

2 祝庭顯;民本與民主交織下的新中國法治之路[D];天津師范大學(xué);2009年

3 李曉奮;中國語境下的能動司法[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周麗;社會變革·法治進程·法治道路[D];中國政法大學(xué);2001年

2 陳世平;論法的繼承[D];中國政法大學(xué);2005年

3 劉進;中國法治建設(shè)道路的檢討、選擇與出路[D];江蘇大學(xué);2007年

4 葛建義;論法治與市民社會[D];南京師范大學(xué);2002年

5 邵文娟;中國法治化制約因素的理性思考[D];鄭州大學(xué);2003年

6 王永浩;毛澤東鄧小平法制思想之比較[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2004年

7 陳朝亮;構(gòu)建未來我國違憲審查制度的另一種思路[D];清華大學(xué);2005年

8 張斌;隱私權(quán)論[D];四川大學(xué);2005年

9 吳小麗;中國鄉(xiāng)土秩序的民間法閱讀[D];山東大學(xué);2007年

10 喬瑞;從影視作品看中西法律文化的碰撞[D];北京語言大學(xué);2007年

，

本文編號：1669378