發(fā)布時(shí)間：2018-03-20 12:14

  本文選題：納粹　切入點(diǎn)：法律史學(xué)　出處：《比較法研究》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：納粹時(shí)期的德國(guó)法學(xué)經(jīng)歷了一個(gè)全面而系統(tǒng)的"歷史化"改造過(guò)程,即所謂的"法律更新"運(yùn)動(dòng),其基本特征是以政治想象之中的日耳曼-德意志傳統(tǒng)取代位于法律現(xiàn)實(shí)幕后的羅馬法傳統(tǒng)。法律史學(xué)在這一改造的過(guò)程中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,掌握學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的法律史學(xué)者有組織地參與到價(jià)值再評(píng)判與方法論重構(gòu)的過(guò)程當(dāng)中,形成了一套針對(duì)實(shí)證主義法學(xué)的具有強(qiáng)烈批判性的理論,并對(duì)所有部門法產(chǎn)生了輻射性的影響。這些理論與納粹的政治話語(yǔ)相裹挾,在戰(zhàn)后很長(zhǎng)的一段時(shí)間里為學(xué)者所諱言,但無(wú)可否認(rèn)的是,其中蘊(yùn)涵的批判性并未湮滅,而是以另外的形式存在于當(dāng)代德國(guó)以及歐盟的政治思維與法律實(shí)踐之中。
[Abstract]:During the Nazi period, German jurisprudence underwent a comprehensive and systematic process of "historization", that is, the so-called "law updating" movement. Its basic characteristic is to replace the Roman tradition behind the legal reality with the German-German tradition of political imagination. The history of law played a vital role in the process of this reform. The legal historians who master the right of academic discourse participate in the process of value re-evaluation and methodology reconstruction in an organized way, and form a set of strongly critical theories against positivist jurisprudence. And it had a radiative effect on all branches of law. These theories were held hostage to the Nazi political discourse and were denied by scholars for a long time after the war, but it is undeniable that the critical nature contained therein has not been annihilated. It exists in political thinking and legal practice in contemporary Germany and in the European Union.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D951.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶廣峰;;關(guān)于中國(guó)法律史學(xué)與科學(xué)精神的思考[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 張中秋,陳煜;2004年法律史學(xué)新進(jìn)展[J];政法論壇;2005年03期

3 張雷;;略論李大釗對(duì)中國(guó)近代法律史學(xué)的貢獻(xiàn)[J];河北法學(xué);2008年01期

4 林乾;;輝煌與隱憂:法律史學(xué)六十年評(píng)述[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 朱勇;;“學(xué)術(shù)法律史學(xué)”與“應(yīng)用法律史學(xué)”[J];法學(xué)研究;2009年02期

6 鄭定;楊昂;;2003年中國(guó)法律史學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧[J];法學(xué)家;2004年01期

7 葉秋華;王云霞;郝剛;;2003年外國(guó)法律史學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧[J];法學(xué)家;2004年01期

8 曾憲義;丁相順;陳宇;;2004年中國(guó)法律史學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧[J];法學(xué)家;2005年01期

9 葉秋華;王云霞;郝剛;;2004年外國(guó)法律史學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧[J];法學(xué)家;2005年01期

10 曾憲義;鄭定;馬小紅;;2005年中國(guó)法律史學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧[J];法學(xué)家;2006年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 萬(wàn)億;;法律進(jìn)化論和法制史科學(xué)——西方法律史學(xué)述評(píng)[A];外國(guó)法制史論文集（《外國(guó)法制史匯刊》第二、三合集）[C];1990年

2 顧元;曾爾恕;;中國(guó)法律史學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 巫曉青;;淺談外國(guó)法制史課程的價(jià)值、地位及教學(xué)方法的更新[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)司法制度的變革[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 宋燁;考證與義理并重的法律史學(xué)引路人:陳寅恪[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

2 鄧建鵬;面向現(xiàn)代的法律史學(xué)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

3 張雷;中國(guó)馬克思主義法律史學(xué)的拓荒者:李大釗[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

4 侯欣一 南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院;歷史視野下的新中國(guó)法律史學(xué)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

5 韓秀桃;二十世紀(jì)中國(guó)法律史學(xué)研究回顧[N];人民法院報(bào);2002年

6 雨田;中國(guó)法律史學(xué)界的“但丁”:梁?jiǎn)⒊琜N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

7 韓秀桃;二十世紀(jì)的中國(guó)法律史學(xué)研究[N];光明日?qǐng)?bào);2001年

8 趙世德 山東大學(xué)法學(xué)院;立足自身學(xué)術(shù)傳統(tǒng) 回眸百年法史研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 翟敏;李玉生：法律的生命在于實(shí)踐[N];江蘇法制報(bào);2011年

10 顧 元;書生珍重翰墨事 愿留文字在人間[N];人民法院報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王本存;法官的權(quán)威與國(guó)王的境遇[D];西南政法大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1639046