本文選題：網絡證據(jù)　切入點：歐專局　出處：《電子知識產權》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著網絡技術的迅速發(fā)展和網絡信息的普遍應用,互聯(lián)網公開的信息在確定相關現(xiàn)有技術中發(fā)揮著越來越大的作用,由此引發(fā)的關注和爭論也越來越多。本文通過研究歐洲專利局近十年來與網絡證據(jù)相關的典型案例以及相關規(guī)定,分析了歐專局對互聯(lián)網證據(jù)的使用規(guī)則從"超越合理懷疑"到"概率平衡"的演變過程,從三個方面,即公開日期的認定標準、舉證責任的原則以及互聯(lián)網公開的可靠性判斷標準,總結了現(xiàn)階段歐專局在引用互聯(lián)網證據(jù)作為現(xiàn)有技術時的審查標準。
[Abstract]:With the rapid development of the network technology and the widespread application of the network information, the open information of the Internet is playing a more and more important role in determining the relevant existing technologies. This paper studies the typical cases and regulations of the European Patent Office (EPO) related to online evidence in the past ten years. This paper analyzes the evolution process from "beyond reasonable doubt" to "probabilistic balance" in the rules of the use of Internet evidence by the European Bureau, and from three aspects, that is, the criteria for determining the public date. The principle of burden of proof and the judgment standard of reliability of Internet disclosure are summarized.
【作者單位】： 國家知識產權局專利局 外觀設計審查部;
【分類號】：D95;DD913

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何永紅;;德國法規(guī)審查標準之類型化——基于學說與實務視角的法理分析[J];時代法學;2008年06期

2 何永紅;;我國法規(guī)審查標準的類型化構建[J];吉林大學社會科學學報;2010年04期

3 王琳;;論平等保護條款與嚴格審查標準的運用——從美國聯(lián)邦最高法院對種族歧視案件的一系列裁定出發(fā)[J];河南公安高等�？茖W校學報;2008年05期

4 馮珍珍;;淺析美國司法審查強度——兼論其對我國司法審查標準的啟示[J];法制與社會;2010年15期

5 曹志勛;;論可仲裁性的司法審查標準——基于美國反壟斷仲裁經驗的考察[J];華東政法大學學報;2012年04期

6 余凈植;;衡量與多元審查標準的耦合——美國憲法審查的一種圖譜[J];法學論壇;2010年02期

7 楊建生;;論美國政府信息公開訴訟的審查標準及啟示[J];河北法學;2014年04期

8 丁錦希;詹來明;;美國專利重復授權審查標準研究及對我國的啟示[J];上海醫(yī)藥;2014年11期

9 顧權;;信托型資產證券化案件的司法審查標準[J];人民司法;2009年12期

10 梁潔泉;;從“青田”案看縣級以上區(qū)劃名稱的審查標準[J];中華商標;2008年11期

相關會議論文 前1條

1 劉國偉;;美國的KSRv.Teleflex案與中國的創(chuàng)造性問題的審查[A];中華全國專利代理人協(xié)會成立20周年慶祝大會暨學術論壇會議論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前2條

1 甘肅省高級人民法院 楊麗萍 李景輝 林恒春;股東資格確認糾紛的審查標準如何確立[N];人民法院報;2012年

2 馮剛;日本關于馳名商標的規(guī)定[N];中國知識產權報;2007年

相關碩士學位論文 前2條

1 趙旭;論美國表達自由的審查標準[D];山東大學;2010年

2 閻素娟;論特拉華州反收購行為的司法審查標準[D];對外經濟貿易大學;2005年

，

本文編號：1630313