本文選題：民間法　切入點(diǎn)：國(guó)家法　出處：《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào))》2014年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：改革開放之后,政治權(quán)力盡管對(duì)學(xué)術(shù)的控制全面放松了,但其仍然時(shí)刻保持著侵入學(xué)術(shù)的可能。法學(xué)學(xué)術(shù)面對(duì)這種政治情勢(shì)形成了一種既試圖回避政治禁忌又試圖迎合學(xué)術(shù)體制的犬儒主義生存策略,而民間法研究正好滿足了這樣一種生存策略,民間法研究者無(wú)疑對(duì)當(dāng)下中國(guó)的政治現(xiàn)實(shí)有著一種清醒的意識(shí),但其仍然回避了關(guān)鍵的政治性法律實(shí)踐問題,而在比較安全的去政治化的法律實(shí)踐領(lǐng)域大力挖掘?qū)W術(shù)資源。民間法研究者還在既中立客觀而又具有現(xiàn)實(shí)意義的絕佳外表下不恰當(dāng)?shù)貙⑦@種片面化的學(xué)術(shù)研究放大到法治建設(shè)的全局性地位,為其進(jìn)行精致的正當(dāng)化辯護(hù)。民間法研究者最終通過(guò)各種似是而非的理論策略能夠達(dá)到一種犬儒主義效果:對(duì)學(xué)術(shù)無(wú)能的不自知、對(duì)逃避政治現(xiàn)實(shí)的自我說(shuō)服、對(duì)學(xué)術(shù)繁榮的自我陶醉。
[Abstract]:After the reform and opening up, political power, despite the overall relaxation of academic control, However, it still keeps the possibility of invading the academic world. In the face of this political situation, legal science has formed a cynicism survival strategy that tries to avoid political taboos as well as to cater to the academic system. However, the study of folk law satisfies such a survival strategy. There is no doubt that folk law researchers have a clear sense of the current political reality in China, but they still avoid the key political legal practice. In the field of legal practice, which is relatively safe and depoliticized, the researchers of folk law also improperly put this kind of one-sided academic research under the perfect appearance of neutrality, objectivity and practical significance. From the overall position of the construction of the rule of law, Through various specious theoretical strategies, folk law researchers can achieve a cynicism effect: ignorance of academic incompetence, self-persuasion of escaping political reality, The narcissism of academic prosperity.
【作者單位】： 安徽大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“軟法及其相關(guān)問題研究”(11BFX018) 安徽大學(xué)博士科研啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目
【分類號(hào)】：D920.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝暉;;民間法研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

2 謝暉;民間法研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 謝暉;民間法研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

4 謝暉;;民間法研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

5 謝暉;;民間法研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

6 謝暉;;民間法研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

7 謝暉;;民間法研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

8 謝暉;;民間法研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

9 謝暉;;民間法研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

10 魏治勛;;民間法研究范式辨正[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陳冬春;民間法研究的反思性解讀[D];華東政法學(xué)院;2004年

2 葉菲;對(duì)民間法研究的質(zhì)疑[D];西南政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1624128