本文選題：依法治國(guó)　切入點(diǎn)：法治中國(guó)　出處：《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2014年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：超越國(guó)家整體主義法治觀的分析模式,按照法治發(fā)展的階段性和漸進(jìn)性,可以把法治類型化為國(guó)家法治和地方法治。建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,離不開(kāi)地方法治的具體實(shí)踐。地方法治現(xiàn)象是法治中國(guó)建設(shè)的階段性和漸進(jìn)性的表現(xiàn)形式,具有現(xiàn)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)和深刻的法理基礎(chǔ)。全面推進(jìn)依法治國(guó),必然要求鼓勵(lì)并支持地方法治化,通過(guò)"先行先試"探索和創(chuàng)新中國(guó)特色社會(huì)主義法治發(fā)展模式。地方法治化體現(xiàn)在法治的"文本—行動(dòng)—觀念"三個(gè)層面,即在地方實(shí)現(xiàn)制度系統(tǒng)的法治化、行動(dòng)系統(tǒng)的法治化和觀念系統(tǒng)的法治化。地方法治建設(shè)的評(píng)估機(jī)制和評(píng)估指標(biāo)體系也應(yīng)依此設(shè)置。地方法治在建構(gòu)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)與法治評(píng)估同步,要求做好頂層設(shè)計(jì),進(jìn)行地方立法評(píng)估,健全地方法治工作績(jī)效考核機(jī)制,運(yùn)用法治指數(shù)從整體上評(píng)估地方法治化水平。在堅(jiān)持國(guó)家法治統(tǒng)一性的前提下,加強(qiáng)地方法治建設(shè),優(yōu)化地方法治評(píng)估機(jī)制,是全面推進(jìn)依法治國(guó)的具體行動(dòng),也是從整體上實(shí)現(xiàn)法治中國(guó)最終目標(biāo)的必然要求。
[Abstract]:Beyond the analysis mode of the national holism, according to the stage and gradual development of the rule of law, we can classify the rule of law as the national rule of law and the local rule of law, construct the socialist legal system with Chinese characteristics, and build the socialist country ruled by law. The phenomenon of local rule of law is a phased and progressive manifestation of China's construction of the rule of law, which has a realistic social basis and a profound legal basis, and promotes the rule of law in an all-round way. It is necessary to encourage and support the local rule of law, and to explore and innovate the development model of socialist rule of law with Chinese characteristics through "first trial". The local rule of law is embodied in the "text-action concept" three levels of the rule of law. That is, to realize the rule of law of the system at the local level, The evaluation mechanism and evaluation index system of the construction of local rule of law should also be set up according to this. The local rule of law should be synchronized with the evaluation of the rule of law in the process of construction, and the top-level design should be done well. We should evaluate the local legislation, perfect the performance appraisal mechanism of the local rule of law work, use the rule of law index to evaluate the level of local rule by law as a whole, and strengthen the construction of the local rule of law under the premise of insisting on the unity of the rule of law in the country. To optimize the evaluation mechanism of local rule of law is not only the concrete action to advance the rule of law in an all-round way, but also the inevitable requirement to realize the ultimate goal of ruling by law in China as a whole.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)行政法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“馬克思主義法學(xué)理論中國(guó)化、時(shí)代化、大眾化研究”(10AFX001)研究成果之一
【分類號(hào)】：D920.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢(qián)弘道;;2008余杭法治指數(shù):數(shù)據(jù)、分析及建議[J];中國(guó)司法;2010年03期

2 封麗霞;;地方“先行先試”的法治困境[J];法律方法與法律思維;2010年00期

3 孫笑俠;;局部法治的地域資源——轉(zhuǎn)型期“先行法治化”現(xiàn)象解讀[J];法學(xué);2009年12期

4 黃建武;;對(duì)法治地方幾個(gè)問(wèn)題的理解[J];法治論壇;2010年01期

5 文正邦;;區(qū)域法治——深化依法治國(guó)方略中嶄新的法治形態(tài)[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2008年06期

6 周尚君;;國(guó)家建設(shè)視角下的地方法治試驗(yàn)[J];法商研究;2013年01期

7 莫于川;;法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究———兼論我國(guó)法制良善化、精細(xì)化發(fā)展的時(shí)代任務(wù)[J];法學(xué)雜志;2013年06期

8 葛洪義;;法治建設(shè)中的“地方”[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

9 童之偉;單一制、聯(lián)邦制的理論評(píng)價(jià)和實(shí)踐選擇[J];法學(xué)研究;1996年04期

10 程金華;;國(guó)家、法治與“中間變革”——一個(gè)中央與地方關(guān)系的視角[J];交大法學(xué);2013年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳亞平;;論自然的屬性及環(huán)境法的理念[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

2 田飛龍;;中國(guó)法治的現(xiàn)象解釋與理性展望[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

3 孫日華;謝慧;;法律客觀性的出路——中西對(duì)比的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

4 雷安軍;;美國(guó)司法審查制度的合法性問(wèn)題初探[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

5 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會(huì)的法——精神慰藉困境與“�；丶铱纯础比敕╗J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

6 張纓;中國(guó)轉(zhuǎn)型期企業(yè)間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)“低信任”違約現(xiàn)象的社會(huì)學(xué)解釋[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

7 陳克軍;;合同債權(quán)性質(zhì)研究[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

8 范輝;;簡(jiǎn)評(píng)《英國(guó)普通法的誕生》[J];安徽文學(xué)(下半月);2010年06期

9 張薇薇;;法治背后的人治——職業(yè)法律家階層存在條件探析[J];北大法律評(píng)論;2001年01期

10 彭小龍;;陪審團(tuán)審理微觀制衡機(jī)制考察——一個(gè)以美國(guó)為對(duì)象的分析實(shí)證視角[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉佑生;;司法官素養(yǎng)和職業(yè)培訓(xùn)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

2 袁雪;;無(wú)需法律的秩序——當(dāng)代社會(huì)中非國(guó)家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

3 劉華濤;;以服務(wù)型政府建設(shè)推進(jìn)社會(huì)管理[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

4 李擁軍;劉雪斌;韋霏;;中國(guó)法理學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

5 劉婧娟;;中國(guó)憲法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

6 雷艷紅;;改革開(kāi)放以來(lái)中央與地方關(guān)系研究綜述[A];第二屆中國(guó)公共預(yù)算研究全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 魏建;王安;彭濤;;政府權(quán)力結(jié)構(gòu)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

8 錢(qián)水苗;傅穎;;論強(qiáng)化政府環(huán)境責(zé)任——從浙江臺(tái)州血鉛超標(biāo)事件說(shuō)起[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

9 沈君;王靜靜;;個(gè)案民意的司法適用——以裁判方法和制度控制為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 雷艷紅;;改革開(kāi)放以來(lái)中央與地方關(guān)系研究綜述[A];第二屆“中國(guó)公共預(yù)算”研究全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

4 魏曉東;銀行監(jiān)管權(quán)配置的法律問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2010年

5 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

6 淡樂(lè)蓉;藏族“賠命價(jià)”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年

7 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 陳曉敏;大陸法系所有權(quán)模式的歷史變遷[D];吉林大學(xué);2011年

9 周?chē)?guó)興;尋求現(xiàn)實(shí)的確定性[D];吉林大學(xué);2011年

10 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫立元;信用卡消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 蔣文瑾;合同解除法律效果的若干問(wèn)題探究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

4 樓春晗;巴西反壟斷法實(shí)施體制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 朱英;我國(guó)刑事強(qiáng)制措施異化問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李明輝;我國(guó)地方稅收立法權(quán)問(wèn)題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

7 袁洪君;企業(yè)勞動(dòng)規(guī)章合法性研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

8 趙亞男;法律接受的社會(huì)心理機(jī)制[D];湘潭大學(xué);2010年

9 馮輝;在法官、行政官與村官之間[D];蘇州大學(xué);2010年

10 楊柏;論我國(guó)殘疾人勞動(dòng)就業(yè)權(quán)的法律保障[D];蘇州大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈渭濱;;“平均地權(quán)”本義的由來(lái)與演變——孫中山“民生主義”再研究之二[J];安徽史學(xué);2007年05期

2 卡爾·拉倫茨 ,趙陽(yáng);論作為科學(xué)的法學(xué)的不可或缺性——1966年4月20日在柏林法學(xué)會(huì)的演講[J];比較法研究;2005年03期

3 朱文強(qiáng);;江西宜黃拆遷自焚事件始末[J];小康;2010年10期

4 錢(qián)弘道;;余杭法治指數(shù)的實(shí)驗(yàn)[J];中國(guó)司法;2008年09期

5 錢(qián)弘道;;2008余杭法治指數(shù):數(shù)據(jù)、分析及建議[J];中國(guó)司法;2010年03期

6 孫笑俠;;拆遷風(fēng)云中尋找法治動(dòng)力——論轉(zhuǎn)型期法治建構(gòu)的主體[J];東方法學(xué);2010年04期

7 占紅灃;李蕾;;初論構(gòu)建中國(guó)的民主、法治指數(shù)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期

8 葛洪義;;我國(guó)地方法制研究中的若干問(wèn)題[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年01期

9 童之偉;單一制、聯(lián)邦制的區(qū)別及其分類問(wèn)題探討[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年01期

10 甘陽(yáng);走向“政治民族”[J];讀書(shū);2003年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)評(píng)論員 周虎城;[N];南方日?qǐng)?bào);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴耀廷;;香港的法治指數(shù)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2007年06期

2 法訊;;中國(guó)內(nèi)地首個(gè)“法治指數(shù)”在余杭發(fā)布[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期

3 楊濤;;“法治指數(shù)”有助推進(jìn)文明進(jìn)步[J];人民公安;2008年09期

4 ;法治指數(shù)[J];農(nóng)村工作通訊;2008年10期

5 舒泰峰;趙春麗;;余杭首嘗“法治指數(shù)”[J];浙江人大;2008年06期

6 ;“法治指數(shù)”身負(fù)重望前路漫漫[J];法制資訊;2008年04期

7 陳慶貴;;余杭首創(chuàng)“法治指數(shù)”的可喜看點(diǎn)[J];法制資訊;2008年04期

8 ;我國(guó)內(nèi)地首個(gè)城市法治指數(shù)誕生 群眾滿意度評(píng)估占35%[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2008年24期

9 錢(qián)弘道;;余杭法治指數(shù)的實(shí)驗(yàn)[J];中國(guó)司法;2008年09期

10 陳波;陳文琴;劉英;;余杭“法治指數(shù)”再聚焦[J];浙江人大;2009年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊濤;法治指數(shù)：一個(gè)良好開(kāi)端[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

2 江德華;謹(jǐn)防“法治指數(shù)”變?yōu)椤白哉f(shuō)自話”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

3 新京;中國(guó)內(nèi)地首推“法治指數(shù)”無(wú)公信力則無(wú)生命力[N];江蘇科技報(bào);2008年

4 《中國(guó)司法》雜志副總編 劉武俊;“法治指數(shù)”一小步 法治建設(shè)一大步[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2008年

5 司法部研究室 劉武俊;“法治指數(shù)”彰顯法治建設(shè)的科學(xué)發(fā)展導(dǎo)向[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

6 余東明;我國(guó)內(nèi)地首個(gè)城市法治指數(shù)誕生[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)記者 李剛殷;杭州市余杭區(qū)首推“法治指數(shù)”[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

8 楊濤;“法治指數(shù)”有助于推進(jìn)文明進(jìn)步[N];河北日?qǐng)?bào);2008年

9 本版編輯邋旌景 楊秀峰 王木易;浙江余杭推出“法治指數(shù)”[N];中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

10 劉武俊;將科學(xué)發(fā)展理念引入法治建設(shè)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王巍;法治指數(shù)本土化構(gòu)建[D];武漢科技大學(xué);2010年

2 楊東鶴;地方法治指數(shù)及其實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2013年

3 劉金諾;“法治指數(shù)”中國(guó)化研究[D];遼寧大學(xué);2012年

4 王璐;論法治評(píng)估及其中國(guó)實(shí)踐[D];遼寧大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1614018