本文選題：商業(yè)外觀　切入點(diǎn)：韓國商標(biāo)法　出處：《知識產(chǎn)權(quán)》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：商業(yè)外觀這一新型知識產(chǎn)權(quán)客體是在美國、歐洲等國家和地區(qū)發(fā)展和確立的,保護(hù)商業(yè)外觀的必要性和當(dāng)為性已成為全世界的共識。世界各國高度關(guān)注商業(yè)外觀,正在對保護(hù)要件和保護(hù)方法等進(jìn)行持續(xù)深入的研究并完善相關(guān)制度。韓國和中國一樣,通常依照《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》對商業(yè)外觀進(jìn)行保護(hù)。但是,在具體的法律規(guī)定和適用要件上,韓國與中國稍有不同。因此,對韓國《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》中關(guān)于商業(yè)外觀保護(hù)的主要內(nèi)容進(jìn)行考察,以期對中國的商業(yè)外觀保護(hù)制度研究等有所啟示。
[Abstract]:The trade appearance, a new type of intellectual property object, has been developed and established in the United States, Europe and other countries and regions. The requirements of protection and methods of protection are being studied in depth and the relevant system is being improved. Like China, Korea usually protects the trade appearance in accordance with the Trademark Law and the Anti-unfair Competition Law. South Korea is slightly different from China in terms of specific legal provisions and applicable requirements. Therefore, the main contents of trade appearance protection in Korea's Trademark Law and Anti-unfair Competition Law are investigated. With a view to China's commercial appearance protection system research and other enlightenment.
【作者單位】： 韓國知識產(chǎn)權(quán)局;中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D931.26;DD913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪發(fā)元;論《反不正當(dāng)競爭法》的缺陷及完善[J];中國工商管理研究;2000年11期

2 ;循序漸進(jìn) 抓點(diǎn)帶面 努力推進(jìn)《反不正當(dāng)競爭法》貫徹實(shí)施[J];工商行政管理;2000年Z1期

3 ;《反不正當(dāng)競爭法》中有關(guān)規(guī)制限制競爭的條款[J];工商行政管理;2001年09期

4 呂治軍;整頓之后的規(guī)范思考——對《反不正當(dāng)競爭法》反限制競爭條款的再認(rèn)識[J];工商行政管理;2001年09期

5 董曉敏;;美國的《反不正當(dāng)競爭法重述》[J];中國公證;2002年05期

6 ;“紀(jì)念《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施十周年”有獎?wù)魑脑u選結(jié)果[J];中國工商管理研究;2003年12期

7 肖純新 ,王哲;《反不正當(dāng)競爭法》存在的問題及對策[J];工商行政管理;2003年21期

8 本刊編輯部;紀(jì)念《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施十周年座談會摘錄[J];中國工商管理研究;2004年01期

9 徐士英;讓《反不正當(dāng)競爭法》更強(qiáng)有力[J];檢察風(fēng)云;2004年06期

10 ;《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施十周年座談會在京隆重召開[J];中國防偽報道;2004年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李德成;;從搜索埋設(shè)行為談反不正當(dāng)競爭法的適用與完善[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

2 謝祖新;;實(shí)施《反不正當(dāng)競爭法》十周年工作的體會[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

3 周世勇;;《反不正當(dāng)競爭法》存在的缺陷及修改建議[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

4 熊華新;;論《反不正當(dāng)競爭法》的地位和作用[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

5 郭成明;孟麗;;貫徹實(shí)施《反不正當(dāng)競爭法》應(yīng)注意的幾個問題[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

6 李景志;林菲;;《反不正當(dāng)競爭法》基層實(shí)施現(xiàn)狀分析[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

7 ;《反不正當(dāng)競爭法》典型案例分析[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

8 周森保;;努力營造誠實(shí)守信公平競爭的市場環(huán)境——紀(jì)念《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》頒布實(shí)施十周年[A];2003年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎?wù)撐膮R編[C];2004年

9 尹顯慶;;論知名商品的反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

10 楊莉;;論《反不正當(dāng)競爭法》的缺陷及完善[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 司建楠;宗慶后代表：加快修訂完善《反不正當(dāng)競爭法》[N];中國工業(yè)報;2009年

2 本報記者 張偉;宗慶后：《反不正當(dāng)競爭法》還有修改余地[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2009年

3 記者 郭曉宇;修改反不正當(dāng)競爭法 工商總局已形成草案[N];法制日報;2010年

4 楊濤;反不正當(dāng)競爭法,要給正當(dāng)競爭留足空間[N];檢察日報;2011年

5 南京大學(xué)法學(xué)院 王后海;建議修改《反不正當(dāng)競爭法》[N];江蘇法制報;2012年

6 北京大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 張平;違反“爬蟲協(xié)議”能否適用反不正當(dāng)競爭法一般條款[N];人民法院報;2013年

7 江蘇省高級人民法院 袁滔;片面宣傳行為必然受反不正當(dāng)競爭法規(guī)制嗎？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

8 上海市工商局檢查總隊(duì) 張煒　倪瓏;本案可以適用《反不正當(dāng)競爭法》嗎？[N];中國工商報;2014年

9 顧秀蓮 江必新 張軍 李玉光;《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施十年歷程[N];中國工商報;2003年

10 山東省棗莊市工商局　　市中分局 張冬磊;從一起價格投訴看《反不正當(dāng)競爭法》第十一條的局限性[N];中國工商報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 吉田慶子;中日反不正當(dāng)競爭法比較研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 王仁富;中國競爭法律體系及其協(xié)調(diào)性研究[D];安徽大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉建賢;歐盟反不正當(dāng)競爭法及其對我國反不正當(dāng)競爭法修訂的啟示[D];華中科技大學(xué);2008年

2 陳吉舜;論我國反不正當(dāng)競爭法的完善[D];上海社會科學(xué)院;2007年

3 吳夏夢;反不正當(dāng)競爭法一般條款司法適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 王葉;“非公益必要不干擾原則”的評析[D];華東政法大學(xué);2015年

5 蔡崇山;軟件干擾行為的正當(dāng)性判斷研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 張莎莎;論知名商品標(biāo)識的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

7 呂僑;商業(yè)詆毀類型化研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 趙王睿U，

本文編號：1605982