本文選題：美國對華反補貼　切入點：可得事實規(guī)則　出處：《西南政法大學》2011年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：本文通過對美國對華反補貼“可得事實規(guī)則”進行理論和實證分析,探討美國商務(wù)部在對華反補貼調(diào)查過程中適用“可得事實規(guī)則”(facts available)時存在的問題,中國應(yīng)訴方的不足以及應(yīng)對之策,以期為中國政府及企業(yè)今后在應(yīng)對美國反補貼調(diào)查過程中涉及到此類問題時提供應(yīng)對建議。本文分五部分對上述問題進行具體論述。 第一部分,引言。本部分主要結(jié)合美國對華反補貼近況,引出本文所論述的主要問題。 第二部分,“可得事實規(guī)則”理論分析。本部分主要論述了“可得事實規(guī)則”的涵義,目的與作用;“可得事實規(guī)則”在GATT和WTO中產(chǎn)生,發(fā)展與完善的過程;“可得事實規(guī)則”在美國國內(nèi)法中的演進和具體規(guī)定。 第三部分,“可得事實規(guī)則”實證分析。本部分選取了美國對華銅版紙反補貼案,美國對華油井管反補貼案和美國對華預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)用鋼絞線反補貼案進行實證研究,主要論述了美國商務(wù)部在對華反補貼調(diào)查過程中適用“可得事實規(guī)則”時存在的諸多問題及其發(fā)展趨勢,以及中國應(yīng)訴方的應(yīng)訴趨勢及其不足之處。 第四部分,中國應(yīng)對美國對華反補貼“可得事實規(guī)則”對策建議。本部分主要針對中國應(yīng)訴方的不足,從我國應(yīng)訴問題、調(diào)整國內(nèi)補貼政策、積極配合調(diào)查、建立健全信息管理體系、加強規(guī)則研究與利用以及完善我國“可得事實規(guī)則”等方面探討我國應(yīng)對美國反補貼“可得事實規(guī)則”的具體策略。 第五部分,結(jié)論。本部分主要歸結(jié)全文,對美國對華反補貼“可得事實規(guī)則”進行理論和實證分析中的具體內(nèi)容綜合歸納,總結(jié)作者對所論問題的基本觀點。
[Abstract]:Based on the theoretical and empirical analysis of the "rules of available facts", this paper discusses the problems existing in the application of the "available facts rule" in the investigation of countervailing subsidies to China by the Department of Commerce of the United States. In order to provide suggestions for the Chinese government and enterprises to deal with this kind of problems in the process of countervailing investigation in the United States, this paper discusses the above problems in five parts. The first part, introduction. This part mainly combines the recent situation of American countervailing to China, leads to the main problems discussed in this paper. The second part is the theoretical analysis of the rules of available facts. This part mainly discusses the meaning, purpose and function of the rules of available facts, which are produced in GATT and WTO. The process of development and perfection; the evolution and specific regulation of the rules of the available facts in the domestic law of the United States. The third part, the empirical analysis of the "rules of facts available". This part selects the United States to China copper-plate paper countervailing cases, the United States to China oil well pipe countervailing cases and the United States to China prestressed concrete structures with steel strand countervailing cases for empirical research. This paper mainly discusses the problems existing in the application of the "rules of fact available" in the investigation of countervailing subsidy to China by the US Department of Commerce and its development trend, as well as the tendency and shortcomings of the responding parties in China. Part 4th, China's countermeasures and suggestions for the "rules of the available facts" to countervailing US countervailing to China. This part mainly aims at the deficiencies of China's responding parties, adjusts the domestic subsidy policy and actively cooperates with the investigation from the problem of China's responding to the suit. To establish and perfect the information management system, to strengthen the research and utilization of the rules, and to perfect the "rules of the available facts" in our country, and to discuss the specific strategies for our country to deal with the "available fact rules" of countervailing in the United States. Part 5th, conclusion. This part mainly sums up the full text, summarizes the concrete contents of the available facts rule of the United States countervailing to China, and summarizes the author's basic views on the issues discussed.
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D971.2;DD912.29;D996.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 茍大凱;;從“歐盟對華銅版紙反傾銷反補貼措施”案看從低征稅規(guī)則的適用[J];法學;2011年08期

2 楊冉;;論反補貼規(guī)則專向性標準之事實專向性[J];學理論;2011年21期

3 顧鑫;;淺析《SCM協(xié)定》中補貼專向性[J];法制與社會;2011年24期

4 王慧;鄒鈞;;金融危機下美國對華“雙反”法律問題新析[J];行政與法;2011年08期

5 許藝馨;;“特定”和“針對”標準——反傾銷與反補貼措施的再判斷[J];研究生法學;2011年02期

6 王璐寧;;美國對華“雙反”調(diào)查的現(xiàn)狀及應(yīng)對[J];人民論壇;2011年24期

7 莫世健;;同時適用“兩反”的合法性和重復計算的違法性辨析(下)[J];法學雜志;2011年07期

8 莫世健;;同時適用“兩反”的合法性和重復計算的違法性辨析(上)[J];法學雜志;2011年06期

9 范曉波;;多哈回合規(guī)則談判之反傾銷公共利益議題[J];中國政法大學學報;2011年04期

10 龔柏華;;中國入世十年主動參與WTO爭端解決機制實踐述評[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2011年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃文旭;;加拿大對華反補貼調(diào)查分析及我國的應(yīng)對策略[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 白巴根;;美國反補貼法能否適用于“非市場經(jīng)濟國家”——以美國對華反補貼調(diào)查為素材[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

3 張目強;;淺析美國對華系列反補貼案對我國的影響及應(yīng)對措施[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

4 陳利強;屠新泉;;美國對華實施“雙軌制反補貼措施”問題研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

5 陳立虎;趙艷敏;;美國對華并用反傾銷反補貼措施問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

6 曹艷梅;;論反傾銷調(diào)查中的BIA規(guī)則[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

7 白巴根;;國有企業(yè)的私有化與反補貼稅的征收——歐共體鋼鐵案之后美國商務(wù)部的動態(tài)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

8 白巴根;;國有企業(yè)的私有化與反補貼稅的征收——歐共體鋼鐵案之后美國商務(wù)部的動態(tài)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

9 吳小琛;;中國進口反傾銷調(diào)查和政策重述[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2004年年會會議手冊[C];2004年

10 歐福永;;論反補貼調(diào)查中實質(zhì)損害威脅的確定[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 南方日報記者 黃穎川　實習生 宋爽勁;我國將對美雞肉產(chǎn)品征收30.3%反補貼稅[N];南方日報;2010年

2 記者 鄭全慶;浙江三劍客,贏了美反補貼初裁[N];浙江日報;2011年

3 王新;加拿大不會取消對中國碳鋼焊管反傾銷/反補貼稅[N];現(xiàn)代物流報;2008年

4 段華;中國造紙業(yè)反對美征收反補貼稅[N];中國綠色時報;2010年

5 王莉;美將向中國征收進口鋼管40%反補貼稅[N];現(xiàn)代物流報;2008年

6 張鵬;我對美白羽肉雞產(chǎn)品征反補貼稅[N];中國食品質(zhì)量報;2010年

7 本報記者 楊舒;互相反補貼 歐中你來我往[N];國際商報;2011年

8 ;我輸美鋼管被征反補貼稅[N];財會信報;2008年

9 本報記者 張巖銘　實習記者 張玉香;出口“反補貼”潘多拉魔盒開啟[N];中國經(jīng)營報;2011年

10 本報記者 楊萌;日上集團鋼制輪胎被美國征收40.30%臨時反補貼稅[N];證券日報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 林惠玲;美國反補貼實體法律實施問題研究[D];華東政法大學;2010年

2 單一;WTO框架下補貼與反補貼法律制度研究[D];華東政法大學;2007年

3 甘瑛;國際貨物貿(mào)易中的補貼與反補貼法律問題研究[D];廈門大學;2003年

4 宋敏;“非市場經(jīng)濟地位”與中國的外交策略[D];暨南大學;2008年

5 劉靖華;對外貿(mào)易壁壘調(diào)查的行政法研究[D];蘇州大學;2012年

6 何憲民;WTO體制下貿(mào)易救濟實施與中國的應(yīng)對策略研究[D];天津財經(jīng)大學;2011年

7 閆海;反傾銷復審法律問題比較研究[D];中國政法大學;2008年

8 于楠楠;企業(yè)應(yīng)對國外反傾銷的會計策略研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2010年

9 趙艷敏;農(nóng)產(chǎn)品出口補貼法律問題研究[D];蘇州大學;2008年

10 王淼;WTO規(guī)則對低碳經(jīng)濟的約束與激勵[D];吉林大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 楊朝軍;美國反補貼調(diào)查中的“緊急情勢”法律問題研究[D];湖南師范大學;2010年

2 陳云艷;反補貼法律制度下美國“不利推定”原則研究[D];華東政法大學;2010年

3 劉喜紅;美國對華反補貼“可得事實規(guī)則”研究[D];西南政法大學;2011年

4 紀靈筠;我國對外第一反補貼、對外第一“雙反”案相關(guān)法律問題探析[D];中國政法大學;2010年

5 王婭麗;印度補貼與反補貼法律制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2012年

6 夏娟;政府補貼的利用與反補貼措施的平衡點[D];汕頭大學;2011年

7 孫賽男;反補貼法中的專向性標準研究[D];中國政法大學;2010年

8 楊陽;補貼與反補貼措施之專向性標準研究[D];大連海事大學;2012年

9 李舒慧;論反補貼調(diào)查中公共機構(gòu)的認定[D];中國青年政治學院;2012年

10 劉瀅泉;反補貼中利益?zhèn)鬟f的法律分析[D];華東政法大學;2010年

，

本文編號：1586802