繳納主體與用工主體不一致工傷待遇由誰擔(dān)責(zé)
發(fā)布時(shí)間:2018-03-04 18:01
本文選題:用工主體 切入點(diǎn):工傷待遇 出處:《中國勞動(dòng)》2014年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:正案情簡介■孫某原系甲公司員工。2010年12月31日,孫某與甲公司終止勞動(dòng)關(guān)系,甲公司于2011年1月10日為孫某辦理了退工手續(xù)。2011年1月4日,孫某與乙公司簽訂勞動(dòng)合同,雙方約定孫某在乙公司生產(chǎn)部工作,乙公司為孫某繳納社保費(fèi)用,孫某構(gòu)成工傷的,按國家規(guī)定辦理。2011年1月20日,孫
[Abstract]:On December 31st 2010, Sun and company A terminated their labor relations. Company A went through the procedures of withdrawing from work for Sun on January 10th 2011. On January 4th 2011, Sun and company B signed a labor contract. Both sides agree to Sun Mou in B company production department work, B company pays social security fee for Sun Mou, Sun Mou constitutes inductrial injury, according to national regulation deal with. January 20th 2011, Sun
【作者單位】: 江蘇省無錫市中級人民法院;
【分類號】:D920.5;D922.55
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 鮮盟興;拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪立法問題研究[D];東北師范大學(xué);2013年
,本文編號:1566706
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1566706.html