本文選題：污染環(huán)境犯罪因果關(guān)系　切入點(diǎn)：環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系　出處：《政治與法律》2014年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在日本,污染環(huán)境犯罪因果關(guān)系依托于環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的研究成果,在環(huán)境犯罪刑事政策和環(huán)境刑法機(jī)能化的指引下獨(dú)自發(fā)展。在整體思維模式和刑法規(guī)范主義的話語體系中,污染環(huán)境犯罪因果關(guān)系屬于刑事法中的推定,其證據(jù)規(guī)則應(yīng)符合環(huán)境刑法的功能訴求,以區(qū)別于環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系。在我國,修改后的污染環(huán)境罪使其因果關(guān)系的認(rèn)定面臨更大的困境,所以,需要合理借鑒日本污染環(huán)境犯罪因果關(guān)系的研究成果,在跨越學(xué)科壁壘的過程中探求更具層次性、實(shí)效性和科學(xué)性的認(rèn)定規(guī)則。
[Abstract]:In Japan, the causality of environmental crime is based on the research results of environmental tort causality. Under the guidance of the criminal policy of environmental crime and the functionalization of environmental criminal law, it develops alone. In the overall mode of thinking and the discourse system of criminal normalism, the causality of environmental crime is a presumption in criminal law. The rules of evidence should conform to the functional demands of environmental criminal law in order to distinguish them from the causality of environmental tort. In our country, the modified crime of polluting the environment makes the determination of causality more difficult, so, It is necessary to draw lessons from the research results of causality of environmental crime in Japan reasonably, and to seek more hierarchical, effective and scientific rules in the process of crossing disciplinary barriers.
【作者單位】： 華中師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2011年國家留學(xué)基金管理委員會國家建設(shè)高水平大學(xué)公派研究生項(xiàng)目A類獎學(xué)金資助(留金發(fā)[2011]3005號)
【分類號】：D931.3;D924

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張明楷;;刑法目的論綱[J];環(huán)球法律評論;2008年01期

2 莊勁;論傳染病犯罪因果關(guān)系的認(rèn)定——疫學(xué)因果關(guān)系理論的倡導(dǎo)[J];政法論叢;2003年06期

3 莊勁;從一起案例看傳染病犯罪因果關(guān)系的司法認(rèn)定[J];中國刑事法雜志;2003年06期

4 姜正揚(yáng);王秋雯;;傳染病犯罪因果關(guān)系認(rèn)定的局限與突破[J];政治與法律;2007年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙運(yùn)鋒;;刑法目的解釋的作用、邊界及規(guī)制[J];北方法學(xué);2011年06期

2 陳君;;論疫學(xué)因果關(guān)系在污染環(huán)境罪中的適用[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年06期

3 徐成寶;;和諧社會視野下我國刑法理念的更新——兼評刑法修正案(八)(草案)對和諧社會價(jià)值蘊(yùn)涵的體現(xiàn)[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2011年02期

4 王軍明;夏威;;刑法解釋立場論[J];當(dāng)代法學(xué);2011年01期

5 劉長秋;;論藥害侵權(quán)及其民事救濟(jì)理論與制度[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年03期

6 朱艷萍;應(yīng)金鑫;;對“致人重傷、死亡”的規(guī)范性分析[J];法律適用;2009年12期

7 曹煒;;虐待動物行為的刑法評價(jià)[J];公民與法(法學(xué)版);2009年11期

8 鄧子濱;;如何看待國家官員的超法規(guī)免責(zé)事由[J];法學(xué);2012年08期

9 王引;;論刑罰目的范圍之厘清[J];法制與社會;2013年09期

10 黃俊輝;梁勇;;疫學(xué)因果關(guān)系初探——以食品衛(wèi)生犯罪為視角[J];長江論壇;2013年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 肖冬梅;監(jiān)督過失犯罪研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 王軍明;共同犯罪視域下的身份犯及其展開[D];吉林大學(xué);2009年

3 高星;監(jiān)督過失犯罪研究[D];大連海事大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚家耀;風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任視野下的過失危險(xiǎn)犯研究[D];南京大學(xué);2011年

2 戴翠虹;醫(yī)療侵權(quán)因果關(guān)系探析[D];浙江大學(xué);2011年

3 安然;論我國積極的環(huán)境刑事法治之建構(gòu)[D];中國海洋大學(xué);2011年

4 盧娜;詐騙罪若干問題的探討[D];南昌大學(xué);2011年

5 楊瓊;食品安全犯罪刑事責(zé)任的研究[D];貴州民族學(xué)院;2010年

6 宋明珠;公民在傳染病防治過程中的權(quán)利保障與法律責(zé)任[D];河北聯(lián)合大學(xué);2011年

7 胡羿;論侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中的違法性[D];蘇州大學(xué);2011年

8 黃昕;侵犯公民個(gè)人信息犯罪之“公民個(gè)人信息”的界定[D];蘇州大學(xué);2011年

9 李元媛;論刑事審判中的目的解釋[D];蘇州大學(xué);2011年

10 徐子良;刑事法中推定原則的探究[D];蘇州大學(xué);2004年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 謝治東;“疫學(xué)因果關(guān)系”與我國刑法理論的借鑒[J];湖北社會科學(xué);2005年09期

2 葉明,吳太軒;試論環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的認(rèn)定[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

3 莊勁;論傳染病犯罪因果關(guān)系的認(rèn)定——疫學(xué)因果關(guān)系理論的倡導(dǎo)[J];政法論叢;2003年06期

4 樊崇義;客觀真實(shí)管見——兼論刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[J];中國法學(xué);2000年01期

5 張明楷;;刑事立法的發(fā)展方向[J];中國法學(xué);2006年04期

6 莊勁;從一起案例看傳染病犯罪因果關(guān)系的司法認(rèn)定[J];中國刑事法雜志;2003年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡翔;郭鐮;;論貪賄犯罪主觀要件的證明責(zé)任——以《聯(lián)合國反腐公約》確立的推定規(guī)則為視角[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年S1期

2 曹艷春;劉秀芬;;職場性騷擾案件的證明責(zé)任研究——兼從推定角度談舉證責(zé)任分擔(dān)[J];法學(xué)雜志;2009年06期

3 游偉,肖晚祥;刑事推定與犯罪的認(rèn)定[J];人民檢察;2001年12期

4 游偉,肖晚祥;刑事推定與犯罪的認(rèn)定[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

5 趙信會;民事訴訟推定之理論基礎(chǔ)及功能研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年03期

6 宋素紅;羅斌;;我國新聞?wù)u謗訴訟中推定的濫用及其原因——中美新聞?wù)u謗訴訟程序性責(zé)任的分擔(dān)比較[J];國際新聞界;2006年06期

7 夏良田;;精神病問題證明責(zé)任之我見[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

8 申敏;;論擬制與推定——兼論《刑法》第267條第2款[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年02期

9 王曉輝;;推定邊緣性之考辯[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

10 肖宏;析證明責(zé)任在我國民事訴訟模式中的適用[J];人民司法;1999年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林則達(dá);;民事訴訟證明責(zé)任初探[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 肖剛;;我國民事訴訟中證明責(zé)任運(yùn)行失范之反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 伍光紅;;刑事證明責(zé)任主體論綱[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會論文集（社會科學(xué)篇）[C];2004年

4 莫神星;閆子皎;;我國環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定問題的探討[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2004年

5 沈文華;;借鑒韓國新村運(yùn)動經(jīng)驗(yàn) 搞好北京社會主義新農(nóng)村建設(shè)[A];社會主義新農(nóng)村建設(shè)高層論壇專輯[C];2006年

6 韋宏讓;季保德;;用全熔融新型塔式風(fēng)冷造粒工藝生產(chǎn)復(fù)混肥的技術(shù)優(yōu)勢及其可借鑒之處[A];全國第14屆新型肥料技術(shù)及新工藝推介研討會論文資料匯編[C];2009年

7 鄒德文;;借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)我國農(nóng)機(jī)化發(fā)展[A];《農(nóng)業(yè)機(jī)械化理論研究與實(shí)踐》論文集[C];2004年

8 王宗廷;;我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法路徑之選擇[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第二冊）[C];2005年

9 王韓;;發(fā)展信息產(chǎn)業(yè) 振興東北老工業(yè)基地——臺灣信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的借鑒和啟示[A];第五屆國有經(jīng)濟(jì)論壇“海峽兩岸企業(yè)改革與重組”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

10 王敬波;;法國獨(dú)立行政機(jī)構(gòu)及其借鑒意義[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 清華大學(xué)法學(xué)院博士研究生 王學(xué)棉;經(jīng)驗(yàn)法則與證明責(zé)任[N];人民法院報(bào);2002年

2 陳薇;完善檢察機(jī)關(guān)證明責(zé)任之構(gòu)想[N];人民法院報(bào);2002年

3 安徽省馬鞍山市檢察院 蔡勇;證據(jù)“非法”的證明責(zé)任并非全由控方承擔(dān)[N];檢察日報(bào);2008年

4 ;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪及其證明責(zé)任研究[N];光明日報(bào);2000年

5 林少棠;從證明責(zé)任分層理論看行政訴訟證明責(zé)任的分配[N];人民法院報(bào);2002年

6 楊立茂 陳朝陽;強(qiáng)制執(zhí)行中“證明責(zé)任”的再思考[N];人民法院報(bào);2003年

7 狄紅紅;試論民事證明責(zé)任的法律性質(zhì)[N];山西經(jīng)濟(jì)日報(bào);2006年

8 陳媛媛;中美環(huán)境公益訴訟都不容易[N];中國環(huán)境報(bào);2007年

9 重慶市人民檢察院第一分院、西南政法大學(xué)法學(xué)院 陳衛(wèi)民　劉沛，

本文編號：1559935