本文關(guān)鍵詞： 近代中國 經(jīng)濟(jì)秩序 習(xí)慣法 成文法　出處：《貴州社會科學(xué)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：以往人們考察近代中國經(jīng)濟(jì)法制史多著眼于政府的成文法。實際上,在西方資本主義移植到中國來的過程中,為了奠定商業(yè)社會的秩序基礎(chǔ),被諾思納入執(zhí)行法范疇的習(xí)慣法的萌生和發(fā)育是勢所必然的,大量市場規(guī)則自下而上地產(chǎn)生。這些法規(guī)是體制外的,但有一部分與舊體制交叉。甲午戰(zhàn)爭失敗后,清政府模仿西方國家,在執(zhí)行法層面制定一系列成文法,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從北洋政府時期一直到20世紀(jì)30年代初,這是以習(xí)慣法為主規(guī)范市場秩序的時期,習(xí)慣法不與成文法相悖。后南京政府則以成文法推行統(tǒng)制經(jīng)濟(jì),習(xí)慣法失去生存空間。習(xí)慣法的產(chǎn)生是市場主導(dǎo)的法律西方化和法律本土化的結(jié)果,體現(xiàn)了法律的實踐基礎(chǔ)。晚清和北洋時期的成文法是與習(xí)慣法互為依存的,而旨在推行統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)的南京政府所制定的成文法,阻斷了市場主導(dǎo)的習(xí)慣法過程,法律的實質(zhì)就回歸了傳統(tǒng)。
[Abstract]:In the past, people looked at the history of economic law in modern China, mostly focusing on the written laws of the government. In fact, in the course of transplanting western capitalism to China, in order to lay the foundation for the order of the commercial society, The emergence and development of customary law brought into the realm of executive law by Norse is inevitable, and a large number of market rules emerge from the bottom up. These laws are outside the system, but some intersect with the old one. After the defeat of the Sino-Japanese War, The Qing government imitated the western countries and formulated a series of statutory laws at the level of executive law to promote economic development. From the period of the Beiyang Government to the beginning of 1930s, this was a period in which customary law dominated the regulation of market order. The common law is not contrary to the statutory law. After the Nanjing government adopted the statute to control the economy, the customary law lost its living space. The emergence of the customary law is the result of the westernization and localization of the law dominated by the market. The statute law of the late Qing Dynasty and the Beiyang period was interdependent with the customary law, and the statute law made by the Nanjing government, which aimed to promote the economic control, blocked the market-dominated process of customary law. The essence of law returns to tradition.
【作者單位】： 上海財經(jīng)大學(xué);
【分類號】：D929;F129

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡曉榮;;晚清涉外商事糾紛與近代中國法觀念嬗替[J];云南社會科學(xué);2006年02期

2 孫家洲;略讀《前近代中國の刑罰》所引發(fā)的思考[J];中國史研究動態(tài);1998年02期

3 王勇;;近代中國法理觀念譜系中的新陳代謝[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2013年10期

4 王運(yùn)紅;;憲政——近代中國的一個偽命題[J];理論界;2006年10期

5 楊慎之;誰是被告？─—近代中國“教案”試析[J];求索;1994年02期

6 郭衛(wèi)東;;論領(lǐng)事裁判權(quán)在近代中國的確立[J];北大史學(xué);1995年00期

7 崔軍民;;《新爾雅》與近代中國法律新詞[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年04期

8 王運(yùn)紅;;近代中國“憲政”:一個煽情的偽命題[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

9 姚秀蘭;;制度構(gòu)建與社會變遷——近代中國專利立法論[J];外國法制史研究;2006年00期

10 鄭凱旋;;近代中國領(lǐng)事裁判權(quán)探略[J];蘭臺世界;2014年13期

相關(guān)會議論文 前4條

1 姚秀蘭;;制度構(gòu)建與社會變遷——近代中國專利立法論[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

2 鄭穎慧;;英美法系及其對中國的影響——從近代中國的立法及司法談起[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

3 桂萬先;;近代中國審檢關(guān)系探析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

4 荊月新;;宗教功能缺位與法律精神疏離——近代中國移植大陸法的反思[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——大陸法系及其對中國的影響[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 李啟成 北京大學(xué)法學(xué)院;近代中國法政人的信仰[N];中國社會科學(xué)報;2012年

2 張仁善 南京大學(xué)法學(xué)院;中國法律近代化:離法治化目標(biāo)漸行漸遠(yuǎn)[N];中國社會科學(xué)報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 卜志勇;近代中國社會團(tuán)體法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 饒傳平;論近代中國憲法中基本權(quán)利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 周潔;對近代中國公司立法的探究[D];新疆大學(xué);2016年

2 于學(xué)金;近代中國法理學(xué)的文化自覺[D];湘潭大學(xué);2012年

3 李文慧;近代中國領(lǐng)事裁判權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 馮秋季;清末民初中國知識產(chǎn)權(quán)法的產(chǎn)生及影響[D];河南大學(xué);2003年

，

本文編號：1542237