本文關(guān)鍵詞： 專利專門性法院 美國聯(lián)邦巡回上訴法院 知識產(chǎn)權(quán)法院　出處：《知識產(chǎn)權(quán)》2014年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：美國聯(lián)邦巡回上訴法院是美國歷史上第一所,也是唯一一所對專利案件有專門性管轄權(quán)的上訴法院,該院的建立一度備受質(zhì)疑與苛責(zé),而數(shù)年的發(fā)展完善令其成為美國科技高速進步的重要推進者,而該法院也成了此后建立的日本、韓國、我國臺灣地區(qū)等地的知識產(chǎn)權(quán)法院相繼學(xué)習(xí)的楷模。本文將以實踐為基礎(chǔ),從歷史背景出發(fā),分析聯(lián)邦巡回上訴法院的設(shè)立,運行與司法影響。
[Abstract]:The Federal Circuit Court of appeals is the first history of the United States, is also the only one to have the special patent case appellate court jurisdiction, establish the hospital once been questioned and criticism, and several years of development it has become an important advance of American science and technology to improve the speed of progress, and the court has become established since then Japan, South Korea, a model of intellectual property court of Taiwan area in China have been learning. This paper is based on the practice, starting from the historical background, analysis of the establishment of the Federal Circuit Court of appeals, operation and judicial effect.

【作者單位】： 聯(lián)邦巡回上訴法院;
【分類號】：D971.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭曉雪;;我國知識產(chǎn)權(quán)審判制度的現(xiàn)狀思考及完善建議[J];大眾商務(wù);2010年08期

2 胡淑珠;;試論知識產(chǎn)權(quán)法院(法庭)的建立——對我國知識產(chǎn)權(quán)審判體制改革的理性思考[J];知識產(chǎn)權(quán);2010年04期

3 曾琳;;我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護機制的現(xiàn)狀和立法構(gòu)想[J];商場現(xiàn)代化;2007年35期

4 張];;我國建立知識產(chǎn)權(quán)法院的思考[J];深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年06期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 甘海濤;論知識產(chǎn)權(quán)法院之構(gòu)建[D];青島大學(xué);2009年

2 付莎;知識產(chǎn)權(quán)無效程序的反思與重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2006年

，

本文編號：1536919