本文關(guān)鍵詞： 監(jiān)察制度 御史 諫官 復(fù)合性體系 單一性體系　出處：《行政法學(xué)研究》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國(guó)古代監(jiān)察制度發(fā)軔于西周時(shí)期,成型于秦漢時(shí)期,經(jīng)歷了臺(tái)諫(御史臺(tái)與諫官)分置、臺(tái)諫相輔、臺(tái)諫合一的體系演變。監(jiān)察制度包括職掌巡視糾彈的御史體系與諫諍封駁的諫官體系,兩個(gè)體系相輔相成便能發(fā)揮約束權(quán)力的功效;當(dāng)諫官體系日趨衰弱、與御史體系混為一體的時(shí)候,監(jiān)察制度整體效用也大為削弱。有必要在探究不同監(jiān)察制度體系演變更替之后,進(jìn)一步分析古代監(jiān)察制度權(quán)威性的根源、有效性的基礎(chǔ),以及制度理念和功能蛻變的壓力。
[Abstract]:The ancient supervision system of our country originated in the Western Zhou Dynasty and formed in the Qin and Han dynasties. The system of supervision includes the system of imperial history and the system of remonstrating officials that admonish and refute. When the two systems complement each other, they can exert the effect of restraining power; when the system of admonition officials becomes weaker, the system of remonstrating officials becomes weaker and weaker. When mixed with the imperial history system, the overall effectiveness of the supervisory system is greatly weakened. It is necessary to further analyze the roots of the authority and the basis for the effectiveness of the ancient supervisory system after exploring the evolution and replacement of the different supervisory systems. And the pressure of system concept and function transformation.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;
【分類號(hào)】：D691.49;D929

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅斌;西周監(jiān)察制度管窺[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

2 陳徑;試論中國(guó)古代監(jiān)察制度的特點(diǎn)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

3 李偉;;明代監(jiān)察制度式微的原因分析及現(xiàn)代啟示[J];社科與經(jīng)濟(jì)信息;2002年05期

4 湯建華,宋曉輝;中國(guó)古代監(jiān)察制度的演變及借鑒意義[J];求實(shí);2002年09期

5 黃守華;中國(guó)古代監(jiān)察制度特點(diǎn)淺析[J];貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2002年03期

6 王平一;中國(guó)封建監(jiān)察制度的現(xiàn)代啟示[J];理論月刊;2002年11期

7 陳實(shí);中國(guó)古代監(jiān)察制度的基本特征及其借鑒意義[J];理論學(xué)刊;2002年06期

8 蔣云貴,戴正良;論中國(guó)古代監(jiān)察制度的借鑒意義[J];船山學(xué)刊;2003年04期

9 高俊學(xué);論中國(guó)古代的監(jiān)察制度[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

10 王曉天;;中西古代監(jiān)察制度之比較[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 唐斌成;;借鑒我國(guó)古代監(jiān)察制度進(jìn)一步完善現(xiàn)行監(jiān)督體制的幾點(diǎn)思考[A];新時(shí)期反腐倡廉研究文集[C];2007年

2 傅光明;;論紀(jì)檢監(jiān)察制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

3 榮寧;;當(dāng)代中國(guó)黨政監(jiān)察制度的沿革及幾點(diǎn)思考[A];當(dāng)代中國(guó)成功發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)——第五屆國(guó)史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

4 胡滄澤;;漢唐監(jiān)察制度的變革[A];唐史論叢（第九輯）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江軍;古代監(jiān)察制度探源[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2013年

2 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院 艾永明;職能混淆與異化：中國(guó)古代監(jiān)察制度弊害[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

3 昌平區(qū)委常委 區(qū)紀(jì)委書記 王曉霞;透視明代監(jiān)察制度[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

4 孫光妍;歷史上監(jiān)察制度的得與失[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

5 朱耀廷;中國(guó)古代監(jiān)察制度研究的新拓展[N];中華讀書報(bào);2005年

6 萬建武;展現(xiàn)古代監(jiān)察法律法規(guī)面貌[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2008年

7 丁相順 邱金枝;古代監(jiān)察制度及其流變[N];人民法院報(bào);2002年

8 盧美松;歷史啟示和現(xiàn)實(shí)鑒誡[N];福建日?qǐng)?bào);2004年

9 劉永昌;古代監(jiān)察制度對(duì)建立現(xiàn)代行政監(jiān)察體系具有重要參考[N];山西政協(xié)報(bào);2013年

10 記者 杜少華邋通訊員 閆志;鹿邑建立行政效能監(jiān)察中心行政報(bào)告及重點(diǎn)監(jiān)察制度[N];周口日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 汪慶紅;監(jiān)察與制衡[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 孫宗一;國(guó)民政府監(jiān)察院分區(qū)監(jiān)察制度研究（1935-1949）[D];南京大學(xué);2014年

3 劉雙舟;明代監(jiān)察法制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡佩芝;明代監(jiān)察制度探析[D];山東大學(xué);2010年

2 徐克勉;明代監(jiān)察制度探析[D];西南政法大學(xué);2007年

3 王漢偉;明代監(jiān)察制度的特點(diǎn)及現(xiàn)代啟示[D];山東大學(xué);2011年

4 田崢;貞觀時(shí)期的監(jiān)察制度及其現(xiàn)代啟示[D];遼寧大學(xué);2015年

5 韓梅;規(guī)訓(xùn)權(quán)力:唐代監(jiān)察制度的一種政治學(xué)分析[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2015年

6 鄭婕菲;中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)察制度的歷史考察[D];長(zhǎng)江大學(xué);2015年

7 趙春萍;清代地方監(jiān)察制度初探[D];福建師范大學(xué);2015年

8 高婉如;健全和完善我國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察制度的研究[D];南昌大學(xué);2015年

9 范慕喬;唐代防治腐敗法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

10 潘健;清代廉政文化研究[D];青島大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1525615