本文關鍵詞： 土地所有權 私法社會化 限制 私權保護　出處：《湖北大學學報(哲學社會科學版)》2014年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：19世紀末,受社會學法學的影響,"私法社會化"思潮風靡歐美。私法社會化思潮對近代所有權神圣原則進行了修正,主張社會利益對所有權的限制。在移植西方近代法律體系的艱辛歷程中,南京國民政府時期的法學家和立法者將私法社會化思潮視為最前沿的法學理論,并將狄驥的"所有權社會職務說"奉為圭臬�！吨腥A民國民法》和《土地法》雖承認土地私人所有,但對私人土地所有權的范圍、面積、客體、移轉(zhuǎn)、使用等施加了諸多限制,從而將私法社會化理念通過立法轉(zhuǎn)化為具體的制度實踐。這使得近代中國在頒行第一部正式民法典之時,就與所有權神圣原則擦肩而過。清季法律改革以來,雖建立了比較完備的西方法律體系,但始終沒有滋養(yǎng)出市民社會自由與權利的觀念,因此,私權保護仍有現(xiàn)實意義。
[Abstract]:At the end of 19th century, under the influence of sociological jurisprudence, "socialization of private law" became popular in Europe and the United States. The trend of socialization of private law amended the sacred principle of modern ownership. In the course of transplanting the western modern legal system, jurists and legislators in the period of Nanjing National Government regarded the trend of socialization of private law as the most advanced legal theory. The Civil Law of the Republic of China and the Land Law recognize the private ownership of land, but they impose many restrictions on the scope, area, object, transfer and use of private land ownership. Thus, the socialization idea of private law was transformed into concrete system practice through legislation, which made modern China pass by the sacred principle of ownership when the first official civil code was enacted. Although a relatively complete western legal system has been established, it has never nurtured the concept of civil society freedom and rights. Therefore, the protection of private rights still has practical significance.
【作者單位】： 華中科技大學法學院;
【分類號】：D922.3;D929

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 姚亞瓊;甘治琦;;物權法草案的中國化分析——論不動產(chǎn)登記部門難以統(tǒng)一的社會根源及其社會危害性[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2006年04期

2 王慶廷;;法律的親情化求證——一個法理學的視角[J];安徽大學法律評論;2006年02期

3 蒙曉陽;;物的概念價值——由物的歷史演進歸結(jié)[J];安徽大學學報;2006年05期

4 李勇軍;歐陽仁根;;合作社立法模式比較分析及我國的合理選擇——基于我國目前民商事立法的背景[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2009年05期

5 李明發(fā);鄭峰;;論抵押權之間競存時的順位確定[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2011年02期

6 高海;;土地承包經(jīng)營權之收益權融資擔保[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2012年04期

7 石畢凡;;國民黨統(tǒng)治時期自由主義人權運動評析[J];安徽史學;2008年06期

8 屈茂輝;張彪;章小兵;;產(chǎn)權概念的經(jīng)濟學與法學比較[J];安徽廣播電視大學學報;2005年04期

9 章正璋;關于優(yōu)先購買權的幾個法律問題[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2004年06期

10 林龍;;水權交易第三方環(huán)境利益的保護機制研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2007年23期

相關會議論文 前10條

1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

2 王樹義;汪再祥;;中國環(huán)境法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

3 鐘愛玲;;論《物權法》中的海域使用權[A];環(huán)境法治與建設和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

4 賈愛玲;馬嬋娟;周紅占;;水權之界定[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

5 姜雙林;王寶臻;;對水權性質(zhì)和特征的幾點思考[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

6 金海統(tǒng);;論資源權的法律構造[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

7 張大安;楊愛萍;;保護耕地 加強征地制度改革 維護社會穩(wěn)定[A];新技術在土地調(diào)查中的應用與土地科學技術發(fā)展-2005年中國土地學會學術年會論文集[C];2005年

8 趙曉耕;王平原;;法統(tǒng)初考[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

9 姚建龍;;犯罪學與刑事司法的融合:少年司法研究30年[A];中國犯罪學學會第十八屆學術研討會論文集（上冊）[C];2009年

10 陸甌;羅玉章;;淺析法律行為與事實行為、準法律行為的異同[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

相關博士學位論文 前10條

1 李國慶;解雇權限制研究[D];華東政法大學;2010年

2 吳一鳴;英美物權法之大陸法解讀[D];華東政法大學;2010年

3 徐少輝;上海金融中心法制變遷及決策研究[D];華東政法大學;2010年

4 張周國;南京國民政府時期勞動契約制度研究[D];華東政法大學;2010年

5 饒傳平;論近代中國憲法中基本權利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學;2010年

6 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測法研究[D];中國海洋大學;2010年

7 楊曉莉;20世紀上半葉陜西地區(qū)法學思想與法學實踐研究[D];西北大學;2010年

8 王紅梅;商會與中國法制近代化[D];華東政法大學;2010年

9 方靖;近代西方警政的東漸及其在廣州的實踐[D];暨南大學;2010年

10 陳曉敏;大陸法系所有權模式的歷史變遷[D];吉林大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙華;有限責任公司股權對外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學;2010年

2 黃婷婷;空間地上權研究[D];華東政法大學;2010年

3 曹雅晶;帶有施惠意圖的買賣與承租人的優(yōu)先購買權[D];華東政法大學;2010年

4 劉本曉;我國土地承包經(jīng)營權流轉(zhuǎn)的路徑探索[D];華東政法大學;2010年

5 賴榮華;論共同共有[D];華東政法大學;2010年

6 王智敏;論我國現(xiàn)行立法下動產(chǎn)附合制度的構建[D];華東政法大學;2010年

7 董e，

本文編號：1507947