本文關(guān)鍵詞： 白領(lǐng)犯罪 腐敗犯罪 刑罰適用　出處：《法學(xué)雜志》2017年07期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：自"白領(lǐng)犯罪"這一術(shù)語(yǔ)被創(chuàng)設(shè)以來(lái),相關(guān)研究在美國(guó)已經(jīng)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,形成了相對(duì)完整的理論體系。我國(guó)《刑法修正案(九)》將作為白領(lǐng)犯罪類(lèi)型之一的腐敗犯罪的刑罰做了調(diào)整后,一度成為爭(zhēng)議的熱點(diǎn)。比較中美兩國(guó)的刑罰可見(jiàn),兩國(guó)均是保留死刑和適用終身監(jiān)禁不得假釋的國(guó)家,但在刑罰具體適用上則不盡相同。本文通過(guò)中美懲治腐敗犯罪的基本刑罰設(shè)置、具體罪名刑罰適用、相似罪名異同剖析與比較,提出我國(guó)對(duì)腐敗犯罪刑罰適用中應(yīng)避免出現(xiàn)"重受賄、輕行賄"的傾向,應(yīng)大幅度提高行賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)慎用不得減刑、假釋的終身監(jiān)禁刑,畢竟腐敗犯罪的本質(zhì)是非暴力性的經(jīng)濟(jì)性犯罪。
[Abstract]:Since the term "white-collar crime" was coined, research has developed considerably in the United States. A relatively complete theoretical system has been formed. Our country's Criminal Law Amendment (9) has adjusted the penalty for corruption, one of the types of white-collar crimes, which has once become a controversial hot spot. A comparison of the penalties in China and the United States can be seen. Both countries retain the death penalty and apply life imprisonment without parole, but the specific application of the penalty is different. This paper analyzes and compares the similarities and differences of similar charges, and points out that in the application of punishment for corruption crimes, we should avoid the tendency of "paying more attention to bribery than bribery", and raise the sentencing standard of bribery crime by a large margin, at the same time, we should be careful to use the sentence of life imprisonment which can not be commuted and paroled. After all, the nature of corruption crime is a non-violent economic crime.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;德國(guó)馬克思普朗克外國(guó)與國(guó)際刑法研究所;
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3;D971.2;DD914

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔開(kāi)華;白領(lǐng)犯罪淺析[J];山東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年05期

2 初習(xí);小心你的身份被竊——白領(lǐng)犯罪新動(dòng)向[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué)文摘;2001年07期

3 仲進(jìn);白領(lǐng)犯罪[J];商務(wù)周刊;2001年07期

4 張?jiān)浦?美利堅(jiān):白領(lǐng)犯罪的逍遙國(guó)[J];銀行家;2002年07期

5 聶慶;白領(lǐng)犯罪的若干問(wèn)題研究[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

6 唐永軍 ,鄒志臣;白領(lǐng)犯罪若干理論問(wèn)題研究[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn);2004年05期

7 黃書(shū)建;白領(lǐng)犯罪的預(yù)防[J];廣東青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

8 張文軍;論白領(lǐng)犯罪[J];上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

9 馬品懿;劉斌;;論白領(lǐng)犯罪的成因及控制[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

10 李淑娟;;淺談白領(lǐng)犯罪及其處罰[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 牛rj;;職業(yè)道德與職務(wù)犯罪——以職業(yè)道德與個(gè)人道德的分離為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 朱擁政;略論對(duì)白領(lǐng)犯罪的防治[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

2 金波;白領(lǐng)犯罪的特征及其防治[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

3 本報(bào)特約記者 李有觀;美刑期最長(zhǎng)囚犯申請(qǐng)減刑810年[N];世界報(bào);2010年

4 郭劍烽 施堅(jiān)軒 林里力;白領(lǐng)犯罪亦瘋狂[N];太原日?qǐng)?bào);2005年

5 本報(bào)記者 余瀛波;美政府與白領(lǐng)犯罪“斗法”[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 唐永軍;中國(guó)白領(lǐng)犯罪研究[D];吉林大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 都媛媛;論白領(lǐng)犯罪概念的界定[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 薛飛;中國(guó)白領(lǐng)犯罪理論問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 黃勇;論白領(lǐng)犯罪的成因及其預(yù)防[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 金強(qiáng);中國(guó)白領(lǐng)犯罪問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 程望;經(jīng)濟(jì)型白領(lǐng)犯罪研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 郝慧;白領(lǐng)犯罪：美國(guó)21世紀(jì)面臨的挑戰(zhàn)之一[D];天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2009年

7 曾莘;白領(lǐng)犯罪概念、成因及對(duì)策研究[D];四川大學(xué);2007年

8 劉小軍;論精英犯罪[D];湖南師范大學(xué);2009年

9 張成梅;[D];西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1499580