私募股權(quán)投資中對賭協(xié)議性質(zhì)與合法性探析——兼評海富投資案
本文關(guān)鍵詞: 私募股權(quán)投資 對賭協(xié)議 海富投資案 出處:《證券市場導(dǎo)報(bào)》2014年02期 論文類型:期刊論文
【摘要】:對賭協(xié)議是私募股權(quán)投資時普遍采取的一種契約安排,是企業(yè)融資時為獲得較高估值而與投資方簽訂的企業(yè)估值調(diào)整協(xié)議。近期,國內(nèi)廣受關(guān)注的海富投資案由最高人民法院做出再審判決。海富投資案中關(guān)注的核心問題是對賭條款的合法性,本文試圖從對賭協(xié)議的概念及存在價值入手,通過分析對賭協(xié)議產(chǎn)生的根源,從民商法理論角度分析對賭協(xié)議的性質(zhì),結(jié)合常見的對賭形式分析其合法性,并針對一審、二審、再審法院做出的判決及理由,全面剖析判決涉及的法律原理,以期對未來的研究和實(shí)務(wù)有所幫助。
[Abstract]:The agreement on gambling is a kind of contractual arrangements generally take private equity investment, enterprise financing for enterprises to get a higher valuation and valuation adjustment agreement signed with the investor. Recently, the domestic popular Sea rich investment case the Supreme People's court made the verdict. Then the core problem in the case of Hai Fu investment is the legality of gambling terms, this paper attempts from the concept and value of the agreement on gambling, the root analysis of VAM, from the perspective of civil law theory analysis of the nature of the gambling agreement, with the common form of gambling analysis of its legitimacy, and for the first trial, the second trial, judgment and reason the retrial court, a comprehensive analysis of the legal principle of judgment involved, with a view to future research and practical help.
【作者單位】: 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D920.5;D922.291.91
【正文快照】: 廣受市場關(guān)注的蘇州工業(yè)園區(qū)海富投資有限公司(以下簡稱“海富投資”)訴甘肅世恒有色資源再利用有限公司(以下簡稱“世恒有色”)案(以下簡稱“海富投資案”)終于在最高人民法院的判決中落下帷幕。這起從一審、二審到再審歷時近三年的普通經(jīng)濟(jì)糾紛牽動著投資界無數(shù)人的神經(jīng)。每
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 謝海霞;;對賭協(xié)議的法律性質(zhì)探析[J];法學(xué)雜志;2010年01期
2 張虹;;對賭協(xié)議規(guī)范的理性選擇:載舟式的策略[J];西部法學(xué)評論;2011年01期
3 傅穹;;對賭協(xié)議的法律構(gòu)造與定性觀察[J];政法論叢;2011年06期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鐘祖鳳;;試論行政補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年03期
2 胡橋;;20世紀(jì)大陸法系民法的精神[J];北方法學(xué);2009年02期
3 張平華;劉耀東;;間接代理制度研究——以《合同法》第402條與第403條為中心[J];北方法學(xué);2009年04期
4 王歌雅;婚姻立法系統(tǒng)化的審思——兼評《婚姻法》第32條[J];北方論叢;2002年04期
5 張彤;雇用人責(zé)任的比較研究及我國雇用人責(zé)任的建立[J];比較法研究;1996年03期
6 沈建峰;;具體人格權(quán)立法模式及其選擇——以德國、瑞士、奧地利、列支登士敦為考察重點(diǎn)[J];比較法研究;2011年05期
7 姚春宇;;夫妻忠誠協(xié)議的效力[J];才智;2011年05期
8 王志民;徐發(fā)明;;物權(quán)法定的含義與原因辨析[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期
9 楊揚(yáng);;“小產(chǎn)權(quán)房”問題的法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年09期
10 張呈;;人格財(cái)產(chǎn)及其法律效果研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年06期
相關(guān)會議論文 前7條
1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
2 張敏純;;論環(huán)境侵權(quán)精神損害賠償?shù)臍w責(zé)原則——以《侵權(quán)責(zé)任法》為分析對象[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(下冊)[C];2010年
3 王亮;;我國的建筑物區(qū)分所有權(quán)及其成員管理[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年
4 李瑞海;;專利權(quán)權(quán)屬糾紛的訴訟時效問題[A];全面實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,,加快提升專利代理服務(wù)能力-2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年
5 周道鴻;;見義勇為制度之我見[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2011年第4輯)[C];2011年
6 王云霞;;論《法國民法典》的時代精神[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國民商法的變革[C];2003年
7 尹口;;健康權(quán)概念的反思與重構(gòu)[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)倫理與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 王學(xué)明;我國證券投資基金投資行為研究[D];中南大學(xué);2010年
3 韓錄;基于資本成本的我國企業(yè)股東利益保護(hù)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年
4 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學(xué);2011年
5 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年
6 劉碧波;信息發(fā)現(xiàn)與股改解禁投資者行為研究[D];清華大學(xué);2010年
7 徐靜;合同詐騙罪司法認(rèn)定研究[D];吉林大學(xué);2011年
8 李祖坤;合同無效的司法處理[D];吉林大學(xué);2011年
9 王新宇;民國時期婚姻法近代化研究[D];中國政法大學(xué);2005年
10 戴紅兵;中國農(nóng)村土地物權(quán)制度研究[D];武漢大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳云霞;知識產(chǎn)權(quán)托管及其托管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 談其競;保險(xiǎn)法出險(xiǎn)通知義務(wù)之研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 申佳慧;共同海損法律制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年
4 孫兵;中英合同解除法律制度比較研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年
5 曲亞囡;論破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定[D];大連海事大學(xué);2010年
6 張召強(qiáng);論我國合同法上的顯失公平規(guī)則[D];湘潭大學(xué);2010年
7 鄧嵐鶯;個人住房按揭的不可抗力風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年
8 賈宇潤;商品房買賣中房屋逾期辦證法律問題探析[D];西北大學(xué);2010年
9 郭龍飛;私募股權(quán)投資中“對賭協(xié)議”的法律分析[D];華東政法大學(xué);2010年
10 戴捷;論建設(shè)工程優(yōu)先權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 湯谷良;劉輝;;機(jī)構(gòu)投資者“對賭協(xié)議”的治理效應(yīng)與財(cái)務(wù)啟示[J];財(cái)務(wù)與會計(jì);2006年20期
2 謝海霞;;對賭協(xié)議的法律性質(zhì)探析[J];法學(xué)雜志;2010年01期
3 程繼爽;程鋒;;“對賭協(xié)議”在我國企業(yè)中的應(yīng)用[J];中國管理信息化(綜合版);2007年05期
4 項(xiàng)海容;李建軍;劉星;;基于激勵視角的對賭合約研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期
5 李巖;;對賭協(xié)議法律屬性之探討[J];金融法苑;2009年01期
6 程鋒;;高風(fēng)險(xiǎn)激勵下的對賭協(xié)議及應(yīng)用[J];財(cái)會通訊(理財(cái)版);2007年04期
7 程鋒;;對賭協(xié)議中的成本分析與決策[J];財(cái)會研究;2007年02期
8 謝德明;王君彩;;對賭協(xié)議:美酒還是毒藥?[J];企業(yè)管理;2009年04期
9 張波;費(fèi)一文;黃培清;;“對賭協(xié)議”的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J];上海管理科學(xué);2009年01期
10 管洲;;價值調(diào)整協(xié)議的市場博弈——資本對賭[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2008年01期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 蔣佩春;[N];中國社會科學(xué)院報(bào);2009年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 謝海霞;;對賭協(xié)議的法律性質(zhì)探析[J];法學(xué)雜志;2010年01期
2 史海山;;對賭協(xié)議的法律性質(zhì)及風(fēng)險(xiǎn)防范[J];中國證券期貨;2011年07期
3 宣
本文編號:1465270
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1465270.html