本文關(guān)鍵詞： 法律推理 制度實(shí)踐 法律事實(shí) 法律規(guī)范　出處：《南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：既有的三類法律推理概念失之過(guò)狹,這是由于它們對(duì)法律推理本質(zhì)的認(rèn)識(shí)不夠準(zhǔn)確。法律推理本質(zhì)上是一種思維活動(dòng),而非權(quán)威性的制度實(shí)踐;它包含法律事實(shí)的發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定、法律規(guī)范的獲取和證立以及根據(jù)法律事實(shí)和法律規(guī)范對(duì)法律結(jié)論的推導(dǎo)等內(nèi)容。故而,法律推理是人們?cè)诮鉀Q法律問(wèn)題時(shí),根據(jù)證據(jù)等信息并在與法律規(guī)范的調(diào)適中發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定法律事實(shí)、獲取并論證法律規(guī)范,并在此基礎(chǔ)上推導(dǎo)和論證法律結(jié)論的一種思維活動(dòng)。
[Abstract]:The three existing concepts of legal reasoning are too narrow because of their inaccurate understanding of the essence of legal reasoning, which is essentially a kind of thinking activity rather than authoritative institutional practice. It includes the discovery and identification of legal facts, the acquisition and establishment of legal norms and the derivation of legal conclusions according to legal facts and legal norms. Therefore, legal reasoning is when people solve legal problems. According to the information such as evidence and in the adjustment with the legal norms to find and identify the legal facts, to obtain and demonstrate the legal norms, and on this basis to deduce and demonstrate the legal conclusion of a kind of thinking activity.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)2011計(jì)劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;
【分類號(hào)】：D90-051
【正文快照】： 無(wú)論是在西方還是在我國(guó),法律推理都已成為法學(xué)研究中一個(gè)必不可少的組成部分1。但是,學(xué)者們?cè)诜赏评淼母拍钌喜⑽催_(dá)成共識(shí)。且不說(shuō)歐陸國(guó)家一般以法律論證指稱英美國(guó)家所稱的法律推理,即使是在共同使用“法律推理”的學(xué)者之中,“法律推理”一詞的含義也有著巨大差異2。一個(gè)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王德玲,田秀娟;法律推理確定性與不確定性芻議[J];政法論叢;2000年02期

2 郝建設(shè);論法律推理[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

3 彭靈勇;;論法律推理的確定性與不確定性[J];清華法治論衡;2001年00期

4 賈明會(huì);法律推理應(yīng)用中存在的問(wèn)題[J];人民司法;2002年12期

5 陳應(yīng)芬;論法律推理[J];重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

6 劉治斌;法治運(yùn)行中法律推理的地位探析[J];固原師專學(xué)報(bào);2002年05期

7 張傳新;;論法律推理[J];法律方法;2002年00期

8 沈仲衡;論法律推理中的利益衡量[J];求是學(xué)刊;2003年06期

9 石現(xiàn)明;滑坡論及其在法律推理中的應(yīng)用[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

10 張靜;法律推理的邏輯分析[J];探索;2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊敏;;論法律推理的可廢止性[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年）[C];2008年

2 潘文爵;;尋求形式與實(shí)質(zhì)間平衡的砝碼——許霆案法律推理的非典型意義分析[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年）[C];2008年

3 印大雙;;中國(guó)法律推理研究現(xiàn)狀與展望[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年

4 王禹;;論法律推理及其在法律實(shí)踐中的應(yīng)用[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年

5 王洪;;論法律推理[A];1996年邏輯研究專輯[C];1996年

6 張傳新;;法律推理形式的歷史發(fā)展[A];第一屆全國(guó)非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

7 金承光;;司法先例與法律推理[A];第一屆全國(guó)非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

8 陳銳;;論法律推理的一致性[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

9 韓登池;;法律適用中的邏輯與經(jīng)驗(yàn)——兼論法律推理[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

10 陳鑫泉;;法律推理:形式推理與實(shí)質(zhì)推理的統(tǒng)一(摘要)[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張建升;運(yùn)用法律推理 促進(jìn)理性司法[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

2 周興中;法律推理在法律適用中的價(jià)值[N];人民法院報(bào);2007年

3 河南省安陽(yáng)縣人民法院 平國(guó)良;審判中的法律推理[N];人民法院報(bào);2007年

4 上海市盧灣區(qū)人民法院 朱嘉斌　上海交大凱原法學(xué)院 韋雯曄;法律推理在我國(guó)司法實(shí)踐中的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2008年

5 廣東韓山師范學(xué)院 韓登池;論法律推理與司法理性[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

6 李宗澤;法律推理概論芻議[N];江蘇法制報(bào);2010年

7 西北政法大學(xué)教授 薛夢(mèng)霞;用法律推理解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2010年

8 劉 羽;法律推理與司法裁判[N];人民法院報(bào);2003年

9 王旭;法律推理與疑難案件[N];人民法院報(bào);2005年

10 北京大學(xué)法學(xué)院　張　騏;法律推理與司法公正[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

2 劉巖;論法律推理中的司法理性[D];吉林大學(xué);2008年

3 沈琪;刑法推理方法初論[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡勇;論法律推理中的實(shí)質(zhì)推導(dǎo)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 潘文爵;中國(guó)古代法律推理大前提構(gòu)建要素論[D];西南政法大學(xué);2009年

3 冀叢;類比法律推理辨析[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 王坤;關(guān)于我國(guó)司法審判中的法律推理研究[D];西南政法大學(xué);2010年

5 付云云;法律推理之路[D];西南政法大學(xué);2010年

6 王軍寧;法律推理及其形式與實(shí)質(zhì)[D];河北大學(xué);2011年

7 張靜;法律推理在審判實(shí)踐中的運(yùn)用[D];四川大學(xué);2005年

8 宋進(jìn);法律推理的若干問(wèn)題的思考[D];山東大學(xué);2006年

9 賈秀琴;法律實(shí)踐的論證方法—法律推理[D];華南師范大學(xué);2002年

10 石現(xiàn)明;滑坡論及其在法律推理中的應(yīng)用[D];西南政法大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1458291