本文關(guān)鍵詞：依法治國與國家治理現(xiàn)代化　出處：《中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報》2015年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 法治 現(xiàn)代國家 國家治理

【摘要】：十八屆三中全會提出推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化,十八屆四中全會又提出全面推進(jìn)依法治國,"國家治理現(xiàn)代化"與"依法治國"是什么關(guān)系?本文基于國家盒子里的系統(tǒng)分析,在考察和概括現(xiàn)代國家治理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出"法治"是現(xiàn)代國家治理的主要標(biāo)志,認(rèn)為"依法治國"作為中央全會的核心主題具有標(biāo)志意義,它表明執(zhí)政當(dāng)局對現(xiàn)代政治文明核心價值的認(rèn)知和認(rèn)可,也展示了執(zhí)政黨將中國國家治理納入法治軌道的決心,同時預(yù)示了中國政府將把法治建設(shè)作為下一步改革重點(diǎn)的政策方向。作為對中國政治的一種觀察,文章還提醒,盡管"依法治國"令人鼓舞,但要真正實(shí)現(xiàn)法治的有效運(yùn)轉(zhuǎn),中國還需要走很長的路。
[Abstract]:The third Plenary session of the 18 CPC Central Committee proposed to promote the modernization of state governance, and the fourth Plenary session of the 18 CPC Central Committee proposed to comprehensively promote the rule of law. What is the relationship between "modernization of state governance" and "governing the country according to law"? Based on the systematic analysis in the box of the country, and on the basis of reviewing and summarizing the experience of modern state governance, this paper puts forward that "rule of law" is the main symbol of modern state governance. It holds that "ruling the country by law" as the core theme of the plenary session of the Central Committee is of symbolic significance, and it indicates the cognition and recognition of the core values of modern political civilization by the ruling authorities. It also shows the ruling party's determination to bring China's state governance into the track of the rule of law, and also indicates that the Chinese government will make the construction of the rule of law as the policy direction of the next step of reform, as an observation of Chinese politics. The article also cautions that, while "governing the country by law" is encouraging, China has a long way to go before it can truly function in accordance with the rule of law.
【作者單位】： 北京大學(xué)政府管理學(xué)院;
【基金】：北京市社會科學(xué)聯(lián)合會、北京市中國特色社會主義理論體系研究中心重大項(xiàng)目“中國現(xiàn)代國家治理體系構(gòu)建研究”的階段性成果
【分類號】：D920.0;D630
【正文快照】： 中共十八屆四中全會重要成果《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》的發(fā)布,引起了廣泛而持久的關(guān)注。三中全會提出推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化,四中全會又提出全面推進(jìn)依法治國,那么,“國家治理現(xiàn)代化”與“依法治國”究竟是什么關(guān)系?一、國家運(yùn)行的兩大系統(tǒng)國家治理可

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魯傳穎;;主權(quán)概念的演進(jìn)及其在網(wǎng)絡(luò)時代面臨的挑戰(zhàn)[J];國際關(guān)系研究;2014年01期

2 陳金英;;西方視角下的中印政治發(fā)展模式比較[J];國際觀察;2014年05期

3 諶林;;文化的本源[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年06期

4 葉本乾;;路徑依賴與形式非理性:現(xiàn)代國家建構(gòu)視角下中國政府體制改革的邏輯反思及重構(gòu)[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2014年14期

5 王蒙;;傳統(tǒng)中國的政治整合:秩序與困局[J];吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年03期

6 龍寧麗;;國家和社會的距離:尋求國家社會關(guān)系研究的新范式——基于對全國性行業(yè)協(xié)會商會的實(shí)證分析[J];南京社會科學(xué);2014年06期

7 張虎祥;仇立平;;社會治理辨析:一個多元的概念[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2015年01期

8 楊光斌;曾毅;;中國社會紛爭的觀念之維與因應(yīng)之道——兼對中國社會科學(xué)研究體制的總體性檢討[J];探索與爭鳴;2014年01期

9 葉本乾;;路徑-制度-能力:現(xiàn)代國家建構(gòu)維度和建構(gòu)有限國家研究[J];中共四川省委省級機(jī)關(guān)黨校學(xué)報;2014年02期

10 瞿鄭龍;;孝道與法律之關(guān)系嬗變的民族國家邏輯[J];天府新論;2014年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 夏美武;當(dāng)代中國政治生態(tài)建設(shè)研究[D];蘇州大學(xué);2014年

2 申鵬;我國稅收基本法立法研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 孟祥意;我國政府社會管理職能改革與機(jī)構(gòu)調(diào)整[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王軍;道德在國家治理中的地位和作用[J];實(shí)事求是;2004年01期

2 王木森;;國家治理邏輯中的群眾路線[J];理論研究;2014年03期

3 雷明貴;;社會主義協(xié)商民主對國家治理的意義與價值[J];湖南省社會主義學(xué)院學(xué)報;2014年04期

4 徐峰;;我國的法治建設(shè)與國家治理研究——以十八屆三中全會精神為視角[J];中外企業(yè)家;2014年09期

5 熊燁;凌寧;;國家治理體系中的利益集團(tuán):角色生成與定位[J];攀登;2014年03期

6 胡偉;;市場化與國家治理:政府改革的取向[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年02期

7 范如平;;推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的思考與對策[J];學(xué)術(shù)論壇;2014年05期

8 商玉泉;;國家治理:民主要素的三態(tài)[J];天津市社會主義學(xué)院學(xué)報;2014年02期

9 楊學(xué)科;;論大國治理的法治技藝——以十八屆三中全會為背景[J];中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報;2014年02期

10 臧雷振;;治理類型的多樣性演化與比較——求索國家治理邏輯[J];公共管理學(xué)報;2011年04期

，

本文編號：1432054