本文關(guān)鍵詞：法國政府法律案效果評估機(jī)制及其啟示　出處：《中國行政管理》2017年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 政府法律案 效果評估 部門利益法律化 法國

【摘要】：法國自20世紀(jì)70年代逐步建立起日益完善的政府法律案效果評估機(jī)制,2008年修憲則將其憲法化。議會通過政府法律案受益于政府的行政專長,通過立法前效果評估又能夠剔除法案中的部門利益。效果評估機(jī)制在源頭上保證了政府法律案的中立性,最終實(shí)現(xiàn)法律安全原則。消除我國既有立法實(shí)踐中嚴(yán)重的部門利益,不應(yīng)完全排除政府法律案本身,而應(yīng)通過效果評估確保其中立性,就此可以充分借鑒法國的立法機(jī)制。
[Abstract]:Since 1970s, France has gradually established an increasingly perfect mechanism for evaluating the effectiveness of government legislation. In 2008, the constitution was amended to make it constitutionalized. Parliament has benefited from the government's administrative expertise through government legislation. Through the pre-legislative effect evaluation and can eliminate the departmental interests in the bill. The effectiveness evaluation mechanism in the source to ensure the neutrality of government legal cases. Finally, to realize the principle of legal security and eliminate the serious departmental interests in the legislative practice of our country, we should not completely exclude the government legal case itself, but should ensure its neutrality through the evaluation of the effect. In this regard, we can fully learn from the French legislative mechanism.
【作者單位】： 廈門大學(xué)管理學(xué)院;廈門大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：廈門大學(xué)人文社會科學(xué)“校長基金·創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”課題“法理學(xué)前沿問題研究”(編號:20720171006) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助
【分類號】：D956.5;DD911
【正文快照】： 一、引言作為法律調(diào)整對象的現(xiàn)代社會生活日益細(xì)密分化,因此法律本身也不得不日趨專業(yè)化和技術(shù)化。然而立法機(jī)關(guān)由于其成員普遍缺少行政專家背景,因此不得不借助政府的行政能力來起草法案,從而彌補(bǔ)議會立法的專業(yè)性欠缺,在世界各國的立法程序中,政府提出的法律案都構(gòu)成了議會

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳風(fēng)光;論我國法律案表決制度的完善[J];法治論叢;2004年01期

2 南易;;人大代表如何提好法律案?[J];人民政壇;2006年10期

3 閻明;確保計(jì)劃流通是日本新糧食法規(guī)的主題──《關(guān)于主要糧食的供求及其價(jià)格穩(wěn)定的法律案》簡介[J];中國糧食經(jīng)濟(jì);1996年02期

4 ;韓國《電氣電子產(chǎn)品及汽車資源循環(huán)的法律案》頒布實(shí)施[J];中國資源綜合利用;2007年08期

5 ;我國的法律是如何制定的[J];求知;2002年08期

6 張春生;;二○○一年立法的幾個(gè)特點(diǎn)[J];中國人大;2002年03期

7 肖蔚云;;對法律案進(jìn)行統(tǒng)一審議的必要性[J];山東人大工作;2000年10期

8 高鏡;鐘卡;嚴(yán)嬋娟;;“案”為民提“議”為國論[J];人民之聲;2007年04期

9 ;資訊&數(shù)據(jù)[J];中國法律;2014年03期

10 ;代表委員議法治[J];中國審判;2007年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 吳坤;相關(guān)部門聯(lián)合起草法律案有優(yōu)勢[N];法制日報(bào);2007年

2 記者 宋識徑;18件法律案今年將提請審議[N];檢察日報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 張瓊輝;由應(yīng)到基數(shù)改為實(shí)到基數(shù)[N];法制日報(bào);2014年

4 記者　吳坤;將監(jiān)督法等三部法律案交付表決[N];法制日報(bào);2006年

5 劉金平;“開門立法”成常態(tài)令人欣喜[N];人民法院報(bào);2008年

6 郭曉宇;審議24件法律案 檢查12部法律[N];法制日報(bào);2006年

7 郭曉宇;反壟斷法等五部法律案獲通過[N];法制日報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 賈三文;立法辯論制度研究[D];河北大學(xué);2010年

，

本文編號：1429536