本文關(guān)鍵詞：中國法制史研究中幾個(gè)問題——以黃宗智兩部專著的觀點(diǎn)為例　出處：《山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 法制史 傳統(tǒng)法制 現(xiàn)代法制

【摘要】：在傳統(tǒng)法制史研究中,往往將中國法制史研究置于一種與現(xiàn)代法制研究完全對(duì)立的狀態(tài),認(rèn)為法制史研究僅僅是研究過去的事情,在這種觀點(diǎn)指引下的法制史研究,往往與現(xiàn)代法制研究完全脫節(jié)。在這種研究理念指引下,導(dǎo)致法制史研究處于一種非常尷尬的式微狀態(tài)。如何轉(zhuǎn)變法制史研究的傳統(tǒng)觀念,將法制史研究與現(xiàn)代法制研究相結(jié)合,借鑒現(xiàn)代法制研究理念、研究方法,對(duì)傳統(tǒng)法制史進(jìn)行研究是現(xiàn)階段法制史研究亟需解決的問題。
[Abstract]:In the study of traditional legal history, often in a state of complete legal history Chinese opposition and modern legal research, legal history research is only on past events, in the study of legal history under the guidance of this idea, often with modern legal system research in this study is completely out of touch. Guiding concept, lead to legal history study in a very awkward state. How to change the traditional concept of micro legal history study, the legal history research and modern legal research combined with modern legal research ideas, research methods, the traditional legal history study is the stage of legal history study needs to solve the problem.

【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D929
【正文快照】： 中國傳統(tǒng)上對(duì)法制史研究的認(rèn)知處于一種非常表面的狀態(tài),往往割裂法制史與現(xiàn)代法治研究之間的關(guān)系,即中國古代傳統(tǒng)的禮教傳統(tǒng)與現(xiàn)代社會(huì)的法律制度是格格不入的。在中國當(dāng)今的法制史研究中,傳統(tǒng)意義上的法制史研究已經(jīng)在很大程度上不適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的研究需要了。在現(xiàn)代法制史研

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙亮;;關(guān)于中國法制史研究方法的若干思考[J];科技致富向?qū)?2012年30期

2 陳曉楓,柳正權(quán);中國法制史研究世紀(jì)回眸[J];法學(xué)評(píng)論;2001年02期

3 王申;;中國法制史研究中的“史實(shí)”與“史識(shí)”[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

4 李嶺梅;;淺論中國法制史研究對(duì)象的范圍[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

5 趙晶;;近代以來日本中國法制史研究的源流——以東京大學(xué)與京都大學(xué)為視點(diǎn)[J];比較法研究;2012年02期

6 錢大群;中國法制史研究對(duì)象新論[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1993年04期

7 林明;日本對(duì)中國法制史研究的現(xiàn)狀與特色[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年04期

8 薛夢寒;;淺談中國法制史研究對(duì)象的范圍[J];法制博覽(中旬刊);2014年01期

9 黃凱;;價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的普遍性與特殊性——對(duì)歷史法制得失評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的反思[J];法學(xué)評(píng)論;2008年01期

10 馬新福;中國法制史研究中的幾個(gè)問題[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1987年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 泮偉江;缺失“法學(xué)”的中國法制史研究[N];法制日報(bào);2007年

，

本文編號(hào)：1384596