科技、法律與道德關(guān)系的司法檢視——以“宜興胚胎案”為例的分析
本文關(guān)鍵詞:科技、法律與道德關(guān)系的司法檢視——以“宜興胚胎案”為例的分析 出處:《法學(xué)論壇》2016年01期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 科技進步 道德市場 法律進化 司法裁判
【摘要】:在疑難案件中,法律與道德的巨大沖突很容易掩蓋科技的"除魅"特性?萍疾粌H革新了法律糾紛的產(chǎn)生和鑒定方式,還重塑了傳統(tǒng)道德的取舍范圍。而道德則依賴人生與社會認(rèn)同的優(yōu)勢,又為科技發(fā)展和制定法設(shè)定了倫理準(zhǔn)則。"宜興胚胎案"的兩種裁判就證明,在制定法缺失的情況下,科技與道德將以隱性和顯性的方式分別作用于法律解釋,并在相互制約中影響司法裁判。然而,受國家法治意愿的影響,法官只是有選擇性地接受科技與道德的引導(dǎo),并最終將裁判結(jié)果限縮于法律框架之內(nèi)。
【作者單位】: 中國政法大學(xué)司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】:國家社科項目《法律沖突的適用方法研究》(11CFX074)的階段性成果
【分類號】:D90-052
【正文快照】: 作為法哲學(xué)研究中的一個基本命題,“法律與道德的關(guān)系”問題在時下中國法學(xué)研究中極具回暖之勢,四川滬州遺贈案、陜西黃碟案、南京換偶案以及南京彭宇案等案件引發(fā)的法律與道德論爭便是鮮明例證。除法律與道德的沖突之外,上述案件也引發(fā)了學(xué)界對于道德問題的深思:隨著國家現(xiàn)代
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 陳永生;;我國刑事誤判問題透視——以20起震驚全國的刑事冤案為樣本的分析[J];中國法學(xué);2007年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王湘;;“無罪推定”與“命案必破”的較量——刑訊逼供之現(xiàn)狀與緣由[J];保定學(xué)院學(xué)報;2011年04期
2 顧玉彬;吳明霞;;刑事司法程序的科學(xué)發(fā)展——以司法的去行政化為視角的解讀[J];北方文學(xué)(下半月);2010年05期
3 胡藝馨;桂書立;;論嚴(yán)格證明對我國庭審證明方式之完善——以預(yù)防刑事錯案為視角[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年10期
4 霍憲丹;郭華;;司法鑒定制度改革的邏輯反思與路徑探究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年01期
5 呂趙龍;易志斌;;檢務(wù)保障的法理分析與法律思考[J];湖南社會科學(xué);2009年06期
6 郭華;;偵查機關(guān)內(nèi)設(shè)鑒定機構(gòu)鑒定問題的透視與分析——13起錯案涉及鑒定問題的展開[J];證據(jù)科學(xué);2008年04期
7 馬貴翔;;證明模式轉(zhuǎn)換的必要性與現(xiàn)代證據(jù)規(guī)則[J];證據(jù)科學(xué);2009年02期
8 常林;;誰是司法鑒定的“守門人”?——《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》實施五周年成效評析[J];證據(jù)科學(xué);2010年05期
9 陳衛(wèi)東;劉計劃;;刑事訴訟法治視閾中的理論新探索[J];法學(xué)家;2008年01期
10 彭海青;;我國刑事司法改革的推進之路——由兩個《證據(jù)規(guī)定》的出臺所引發(fā)的思考[J];法學(xué)評論;2011年03期
相關(guān)會議論文 前6條
1 易慧琳;;冤案的透視——博弈論視角下的刑事冤案防范[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
2 饒輝華;;10年100件公眾關(guān)注刑事案件的普遍性問題探究[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年
3 張金浪;鐘尉函;;隱形的偏好:刑事審判錯誤預(yù)防系統(tǒng)之檢視與矯正[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年
4 榮學(xué)磊;李麗麗;;印證證明模式下“排除合理懷疑”的功能定位及展開[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究(上冊)[C];2013年
5 顧香玲;張永進;;檢察環(huán)節(jié)非法證據(jù)排除制度研究[A];第五屆河北法治論壇論文集[C];2014年
6 顧長洲;葛進;;論董必武訴訟法學(xué)思想與審判監(jiān)督制度的規(guī)范運行[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第十三輯)[C];2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 熊建明;美國最高法院管轄基礎(chǔ)及要素研究[D];華東政法大學(xué);2011年
2 李昌盛;論對抗式刑事審判[D];西南政法大學(xué);2008年
3 盧希起;刑事被害人國家補償制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年
4 顏飛;論書面證言[D];西南政法大學(xué);2009年
5 劉濤;當(dāng)代中國政法委員會研究[D];吉林大學(xué);2012年
6 王曉華;我國刑事被告人質(zhì)證權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2012年
7 胡志風(fēng);刑事錯案與偵查程序研究[D];中國政法大學(xué);2011年
8 陳如超;刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2010年
9 蔣鵬飛;欺詐性偵查研究[D];南京師范大學(xué);2013年
10 卓黎黎;中國檢察管理模式創(chuàng)新研究[D];吉林大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陸明華;論我國刑事偵查階段律師先期介入制度的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 司艷寧;論科學(xué)證據(jù)[D];中國政法大學(xué);2011年
3 劉念福;論非法證據(jù)排除規(guī)則的價值[D];中國政法大學(xué);2011年
4 刁錫祥;趙作海故意殺人案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2011年
5 孟威;刑訊逼供的成因根源與防治對策分析[D];中央民族大學(xué);2010年
6 達(dá)麗娜;我國司法鑒定人救助制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年
7 殷繼文;自由心證制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
8 郝寶峰;偵查失敗問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年
9 寧聰;論我國司法鑒定的監(jiān)督[D];西南政法大學(xué);2011年
10 楊曉;未決羈押者的人身權(quán)利保護研究[D];山東大學(xué);2011年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 張澤濤;“議行合一”對司法權(quán)的負(fù)面影響[J];法學(xué);2003年10期
2 卞君瑜;巫婆點“迷津” 公安辦冤案[J];法律與生活;2000年08期
3 龔德云;佘祥林冤案背后亟待法治建構(gòu)的正當(dāng)偵查程序[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2005年04期
4 毛立新;;佘祥林冤案中的偵查錯誤剖析[J];江西公安?茖W(xué)校學(xué)報;2005年06期
5 張大奎;葉縣冤案紀(jì)實[J];政府法制;1998年09期
6 陳永生;;死刑與誤判——以美國68%的死刑誤判率為出發(fā)點[J];政法論壇;2007年01期
7 季衛(wèi)東;法律職業(yè)的定位——日本改造權(quán)力結(jié)構(gòu)的實踐[J];中國社會科學(xué);1994年02期
相關(guān)重要報紙文章 前2條
1 井長水 楊萬洲 本報記者 張惠君;[N];法制日報;2005年
2 柯良棟;[N];法制日報;2007年
,本文編號:1330878
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1330878.html