本文關鍵詞：日本少年檢察制度及其對我國的啟示

  更多相關文章： 日本 少年司法 檢察制度 家庭法院 保護處分

【摘要】：針對少年犯罪案件,日本少年法規(guī)定了由家庭法院主導的少年保護司法程序以及由檢察官和普通法院共同主導的普通刑事司法程序。在案件移送制度方面,日本家庭法院相較于檢察官具有受理案件的優(yōu)先權。家庭法院經審理認為應當判處刑事處分的,須將案件移送檢察官按照普通刑事訴訟程序處理。只有在符合特定條件的情況下,檢察官方可根據(jù)家庭法院的決定參與少年案件的審判。日本少年檢察制度可以為我國未成年人檢察制度的完善和發(fā)展提供諸多有益借鑒。
【作者單位】： 華東政法大學;江蘇省鹽城經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院;上海政法學院刑事司法學院;
【基金】：上海市晨光計劃(項目編號:FX63CG) 上海高校青年教師培養(yǎng)資助計劃(2016年) 上海政法學院青年科研基金項目(第六批)資助
【分類號】：D931.3;C913.5
【正文快照】： 本文受上海市晨光計劃(項目編號:FX63CG)、上海高校青年教師培養(yǎng)資助計劃(2016年)、上海政法學院青年科研1日本現(xiàn)行《少年法》已撤銷了舊《少年法》中規(guī)定的“少年審判所”,并在統(tǒng)合原有的“家事審判所”的基礎上,設立了“家庭法院”。2參見[日]丸山雅夫:《少年法娭媝》(第2版

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙路;;俄羅斯聯(lián)邦軍事檢察制度[J];當代法學;2008年03期

2 張鴻巍;;美國檢察制度溯源與發(fā)展[J];中國刑事法雜志;2009年11期

3 張培田;;近代中國檢察理論的演進——兼析民國檢察制度存廢的論爭[J];中國刑事法雜志;2010年04期

4 柳燕;;發(fā)揮檢察制度的優(yōu)越性 推動社會主義法治建設[J];商品與質量;2010年S6期

5 杜旅軍;;清末檢察制度立法演進之述評[J];社科縱橫;2012年01期

6 黃寧琳;;美國憲法涉及的檢察制度研究——兼論對我國憲法和檢察制度改革的借鑒[J];南昌教育學院學報;2012年02期

7 曹博群;;中韓檢察制度比較研究[J];法制與經濟(中旬);2013年03期

8 楊樹林;;論南京國民政府時期檢察制度存廢之爭[J];求索;2013年03期

9 何家弘;美國檢察制度的歷史研究[J];法治論叢;1994年03期

10 ;阿根廷的檢察制度[J];人民檢察;1997年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李洪欣;;法國檢察制度初探[A];外國法制史論文集（《外國法制史匯刊》第二、三合集）[C];1990年

2 李啟欣;;當代英國檢察制度[A];外國法制史論文集（《外國法制史匯刊》第二、三合集）[C];1990年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 高檢院檢察理論研究所副所長 謝鵬程;前蘇聯(lián)檢察制度給我們留下了什么？[N];檢察日報;2008年

2 魏武;法國現(xiàn)代檢察制度確立[N];檢察日報;2007年

3 湖南省人民檢察院副檢察長 湖南大學博士生導師 盧樂云;法治建設中檢察制度的獨特職能價值[N];學習時報;2014年

4 徐鶴喃;英美法系檢察制度的特點是什么？[N];檢察日報;2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 謝如程;清末檢察制度及其實踐[D];華東政法大學;2007年

2 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 管津君;南京國民政府時期檢察制度研究[D];天津商業(yè)大學;2013年

2 蔣永鏘;南京國民政府時期檢察制度的演變[D];華東政法大學;2011年

3 鐘旭;南京國民政府檢察制度探析[D];西南政法大學;2015年

4 李邵輝;一九五四年中國檢察制度研究[D];安徽大學;2006年

5 李路;英國皇家檢察官規(guī)則研究[D];燕山大學;2014年

6 任永東;建國初期重慶禁毒法制狀況芻析（1950-1952）[D];西南政法大學;2012年

，

本文編號：1240995