論霍姆斯的“邏輯”和“經(jīng)驗(yàn)”
本文關(guān)鍵詞:論霍姆斯的“邏輯”和“經(jīng)驗(yàn)”
更多相關(guān)文章: 霍姆斯 邏輯 經(jīng)驗(yàn) 天然邏輯 法律邏輯 論證形式
【摘要】:"法律的生命一直不是邏輯,而是經(jīng)驗(yàn)"這一經(jīng)典名言被當(dāng)作是霍姆斯"反邏輯"的法理學(xué)口號(hào)。但是,對(duì)霍姆斯文本的全面考察就會(huì)發(fā)現(xiàn),他所反對(duì)的是邏輯學(xué)的一種特定形式;裟匪沟"經(jīng)驗(yàn)"不僅表明正統(tǒng)邏輯在法律裁決中并不起主要作用,而且在其中蘊(yùn)藏著補(bǔ)充正統(tǒng)邏輯的"天然邏輯"或"新邏輯"的萌芽。因而,挖掘經(jīng)驗(yàn)中的新邏輯,提取豐富的法律論證形式,甚至更一般的邏輯形式,構(gòu)成發(fā)展霍姆斯論點(diǎn)的一種新的可能性。
【作者單位】: 延安大學(xué)21世紀(jì)新邏輯研究院;
【基金】:國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“法律論證邏輯研究——面向‘法治中國(guó)’建設(shè)的整合性和應(yīng)用性研究”(15AZX019)的階段性研究成果
【分類號(hào)】:D90-051
【正文快照】: 霍姆斯是美國(guó)歷史上被討論最多、相關(guān)出版物最多、最受贊譽(yù)也最受批評(píng)的大法官。然而,作為“美國(guó)法律的一個(gè)有益符號(hào)”,其立場(chǎng)的真正優(yōu)點(diǎn)尚未得到充分評(píng)價(jià)。應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)霍姆斯的經(jīng)驗(yàn)主義和寬容的優(yōu)點(diǎn)及其對(duì)前進(jìn)中的民主共同體的法律實(shí)踐的重要性,[1]P59,62-63,85不能為了打破
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 郝一民;“范式”應(yīng)納入法律邏輯課的教學(xué)內(nèi)容[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期
2 姚小林;論法律邏輯中的實(shí)證教學(xué)[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期
3 張曉光;批判性思維對(duì)法律邏輯的啟示[J];黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期
4 張成敏;;法律邏輯與公民理性筆談[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年07期
5 張成敏;;“法律邏輯與法學(xué)教育”筆談主持人語(yǔ)[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年07期
6 孫潔;;法律邏輯學(xué)科建設(shè)的困惑與前行[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期
7 王波;徐錦中;;法律邏輯案例教學(xué)與批判性思維[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年09期
8 楊敏;;論我國(guó)法律邏輯發(fā)展方向[J];法制與社會(huì);2008年09期
9 張傳新;;多元法律邏輯的發(fā)展與比較[J];法律方法;2008年00期
10 熊明輝;;論法律邏輯中的推理規(guī)則(英文)[J];Social Sciences in China;2009年03期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 雍琦;;法律邏輯的研究必須從實(shí)際出發(fā)[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年
2 呂存誠(chéng);;論證實(shí)踐中的法律邏輯[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年
3 王健平;;論相關(guān)蘊(yùn)涵及其推理——法律邏輯中的蘊(yùn)涵是相關(guān)蘊(yùn)涵[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年
4 繆四平;;法律邏輯與法律概念[A];1998年邏輯研究專輯[C];1998年
5 熊明輝;;法律邏輯與批判性思維[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年
6 聶文龍;;法律邏輯中的內(nèi)涵邏輯方法[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年
7 ;附錄一:第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)會(huì)議日程[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年
8 張成敏;;“法律邏輯與法學(xué)教育”筆談“按語(yǔ)”[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年
9 陳金釗;;邏輯固法:對(duì)法律邏輯作用的感悟[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年
10 葛宇寧;張四化;戚金霞;;試論法律邏輯的學(xué)科性質(zhì)[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長(zhǎng) 教授 喬新生;維護(hù)購(gòu)票秩序要遵循法律邏輯[N];湖北日?qǐng)?bào);2013年
2 陳天力 張燕婷 馮善拓 浙江省杭州市環(huán)保局西湖環(huán)保分局;建設(shè)項(xiàng)目管理制度改革需注意的法律邏輯問(wèn)題[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年
3 本報(bào)記者 江瑋;保釣者歸來(lái):遣返背后的外交與法律邏輯[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年
4 上海金融與法律研究院研究員 劉遠(yuǎn)舉;“微信收費(fèi)”的技術(shù)、商業(yè)、政治、法律邏輯[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年
5 浙江大學(xué)光華法學(xué)院副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師 梁上上;架起法律邏輯與鄉(xiāng)土邏輯的橋梁[N];人民法院報(bào);2011年
6 王新環(huán);無(wú)罪與清白的悖論[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 蔡寶剛;經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的法律邏輯[D];南京師范大學(xué);2003年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 胡媛;試論中國(guó)法律邏輯及其發(fā)展方向[D];西南政法大學(xué);2010年
2 王瓊;試論當(dāng)前我國(guó)法律邏輯中兩種不同的邏輯觀[D];山西大學(xué);2014年
3 王楚瑤;裁判論證下的法律矛盾[D];華東政法大學(xué);2016年
4 李會(huì)芬;法律邏輯:應(yīng)用邏輯的一種[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
5 張林波;法律領(lǐng)域的邏輯應(yīng)用研究[D];西南政法大學(xué);2011年
6 戴興紅;關(guān)于我國(guó)法律邏輯研究的新思考[D];云南師范大學(xué);2007年
7 葉展;立法假定方法的法邏輯探討[D];華中師范大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1183482
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1183482.html