本文關鍵詞：韓國影子陪審團評議過程實證研究

  更多相關文章： 韓國陪審團審判 影子陪審團 評議 法官 陪審團規(guī)模

【摘要】：通過對2010年至2011年發(fā)生在韓國的18起真實案件的影子陪審團評議過程的觀察和評議錄像的內容分析,研究了陪審團裁決的約束力、陪審員數(shù)量、定罪和量刑方面的陪審團評議以及法官對陪審團評議的介入。總體來說,影子陪審團輪流發(fā)言積極參與評議程序,并且陪審員在辯論過程中彼此尊重,出現(xiàn)誤解法律、混淆定罪和量刑事實的情況比預想的少。陪審團規(guī)模與評議質量之間沒有決定性的關系。盡管令人鼓舞的和有待改進的方面并存,但是韓國陪審團評議的整體質量還是不錯的。隨著時間流逝,韓國的陪審制度有望逐步發(fā)展為一種能夠加強普通民眾的民主參與并提高司法公信力的穩(wěn)定的制度。
【作者單位】： 首爾國立大學法學院;首爾國立大學公共管理研究院;首爾國立大學傳媒系;韓國西江大學公共政策研究院;北京師范大學刑事法律科學研究院;
【基金】：國家社會科學基金青年項目“刑事司法改革中的實驗研究”(12CFX036) 北京高等學校青年英才計劃“刑事司法實證研究方法”(YETP0239)的階段性成果
【分類號】：D931.26
【正文快照】： 引言陪審制度于2008年首次引入韓國�！�1〕韓國陪審制由2007年制定的《國民參與刑事審判法》(Act for Civil Participation in Criminal Trials of 2007)設立。在最初的五年試點階段,韓國陪審制同時具有美國式陪審制和德國式參審制的特點。兼采公民參與審判的兩種制度是為了在

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林一;提升司法公信力[J];今日浙江;2005年18期

2 龔麗萍;;提高司法公信力的思考[J];發(fā)展研究;2006年10期

3 王志剛;;法官要為提升司法公信力而努力[J];中國審判;2006年08期

4 李少平;;看得見的正義——論司法公信力建設[J];求是;2007年08期

5 吳堅定;;關于提升司法公信力的初步探討[J];法制與經濟(上旬刊);2008年12期

6 張書琦;;提高司法公信力的對策研究[J];法制與社會;2008年33期

7 龔廷泰;何晶;;司法公信力與良性司法[J];江海學刊;2009年02期

8 汪燕;;從選擇性司法談司法公信力的建設[J];湖北社會科學;2009年12期

9 唐坤;;制度視閾中司法公信力的流失與重構[J];學習與實踐;2009年12期

10 蔡志萍;;學習實踐科學發(fā)展觀 全面提高司法公信力[J];求知;2009年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 天津市第二中級人民法院課題組;;從粗放到系統(tǒng):論司法公信力評估體系的構建[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

2 孟杰;;試論司法公信力的實現(xiàn)途徑[A];董必武法學思想研究文集（第六輯）[C];2007年

3 陳有西;;司法公信力與社會和諧[A];“關注省情民意、促進社會和諧”研討會論文集（上）[C];2009年

4 張新茂;;淺議加強司法公信力的建設——以董必武法學思想為角度[A];董必武法學思想研究文集（第十輯）[C];2010年

5 鐘健生;肖建國;;量刑公正感“碎片化反應”及其解決之道——對刑事司法公信力生成的一個逆向性研究[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

6 劉玉民;王佳;;司法公信力建設的體系構架——兼論司法公信力的生成基礎[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

7 張仁虎;婁必縣;;司法公信力的檢討與重塑——基于二審改發(fā)率、上訴率和信訪變遷的三維考察[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

8 廖彥清;薛子裔;;司法與公眾良性互動:司法公信力重塑之道——從網(wǎng)絡涉訴負面信息傳播實證分析入手[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

9 魏新;;溯源與解困:基于制度信任立場的司法公信力建設之思考[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

10 匡敬武;;司法公信力探析——以基層法院為視角[A];當代法學論壇（2011年第2輯）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜旭;提升司法公信力的優(yōu)先途徑[N];江蘇法制報;2009年

2 湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民法院 肖杰;司法公信力緣于什么[N];人民法院報;2009年

3 本報記者 徐偉;“提高司法公信力從點滴做起”[N];法制日報;2012年

4 本報通訊員 盛茂;司法公信力是如何提升的[N];光明日報;2012年

5 劉寶權 史明箭;群眾認可，才能提高司法公信力[N];人民法院報;2012年

6 天津市高級人民法院黨組書記 院長 李少平;以隊伍建設為根本 大力提升司法公信力[N];天津日報;2012年

7 武漢大學法學院教授 博士生導師 陳嵐;司法公信力的提升路徑探索[N];人民法院報;2013年

8 齊銳;司法公信力建設是法院建設的最大價值[N];西部法制報;2012年

9 特約記者 陳旭 王志高;我省創(chuàng)新體制機制有效提升司法公信力[N];江蘇法制報;2013年

10 記者 徐偉;提升司法公信力推進隊伍建設[N];法制日報;2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 楊喜平;社會資本視野下的司法公信力[D];復旦大學;2008年

2 關玫;司法公信力研究[D];吉林大學;2005年

3 馬兆婧;論司法公信力的生成[D];中共中央黨校;2015年

4 劉玉民;社會主義市場經濟體制下的司法公信力研究[D];中央民族大學;2009年

5 譚俊峰;司法公信力研究[D];華中師范大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李乾;論司法公信力[D];云南財經大學;2010年

2 秦川;論司法公信力[D];北方工業(yè)大學;2011年

3 劉進;司法公信力研究[D];西南政法大學;2011年

4 劉鳳;司法公信力問題研究[D];湘潭大學;2011年

5 郭振芳;和諧社會視閾下司法公信力研究[D];河南農業(yè)大學;2012年

6 齊云圖;司法公信力問題研究[D];遼寧師范大學;2012年

7 劉明;司法公信力的缺失與重塑[D];江西師范大學;2013年

8 王之暉;網(wǎng)絡時代司法公信力研究[D];湖南師范大學;2013年

9 施俊文;司法公信力視野下的判決書論證說理研究[D];昆明理工大學;2015年

10 宋妍;司法公信力提升路徑研究[D];西南交通大學;2015年

，

本文編號：1162209