韓國(guó)影子陪審團(tuán)評(píng)議過(guò)程實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:韓國(guó)影子陪審團(tuán)評(píng)議過(guò)程實(shí)證研究
更多相關(guān)文章: 韓國(guó)陪審團(tuán)審判 影子陪審團(tuán) 評(píng)議 法官 陪審團(tuán)規(guī)模
【摘要】:通過(guò)對(duì)2010年至2011年發(fā)生在韓國(guó)的18起真實(shí)案件的影子陪審團(tuán)評(píng)議過(guò)程的觀察和評(píng)議錄像的內(nèi)容分析,研究了陪審團(tuán)裁決的約束力、陪審員數(shù)量、定罪和量刑方面的陪審團(tuán)評(píng)議以及法官對(duì)陪審團(tuán)評(píng)議的介入。總體來(lái)說(shuō),影子陪審團(tuán)輪流發(fā)言積極參與評(píng)議程序,并且陪審員在辯論過(guò)程中彼此尊重,出現(xiàn)誤解法律、混淆定罪和量刑事實(shí)的情況比預(yù)想的少。陪審團(tuán)規(guī)模與評(píng)議質(zhì)量之間沒(méi)有決定性的關(guān)系。盡管令人鼓舞的和有待改進(jìn)的方面并存,但是韓國(guó)陪審團(tuán)評(píng)議的整體質(zhì)量還是不錯(cuò)的。隨著時(shí)間流逝,韓國(guó)的陪審制度有望逐步發(fā)展為一種能夠加強(qiáng)普通民眾的民主參與并提高司法公信力的穩(wěn)定的制度。
【作者單位】: 首爾國(guó)立大學(xué)法學(xué)院;首爾國(guó)立大學(xué)公共管理研究院;首爾國(guó)立大學(xué)傳媒系;韓國(guó)西江大學(xué)公共政策研究院;北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“刑事司法改革中的實(shí)驗(yàn)研究”(12CFX036) 北京高等學(xué)校青年英才計(jì)劃“刑事司法實(shí)證研究方法”(YETP0239)的階段性成果
【分類號(hào)】:D931.26
【正文快照】: 引言陪審制度于2008年首次引入韓國(guó)。〔1〕韓國(guó)陪審制由2007年制定的《國(guó)民參與刑事審判法》(Act for Civil Participation in Criminal Trials of 2007)設(shè)立。在最初的五年試點(diǎn)階段,韓國(guó)陪審制同時(shí)具有美國(guó)式陪審制和德國(guó)式參審制的特點(diǎn)。兼采公民參與審判的兩種制度是為了在
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 林一;提升司法公信力[J];今日浙江;2005年18期
2 龔麗萍;;提高司法公信力的思考[J];發(fā)展研究;2006年10期
3 王志剛;;法官要為提升司法公信力而努力[J];中國(guó)審判;2006年08期
4 李少平;;看得見(jiàn)的正義——論司法公信力建設(shè)[J];求是;2007年08期
5 吳堅(jiān)定;;關(guān)于提升司法公信力的初步探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2008年12期
6 張書(shū)琦;;提高司法公信力的對(duì)策研究[J];法制與社會(huì);2008年33期
7 龔?fù)⑻?何晶;;司法公信力與良性司法[J];江海學(xué)刊;2009年02期
8 汪燕;;從選擇性司法談司法公信力的建設(shè)[J];湖北社會(huì)科學(xué);2009年12期
9 唐坤;;制度視閾中司法公信力的流失與重構(gòu)[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2009年12期
10 蔡志萍;;學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀 全面提高司法公信力[J];求知;2009年10期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 天津市第二中級(jí)人民法院課題組;;從粗放到系統(tǒng):論司法公信力評(píng)估體系的構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè))[C];2012年
2 孟杰;;試論司法公信力的實(shí)現(xiàn)途徑[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第六輯)[C];2007年
3 陳有西;;司法公信力與社會(huì)和諧[A];“關(guān)注省情民意、促進(jìn)社會(huì)和諧”研討會(huì)論文集(上)[C];2009年
4 張新茂;;淺議加強(qiáng)司法公信力的建設(shè)——以董必武法學(xué)思想為角度[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第十輯)[C];2010年
5 鐘健生;肖建國(guó);;量刑公正感“碎片化反應(yīng)”及其解決之道——對(duì)刑事司法公信力生成的一個(gè)逆向性研究[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè))[C];2012年
6 劉玉民;王佳;;司法公信力建設(shè)的體系構(gòu)架——兼論司法公信力的生成基礎(chǔ)[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè))[C];2012年
7 張仁虎;婁必縣;;司法公信力的檢討與重塑——基于二審改發(fā)率、上訴率和信訪變遷的三維考察[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè))[C];2012年
8 廖彥清;薛子裔;;司法與公眾良性互動(dòng):司法公信力重塑之道——從網(wǎng)絡(luò)涉訴負(fù)面信息傳播實(shí)證分析入手[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè))[C];2012年
9 魏新;;溯源與解困:基于制度信任立場(chǎng)的司法公信力建設(shè)之思考[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè))[C];2012年
10 匡敬武;;司法公信力探析——以基層法院為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2011年第2輯)[C];2011年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 姜旭;提升司法公信力的優(yōu)先途徑[N];江蘇法制報(bào);2009年
2 湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民法院 肖杰;司法公信力緣于什么[N];人民法院報(bào);2009年
3 本報(bào)記者 徐偉;“提高司法公信力從點(diǎn)滴做起”[N];法制日?qǐng)?bào);2012年
4 本報(bào)通訊員 盛茂;司法公信力是如何提升的[N];光明日?qǐng)?bào);2012年
5 劉寶權(quán) 史明箭;群眾認(rèn)可,才能提高司法公信力[N];人民法院報(bào);2012年
6 天津市高級(jí)人民法院黨組書(shū)記 院長(zhǎng) 李少平;以隊(duì)伍建設(shè)為根本 大力提升司法公信力[N];天津日?qǐng)?bào);2012年
7 武漢大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 陳嵐;司法公信力的提升路徑探索[N];人民法院報(bào);2013年
8 齊銳;司法公信力建設(shè)是法院建設(shè)的最大價(jià)值[N];西部法制報(bào);2012年
9 特約記者 陳旭 王志高;我省創(chuàng)新體制機(jī)制有效提升司法公信力[N];江蘇法制報(bào);2013年
10 記者 徐偉;提升司法公信力推進(jìn)隊(duì)伍建設(shè)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 楊喜平;社會(huì)資本視野下的司法公信力[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
2 關(guān)玫;司法公信力研究[D];吉林大學(xué);2005年
3 馬兆婧;論司法公信力的生成[D];中共中央黨校;2015年
4 劉玉民;社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的司法公信力研究[D];中央民族大學(xué);2009年
5 譚俊峰;司法公信力研究[D];華中師范大學(xué);2014年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李乾;論司法公信力[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
2 秦川;論司法公信力[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年
3 劉進(jìn);司法公信力研究[D];西南政法大學(xué);2011年
4 劉鳳;司法公信力問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2011年
5 郭振芳;和諧社會(huì)視閾下司法公信力研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
6 齊云圖;司法公信力問(wèn)題研究[D];遼寧師范大學(xué);2012年
7 劉明;司法公信力的缺失與重塑[D];江西師范大學(xué);2013年
8 王之暉;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代司法公信力研究[D];湖南師范大學(xué);2013年
9 施俊文;司法公信力視野下的判決書(shū)論證說(shuō)理研究[D];昆明理工大學(xué);2015年
10 宋妍;司法公信力提升路徑研究[D];西南交通大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1162209
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1162209.html