物權類型開放的得失——來自南非的啟示
本文關鍵詞:物權類型開放的得失——來自南非的啟示
更多相關文章: 物權法定原則 物權類型開放原則 對人權 對物權 南非
【摘要】:南非是當今世界上少有的實行物權類型開放原則(Numerus Apertus)的國家之一,當事人可以創(chuàng)設新型物權。但又堅持對人權與物權的區(qū)分,原則上只有對物權才能被納入登記。從具體的物權類型來看,無論是在數(shù)量上還是在類型上,都與實行物權法定原則的國家沒有太大區(qū)別。由于南非契據登記法并沒有給出對人權與對物權的區(qū)分標準,南非法院提出的"所有權扣減"標準也非常模糊,無法為當事人和登記機關提供清晰的判斷標準。對于一個已經實行物權法定原則的國家來說,改采物權類型開放原則并無必要,反而可能引發(fā)弊端。我國民法典采用物債二分的體例已成定局,堅持物權法定原則就成為了必然選擇。
【作者單位】: 中山大學法學院;
【基金】:中山大學中國立法研究大平臺項目資助
【分類號】:D947.8;DD913;D923.2
【正文快照】: 一、問題的提出自上世紀90年代末以來,物權法定原則(Numerus Clausus;Typenzwang)就成為了我國民法學界討論的熱點問題之一。在物權法立法過程中,我國形成了物權法定嚴格說、物權法定緩和說和物權法定廢棄說三種學說。持物權法定嚴格說的學者認為,物權的種類和內容應當由狹義
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據庫 前8條
1 王立爭;美國法上物權法定原則及相關問題——與張鵬同志商榷[J];法學;2004年04期
2 劉兵紅;;英國法上物權法定原則之考察[J];河北法學;2013年11期
3 汪其昌;;金融與法:物權法定與意思自治的矛盾對銀行債權保護的影響[J];金融管理與研究;2012年03期
4 李曉東;;合同效力不因約定違反物權法定原則而無效——李桂允訴惠亞軍等三人民間借貸糾紛案[J];朝陽法律評論;2010年01期
5 徐建平;;南美鄉(xiāng)拉祜族物權習慣法對其社會土地利用的影響[J];西南邊疆民族研究;2012年02期
6 王忠;;物權法定原則的適用及離婚訴訟中房改房的分割——從一起案例談起[J];中國房地產;2011年01期
7 王志林;;業(yè)主樓頂物權大于廣告經營權[J];現(xiàn)代物業(yè);2006年08期
8 ;[J];;年期
中國重要報紙全文數(shù)據庫 前2條
1 朱來寬 施顯軍;車輛買賣未過戶發(fā)生事故的責任承擔[N];江蘇經濟報;2014年
2 何健宏;民間借貸回贖房產的約定是否有效[N];江蘇法制報;2014年
中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前3條
1 田吉川;《中華民國民法·物權》研究(1928-1949)[D];山東大學;2011年
2 宋晨翔;論實效主義法學方法的建構[D];中國政法大學;2011年
3 杜志浩;論物權原則在德國著作權法中的適用[D];南京大學;2014年
,本文編號:1161939
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1161939.html