本文關(guān)鍵詞：“無有力之反證”與“發(fā)現(xiàn)真相”——試析民國(guó)時(shí)期北京地方法院與最高法院的審判理念沖突

  更多相關(guān)文章： 民國(guó)時(shí)期 北京地方法院 最高法院 審判理念

【摘要】：近代司法史研究,偏重于全國(guó)及理論層面,缺少具體生動(dòng)的案例來展現(xiàn)地方形勢(shì)各異的司法運(yùn)行實(shí)態(tài)。檔案顯示,民國(guó)時(shí)期北京地方法院存在一種重故事輕證據(jù)的審判傾向,與最高法院以證據(jù)為中心的真相發(fā)現(xiàn)原則相對(duì)立。這種傾向并不局限于北京,各地法院為此甚至遭到司法行政部的嚴(yán)厲斥責(zé)。其原因除了司法體系不完善和法官人才缺乏外,更在于本土社會(huì)的緩慢變遷與法律的疾速移植之間不對(duì)應(yīng),多數(shù)法官們的思想轉(zhuǎn)變跟不上司法知識(shí)的更新速度,導(dǎo)致其在實(shí)踐中與最高法院出現(xiàn)司法理念上的斷裂。在法律移植初期,這是正常的現(xiàn)象,需要法律精英們有預(yù)見、有計(jì)劃、有策略地應(yīng)對(duì)。
【作者單位】： 聊城大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 民國(guó)時(shí)期 北京地方法院 最高法院 審判理念
【基金】：教育部人文社科青年基金資助項(xiàng)目“近代北京審判機(jī)關(guān)研究:1907-1937”(立項(xiàng)號(hào)15YJC770046)的階段性成果
【分類號(hào)】：K258;D929
【正文快照】： 審判理念近年來,關(guān)于近代中國(guó)司法改革的研究,學(xué)界開始反思以往集中于制度文本的傾向,轉(zhuǎn)向?qū)Φ胤剿痉n案的挖掘與分析。1尤其是民國(guó)時(shí)期移植法與本土傳統(tǒng)沖突這樣的主題,中央法律文本既著眼全國(guó),又偏重理論層面,缺少具體生動(dòng)的案例來展現(xiàn)地方形勢(shì)各異的司法運(yùn)行實(shí)態(tài),探討很難

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 ;司法部令首都地院嚴(yán)懲汽車肇事犯[J];文史博覽;2010年04期

2 舒靖南;;我在漢口地方法院所干的幾件事[J];武漢文史資料;2010年07期

3 張世龍;;“泡妞”被罰捐飛機(jī)[J];文史博覽;2011年05期

4 譚登 ,周文姬;不能忘卻的痛——常德細(xì)菌戰(zhàn)六十年祭[J];文史博覽;2005年17期

5 朱國(guó)南;;舊江漢平原的竊盜[J];世紀(jì)行;1998年02期

6 鄭欣;;炸斃“拆白黨”[J];東方劍;2007年04期

7 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張山水;龍光華本事[N];北京日?qǐng)?bào);2000年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 何凡;民國(guó)河口地方法院研究[D];江西師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1078324