本文關(guān)鍵詞：《春秋》決獄與中國古代法制的真實關(guān)系

  更多相關(guān)文章： 《春秋》決獄 疑獄奏讞制度 補闕糾偏功能 法律缺陷修補機制

【摘要】：《春秋》決獄對中國古代法制起著破壞作用是學界通說,此觀點頗有疑問。作為一種審判方式的《春秋》決獄,是在漢武帝"罷黜百家,獨尊儒術(shù)"的背景下,在漢代疑獄奏讞制度的實施中,由中央司法機關(guān)廷尉處理疑難案件時率先采用并逐步盛行和制度化�！洞呵铩窙Q獄制度是與制定法并列的判例法制度,是中國古代法制的有機組成部分�！洞呵铩窙Q獄一方面受制定法的嚴格規(guī)制,另一方面對制定法有補闕糾偏的功能,是法律缺陷的修補機制,對中國古代法制的完備化起著重要的推動作用。
【作者單位】： 西南政法大學行政法學院;
【關(guān)鍵詞】： 《春秋》決獄 疑獄奏讞制度 補闕糾偏功能 法律缺陷修補機制
【分類號】：D909.2
【正文快照】： 《春秋》決獄又稱“經(jīng)義折獄”或“引經(jīng)決獄”,是遇疑難案件依據(jù)從《春秋》等儒家經(jīng)典中抽象出的法律原則進行決斷的審判方式和制度。因《春秋》決獄在中國古代行用近兩千年,基本上與中國封建社會相始終,其對中國古代法制影響巨大而倍受法律史學界的重視,迄今為止已有很多的研

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱宏才;;有關(guān)“春秋決獄”幾個問題的研究[J];攀登;2006年05期

2 李鼎楚;;春秋決獄再考[J];政法論壇;2008年03期

3 朱佳楠;;論漢代的春秋決獄[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2012年07期

4 徐梅蓮;;春秋決獄新評[J];商品與質(zhì)量;2012年S6期

5 周少元,汪漢卿;《春秋決獄》佚文評析[J];安徽大學學報;2000年02期

6 封志曄;漢代“春秋決獄”的重新解讀[J];中州學刊;2003年05期

7 武秀艷;“春秋決獄”原因初探[J];黑龍江教育學院學報;2004年01期

8 朱宏才;;“春秋決獄”研究述評[J];青海社會科學;2005年06期

9 馬念珍;;論《春秋》決獄與漢代禮法并用[J];貴州工業(yè)大學學報(社會科學版);2007年03期

10 梁曉穎;陳艷;;春秋決獄法律內(nèi)涵的重新審視[J];貴州文史叢刊;2008年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 馬作武;馬騰;;春秋決獄論[A];《春秋》三傳與經(jīng)學文化[C];2009年

2 俞榮根;;貴和求和的司法文化——以“《春秋》決獄”為例[A];和文化學刊（2010）[C];2010年

3 馬騰;;經(jīng)義決獄與情理司法傳統(tǒng)[A];2013年第七屆法律文化全國博士論壇論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 李鼎楚 湘潭大學法學院副教授;“春秋決獄”對中國傳統(tǒng)法制的影響[N];民主與法制時報;2014年

2 湘潭大學法學院 李鼎楚;“春秋決獄”對中國傳統(tǒng)法制的影響[N];光明日報;2007年

3 柴春元;春秋決獄的法學價值[N];檢察日報;2012年

4 特約撰稿 央視紀錄片《大理寺》編導(dǎo) 王愷;董仲舒促成《春秋決獄》[N];民主與法制時報;2014年

5 趙曉耕;《春秋》與“春秋決獄”[N];人民法院報;2003年

6 李擁軍;“春秋決獄”的現(xiàn)代司法價值[N];人民法院報;2003年

7 明輝;棠下決獄：中國古代司法之韻[N];人民法院報;2007年

8 姜光鑫;良知是公正的第一�？圩覽N];人民法院報;2014年

9 楊興培 華東政法大學教授;命懸判詞為哪般[N];北京日報;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 王素;試論“春秋決獄”對皇權(quán)集權(quán)化的平衡[D];西南政法大學;2011年

2 劉強;兩漢時期“春秋決獄”研究[D];蘭州大學;2010年

3 柳高平;“春秋決獄”研究[D];西南政法大學;2010年

4 毛春紅;論“春秋決獄”[D];中國政法大學;2006年

5 史靜;“春秋決獄”之《公羊傳》[D];復(fù)旦大學;2011年

6 于濤;以史為鑒—對“春秋決獄”的研究[D];山東大學;2011年

7 龔海靜;春秋決獄與漢代法制[D];天津師范大學;2012年

8 李慧;“春秋決獄”對漢代司法活動的影響[D];黑龍江大學;2014年

9 蘇倫;晉朝經(jīng)義決獄初探[D];西南政法大學;2014年

，

本文編號：1071595