本文關鍵詞：中美破產(chǎn)重整法律制度比較研究及啟示

  更多相關文章： 破產(chǎn)重整 利益平衡 比較研究

【摘要】：破產(chǎn)重整,與破產(chǎn)清算、破產(chǎn)和解并列為破產(chǎn)三大制度,其保護社會利益最大化的目標和維護債權人等各方利益的目標之間必然存在沖突,如何平衡好債權人與債務人、債權人與債權人,債權人與出資人之間的利益就成為構建破產(chǎn)重整法律制度的首要任務。本文通過中美破產(chǎn)重整法律制度的比較研究,從關鍵環(huán)節(jié)分析了兩國法律規(guī)定的差異以及對中國實踐的影響,并提出了相應的對策建議。
【作者單位】： 中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委會湖州監(jiān)管分局;
【關鍵詞】： 破產(chǎn)重整 利益平衡 比較研究
【分類號】：D922.291.92;D971.2
【正文快照】： 一、引言了原有整頓制度中“行政干預”的濃重色彩,既為中國債權人的利益維護帶來新的途徑選擇,也為通過債務人復破產(chǎn)重整,是指當企業(yè)頻臨破產(chǎn)但還有挽救希望興來維護社會利益的最大化提供了制度基礎和現(xiàn)實可時,按照法律的規(guī)定保留其繼續(xù)運營的機會,重新安排能。但與美國等歐

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊明;;論破產(chǎn)重整中的公司治理——美國經(jīng)驗及其借鑒[J];當代法學;2009年02期

2 李麗;;中美破產(chǎn)重整制度的法律問題比較研究[J];山西廣播電視大學學報;2011年02期

3 彭小霞;;試論美國破產(chǎn)重整制度及其啟示[J];鹽城師范學院學報(人文社會科學版);2012年03期

4 ;“無錫尚德”破產(chǎn)重整啟示錄[J];印刷經(jīng)理人;2013年04期

5 沈芳君;;探索審判新機制新方法 推動重整企業(yè)涅磐重生 直立汽配破產(chǎn)重整成功的體會和思考[J];中國審判;2013年12期

6 段方華;;了解美國破產(chǎn)重整程序,實現(xiàn)債權受償最優(yōu)化[J];進出口經(jīng)理人;2013年05期

7 齊礪杰;;從“公司公民”的角度看金融危機下的破產(chǎn)重整——一個中美比較的視角[J];中國商法年刊;2009年00期

8 葉炳坤;;企業(yè)破產(chǎn)重整案件中的實務難題及其解決[J];人民司法;2010年20期

9 劉文湘;;淺論破產(chǎn)重整計劃的制定主體——以“天頤科技破產(chǎn)重整案”為例[J];吉林省教育學院學報(上旬);2013年08期

10 張海征;;英國破產(chǎn)重整制度及其借鑒[J];政治與法律;2010年09期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 余建華 孟煥良;浙江一公司申請破產(chǎn)重整后再生[N];人民法院報;2013年

2 于百程 《財商》副主編;尚德破產(chǎn)重整如何影響投資者[N];第一財經(jīng)日報;2013年

3 呂雅瓊;央企退市第一股長油走入破產(chǎn)重整程序[N];中國貿(mào)易報;2014年

4 記者 呂雅瓊;“央企退市第一股”長油走上破產(chǎn)重整程序 隱憂仍在[N];第一財經(jīng)日報;2014年

5 林勁標 凌蔚 黃健超;“鋼貿(mào)大鱷”金型重工公司進入破產(chǎn)重整程序[N];人民法院報;2014年

6 本報記者 蔣卓穎;超日太陽能破產(chǎn)重整 暫無公司愿意接手[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

7 記者 勇慶威　通訊員 張德民;威海三進船業(yè)破產(chǎn)重整[N];威海日報;2014年

8 記者 余建華　孟煥良;紹興中院依法實施一大型民企破產(chǎn)重整[N];人民法院報;2011年

9 記者 過國忠;無錫尚德破產(chǎn)重整工作正式展開[N];科技日報;2013年

10 本報記者 葉文添;尚德破產(chǎn)重整 施正榮“舊賬”成敏感點[N];中國經(jīng)營報;2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 齊明;美國破產(chǎn)重整制度研究[D];吉林大學;2009年

2 禹芳;俄羅斯破產(chǎn)重整中債權人利益保護法律制度研究[D];中國政法大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 楊燁;美國企業(yè)破產(chǎn)重整制度研究[D];山東大學;2008年

2 鄭桂花;中韓公司破產(chǎn)重整制度的比較研究[D];延邊大學;2012年

3 張琳;中日破產(chǎn)重整制度比較研究[D];東北師范大學;2014年

4 李振;中美破產(chǎn)重整制度比較研究[D];山東大學;2011年

5 劉穎;日本破產(chǎn)重整程序中的股東代表訴訟制度及其對我國的借鑒[D];中國政法大學;2010年

6 羌旭;中美企業(yè)破產(chǎn)重整制度比較研究[D];復旦大學;2012年

，

本文編號：1034971