發(fā)布時(shí)間：2017-10-14 22:17

  本文關(guān)鍵詞：孫某等集資詐騙，薛某等非法吸收公眾存款案案例分析

  更多相關(guān)文章： 集資詐騙罪 非法吸收公眾存款罪 主犯 從犯

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形式發(fā)生深刻變化,我國(guó)的金融犯罪形勢(shì)較為嚴(yán)峻,其中以集資詐騙犯罪,非法吸收公眾存款犯罪更為突出。通過研究歷年法院登記受理的案件情況,可以看出非法吸收公眾存款案件的數(shù)量在逐年增加；涉案金額越來越大；單位犯罪和跨地區(qū)作案增多；犯罪手段趨向?qū)I(yè)化,給國(guó)家和社會(huì)造成嚴(yán)重的危害。無論從保護(hù)正常的金融秩序出發(fā),還是從懲治和預(yù)防集資詐騙,非法吸收公眾存款罪的角度考慮,對(duì)非法吸收公眾存款罪進(jìn)行深入研究都具有現(xiàn)實(shí)性和必要性。本案例以南京潤(rùn)在生物公司孫某,胡某集資詐騙,薛某、馬某、周某等非法吸收公眾存款案為視角,從案件事實(shí)和判決爭(zhēng)議出發(fā),控辯雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要集中在孫某,胡某的行為屬于集資詐騙還是非法吸收公眾存款,薛某等構(gòu)不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪以及胡某是否為主犯。這一案例反映出集資詐騙罪認(rèn)定方面的一些問題。筆者就這些問題提出自己的觀點(diǎn)和看法,以加深對(duì)這些問題的認(rèn)識(shí)。第一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)通過闡述集資詐騙罪的立法沿革以及構(gòu)成要件。論證孫某,胡某不構(gòu)成集資詐騙。第二個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)通過對(duì)非法吸收公眾存款罪的犯罪四要件問題研究。論述非法吸收公眾存款罪中非法、公眾、擾亂金融秩序等相關(guān)概念以此來說明薛某等不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。第三個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)通過主從犯問題研究,主要闡述了法條中幾個(gè)較為模糊的概念,厘清各種行為的特征,以此來說明胡某應(yīng)該認(rèn)定為主犯。
【關(guān)鍵詞】：集資詐騙罪 非法吸收公眾存款罪 主犯 從犯
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.3;D920.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 引言9-10
• 第2章 案情簡(jiǎn)介10-16
• 2.1 基本案情10-12
• 2.2 判決摘要12-16
• 第3章 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)16-18
• 3.1 被告人孫某、胡某的行為是否構(gòu)成集資詐騙罪16
• 3.2 被告人薛某、馬某、周某是否構(gòu)成非法吸收公眾存款罪16
• 3.3 被告人胡某是否為主犯16-18
• 第4章 案例評(píng)析18-35
• 4.1 被告人孫某、胡某的行為不構(gòu)成集資詐騙罪18-24
• 4.1.1 我國(guó)法律法規(guī)中關(guān)于集資詐騙罪客觀方面認(rèn)定中的疑難問題辨析18-19
• 4.1.2 我國(guó)法律法規(guī)中關(guān)于集資詐騙罪主觀方面認(rèn)定中的疑難問題辨析19-20
• 4.1.3 被告人孫某、胡某的主客觀行為分析20-24
• 4.2 被告人薛某、馬某、周某不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪24-30
• 4.2.1 非法吸收公眾存款罪概述24-26
• 4.2.2 非法吸收公眾存款罪中非法、公眾、擾亂金融秩序等相關(guān)概念的理清26-30
• 4.3 被告人胡某為主犯30-35
• 4.3.1 共同犯罪中主從犯的概念和特征分析30-32
• 4.3.2 共同犯罪中主從犯的辨析32-33
• 4.3.3 司法實(shí)踐中對(duì)集資詐騙,非法吸收公眾存款行為主從犯的認(rèn)定33-35
• 結(jié)論35-36
• 參考文獻(xiàn)36-37
• 致謝37

，

本文編號(hào)：1033478